Procesory x86 a ARM: dva velmi odlišné tábory v současném scénáři

Nyní, když příchod x86 aplikací na procesory ARM je více než blízko, ve skutečnosti je to jeden z koní V bitvě Microsoftu o tento rok 2017 jsme si mysleli, že je vždy dobré vyjasnit si některé pochybnosti, v tomto případě ty, které se týkají typu procesoru.

A jistě existují uživatelé, ti méně zasvěcení, kteří nemají příliš dobře definované jaký je rozdíl mezi procesorem s architekturou ARM a procesorem založeným na x86 Jsou to dva nejpoužívanější typy procesorů a nyní se podrobněji dozvíme, jaké jsou jejich podobnosti, ale také rozdíly.

Začneme typem x86, nejpoužívanějším u stolních počítačů, ať už jde o notebooky nebo stolní počítače. Procesor, který je založen na typu architektury, jako je CISC (Complex Instruction Set Computing), který se vyznačuje tím, že nabízí poněkud pomalejší procesy, ale především vyšší spotřebu energie. spotřeba, což v zásadě není problém u zařízení trvale připojeného k elektrické síti, ale opakujeme, pouze v zásadě.

Pokud jde o ARM procesory, ty jsou založeny na architektuře RISC (Reduced Instruction Set Computer) a vyznačují se tím, že více nabízejí možnost spouštění paralelních procesů. krátká a tedy energeticky úsporná. To, jak si již možná myslíte, znamená, že jsou ideální pro přenosná zařízení, ať už se jedná o tablety nebo mobilní telefony.

Velké značky svého života vidí, jak ostatní noví sázejí na ARM pro svá mobilní zařízení. Je to důsledek invaze smartphonu

Toto jsou základní rozdíly, ve kterých typ architektury hraje zásadní roli V každé pak najdeme další varianty jako např. jako výrobci i zde jistě znáte jména. Když mluvíme o procesorech x86, mluvíme o Intel a AMD, dvou velkých klasických značkách, které jsou vždy přítomny v tradičním počítačovém vybavení. Naopak, pokud se budeme bavit o procesorech typu ARM, nenajdeme značky sice ne tak staré, ale stejně známé, a to především svou přítomností v lehké výbavě. To je případ Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei nebo Texas Instruments, abychom uvedli jen několik příkladů.

Dvě strany v rozporu

V tomto bodě máme tedy dvě strany. Procesory X86 zejména ve stolních počítačích a ARM v přenosných počítačích To znamená, že x86 se bude používat k přesunu systémů, jako je Windows, zatímco ARM slouží jako základ pro přesunutí jiných, jako je iOS a Android kvůli jejich větší energetické účinnosti, jak jsme si již řekli. To však není neměnná pravda.

A to je to, co Microsoft navrhuje s podporou x86 aplikací pro procesory ARM. Aplikace, které tradičně běžely na typu procesoru s vysokou spotřebou a které by nyní byly kompatibilní s mobilními zařízeními(UWP). A v opačném směru vidíme, jak se na některých specializovaných fórech začínají podnikat kroky k tomu, aby Android fungoval na stolních počítačích a tedy na procesorech Intel nebo AMD.

Dvě strany, ve kterých prozatím je těžké určit, která může zvítězit (ačkoli se zdá, že ARM má výhodu). Vše závisí na podpoře výrobců zařízení a dalších komponent, ale především vývojářů _softwaru_.

Intel se například snaží snížit spotřebu energie svých procesorů řadou Haswell (nástupce architektury Ivy Bridge) a za tímto účelem vyvinul výrobní metody a technologie, které jsme dosud viděli v Ty typu ARM. Jde o hledání snížení TDP (Thermal Design Power), nebo toho, co je stejné, maximální množství energie povolené chladicím systémem počítačový systém pro odvod tepla. Zatímco ostatní značky, jako je Nvidia, se rozhodly pro ARM přímo, spustily CUDA jako výsledek sloučení Tegra a NForce.

Možná budoucnost, nejistá budoucnost

Jisté je, že ARM vstoupila silou, jako slon v porcelánu. Ničení všeho, co mu stojí v cestě, pomocí procesorů s nízkou spotřebou, které jsou obvykle přítomny téměř ve všech přenosných zařízeních, která mají obrazovky menší než 13 palců. A nejhorší pro Intel nebo AMD je, že pokaždé, když nabídnou vyšší výkon, více energie, takže nebude trvat dlouho a uvidíme stolní počítače na ARM, které jsou schopny konkurovat architektuře x86.

Intel a AMD viděli uši vlka, jak říkají A vzhledem k rostoucímu počtu mobilních zařízení a pro oba s ARM procesorů uvnitř, podíl x86 je redukován a dokonce ohrožen, jak jsme již řekli, invazí jeho domén architekturou ARM.

Pro běžného uživatele je nakonec vše daleko od čísel a výhod.Je omezena na duální moc versus autonomie Co budeme preferovat? Záleží na zařízení a využití, které mu poskytneme. _Uvidíme telefon Android s procesorem x86 od Intelu nebo AMD?_ Možná... ale _uvidíme vysoce výkonný Macbook Pro na ARM?_ Jistě...