Proč to Microsoft udělal s kapelou správně: přechod od „chytrých hodinek“
S téměř překvapením oznámil Microsoft náramek Microsoft Band, jeho vyčíslitelný náramek a skok těch z Redmondu do světa nositelných zařízení. Je nemožné vyhnout se srovnání s vašimi konkurenty, Apple a Google; a jejich příslušných produktů, iWatch a Android Wear. A v tomto srovnání si osobně myslím, že vítězem je Microsoft.
Vypadá to jako poněkud absurdní závěr. Je nepopiratelné, že iWatch a Android Wear mají funkce, které Microsoft Band nemá. Ve skutečnosti jde o to, že první z nich jsou chytré hodinky, zatímco Microsoft je náramek kvantifikující.Proč říkám, že Redmond měl pravdu?
Microsoft uspěl, protože pochopil, v čem spočívá problematika nositelných zařízení, a nespadl na chybu svých konkurentů, kteří se pokusili vytvořit auto Homera Simpsona.
V Microsoftu vědí, že chytré hodinky jsou řešením při hledání problému právě teď.
A je to tak, že přitažlivost nositelných zařízení pochází z kvantifikační části. Myslím si, že jen málo lidí vidí užitečnost toho, že si odpovídáte na zprávu se svým zápěstím, místo abyste vytahovali mobil z kapsy (protože málo chytrých hodinek je nezávislých na telefonu) a dělali to pomocí klávesnice. Oznámení na zápěstí, na které se mnozí zaměřili, nejsou něčím, co poskytuje skutečnou hodnotu.
Microsoft to pochopil. Pochopil, že v tuto chvíli pokládat mobil na zápěstí nemá smyslŽe nositelná zařízení nejsou pro každého a že ti, kteří si je kupují, to dělají hlavně proto, aby kvantifikovali, změřili své cvičení a aktivitu a měli více dat . A že je mnohem lepší jít do toho výklenku, kde jsou produkty jako Fitbit nebo Jawbone, než se to snažit uměle rozšiřovat o produkty, které jsou teoreticky pro každého, ale ve skutečnosti nikomu k ničemu nejsou.
"Jen se musíte podívat, jak to prodali. Nemá nejlepší obrazovku, protože vše, co potřebujete, jsou čtyři spočítané věci. Nemáte nový způsob interakce se systémem, protože nepotřebujete interakci s náramkem, aby dělal to, co dělat má. Není ukotven k určitému systému, protože k tomu, aby byl užitečný, nemusí být rozšířením vašeho mobilu."
Microsoft neudělal chybu, že svou platformu uzavřel: Zdraví je otevřeno třetím stranám.Je mnoho věcí, které u produktu tohoto stylu nejsou potřeba (kupodivu všechny ty, které odlišují kvantifikační náramek od chytrých hodinek) a slouží pouze k jeho zdražení a zhoršení jeho baterie.Jak řekl Antonio Ortiz ve své recenzi Moto 360, dosud nejvýraznějších hodinek, chytré hodinky jsou v současné době řešením při hledání problému
A to neříkám jen já: byl to jen jeden den a vypadá to, že tahle kapela byla docela úspěšná. Je pravda, že není pro každého (nekoupil bych si ho například), ale to neznamená, že to není dobrý produkt: má jasný cíl, je otevřený jakémukoli systému a zařízení - uzavřený ekosystém je stále méně cool -, má za sebou výkonnou platformu a není přehnaně drahý. Je to dobrý začátek ve světě nositelných zařízení a pravděpodobně pomůže společnosti Microsoft dostat se dopředu, až bude možné v této kategorii vytvořit užitečnější produkty – tedy Důvodem k vytvoření chytrých hodinek je jiný než ten, že společnost X má jeden>."