Recenze Amd athlon 240ge a amd athlon 220ge ve španělštině (úplná analýza)
Obsah:
- Technické vlastnosti AMD Athlon 240GE a AMD Athlon 220GE
- Sada pro rozbalení
- Mluvíme trochu více o AMD Athlon 240GE
- AMD Athlon 220GE rozdíly s 240GE a konstrukce
- Design chladiče
- Zkušební stolice a zkouška výkonu
- Srovnávací testy (syntetické testy)
- Testování ve hrách 720p
- Spotřeba a teploty
- Závěrečná slova a závěr o AMD Athlon 240GE a AMD Athlon 220GE
- AMD Athlon 240GE a 220GE
- YIELD YIELD - 74%
- VÍCENĚJŠÍ VÝKONNOST - 74%
- OVERCLOCK - 70%
- CENA - 83%
- 75%
Dnes máme dvojí přezkum, protože máme v ruce nové AMD Athlon 240GE a AMD Athlon 220GE. Jsou to dva procesory, které zvyšují výkon ve srovnání s 200GE a zahrnují integrované trojité grafické jádro AMD Radeon Vega 3 spolu se dvěma jádry zpracování a 4 vlákny.
Jsou to dva modely, které zvyšují frekvenci s ohledem na 200GE, ale které mají ve všech ostatních ohledech stejnou specifikaci. Uvidíme, co tyto dva procesory dokážou.
Jako obvykle jsme vděčni AMD za to, že nám důvěřovali tím, že nám tyto dva procesory poskytli k analýze.
Technické vlastnosti AMD Athlon 240GE a AMD Athlon 220GE
Sada pro rozbalení
Protože se chystáme provést přezkum obou procesorů současně, nejmenší, co bychom mohli udělat, je společné Unboxing, protože oba procesory přicházejí ve přesně stejných podmínkách. Pak budeme mít dvě lepenkové krabice velmi malé velikosti a s velmi nápadným designem, v nichž budeme informováni o hlavních vlastnostech zpracovatelů.
Už všichni víme, že kruh za Athlonem znamená, že jsme v 14nm Zenové architektuře. Uvnitř krabic najdeme v podstatě dva prvky, prvním je uzavřené plastové pouzdro, které dokonale chrání CPU a kontakty, které na sebe nainstaloval. Na druhé straně budeme mít malý chladič s ventilátorem a také chráněný, protože tepelná pasta je předem nanesena na její základnu .
Balíčku nemohla chybět uživatelská příručka k instalaci procesoru a také nálepka sponzorství, takže vše identifikuje srdce našeho počítače.
Tyto AMD Athlon 240GE a Athlon 220GE mají málo společného s tím, co vyšlo před dobou Ryzen. V podstatě mají zenovou architekturu uvnitř zvanou Raven Ridge, i když samozřejmě s výkonem a počtem jader nižším než samotná rodina Ryzenů. AMD se však vsadil na to, že tyto Athlon představí jako ideálního procesoru pro připojení multimediálních stanic s docela pozoruhodnou integrovanou grafikou s architekturou Vega 3, kterou uvidíme později v akci.
Mluvíme trochu více o AMD Athlon 240GE
Podívejme se podrobněji na hlavní charakteristiky této varianty 240GE, o to silnější z nich, i když později uvidíte, že rozdíly v technických specifikacích jsou podobné.
Procesor má celkem 2 jádra a 4 procesní vlákna s ID 810F10, což tuto vlastnost z rodiny Ryzen jasně získává. Základní pracovní frekvence je 3, 5 GHz a má celkem 4 MB vyrovnávací paměti L3, 2x 512 KB vyrovnávací paměti L2 a rozdělenou instrukční a datovou vyrovnávací paměť v každém fyzickém jádru o 64 a 32 KB. Soket, na kterém je připojen, bude PGA AM4 s celkem 1 331 kontaktními kolíky nainstalovanými na stejném CPU.
Pokud jde o grafickou část, máme 3-jádrovou IGP konfiguraci s technologií Radeon Vega 3. Počet shaderů je 192 pod taktovací frekvencí 1000 MHz, pamatujte, že celkový shader jader je 704, ale zřejmě budou deaktivovány z důvodu snížení ceny. V každém případě tato integrovaná jednotka GPU podporuje rozlišení DisplayPort i HDMI a UHD.
Zbytek specifikací spočívá v podpoře 32 GB DDR4 RAM při 2667 MHz v duálním kanálu, kapacitě vydržet teploty jádra Tj Die 95 stupňů a TDP pouze 35 W. Je samozřejmé, že multiplikátor procesoru je uzamčen jako u modelu 200GE.
AMD Athlon 220GE rozdíly s 240GE a konstrukce
Abychom nebyli příliš únavní, když říkáme totéž výše, podívejme se pouze na rozdíly s nadřazeným modelem a trochu víc na konstrukci tohoto čipu.
Hlavní a jediný rozdíl s procesorem 240GE je taktovací frekvence procesorových jader. V tomto případě je to 3, 4 GHz, tj. O 100 MHz méně než předchozí. Zbytek je úplně stejný, podpora paměti, množství mezipaměti, vestavěná specifikace GPU a TDP. Nezmění to absolutně nic, a proto jsou dva procesory prakticky stejné ceny.
Rozdíly ve výkonu jsou jistě také minimální mezi těmito dvěma a budou se vyznačovat malými detaily, jako je zatížení systému v té době nebo teplota, takže s výsledky budeme flexibilní.
Konstrukce tohoto čipu je založena na DIE (jádru) pokrytém IHS vyrobeným z mědi a hliníku připojeného k samotnému DIE pomocí tepelné pasty. Funkce IHS bude zachycovat a distribuovat teplo z jader na více povrchu tak, aby se přenášelo do chladiče.
Design chladiče
Pojďme se také blíže podívat na chladič, který obsahují AMD, což v obou produktech bude v jejich konfiguraci stejně velké a stejné.
Jedná se o malý čtvercový chladič vyrobený výhradně z hliníku. Ve střední části má pevný základ, ze kterého vystupují žebra na všech čtyřech stranách. Všimli jsme si, že základna je podstatně menší než IHD CPU, takže ji úplně nepokryje.
V horní oblasti je nainstalován ventilátor o průměru 70 mm, který má stejnou velikost jako chladič. Má PWM ovládání se 4-kolíkovou hlavičkou a jak by to mohlo být jinak je zcela ticho.
Nakonec máme velmi jednoduchý upevňovací systém, s tradičními postranními drápy a pákou, která se otáčí o 180 stupňů. Důležitým detailem je, že přináší zabudovanou tepelnou pastu a také přináší dostatečný objem, který nezanechává prázdné části mezi IHS a hliníkovým blokem.
Při revizi Athlon 200GE jsme již viděli, že tento procesor byl umístěn velmi blízko Intel Pentium G4560, takže tentokrát nebudou mít oba dva procesory žádný problém překonávající Intel CPU. Tyto procesory zvyšují svou cenu přibližně o 15 nebo 20 EUR ve srovnání s touto verzí 200GE, takže doufáme, že také testy výkonu provedou totéž. Přestože jsou všechny v každém případě ideální pro montáž na levnou a nejlépe desku Mini-ITX A320, a tedy pro montáž malého stolního počítače, nedělejme si dítě, bude mít velmi dobrý výkon pro základní úkoly.
Zkušební stolice a zkouška výkonu
ZKUŠEBNÍ BENCH |
|
Procesor: |
AMD Athlon 220GE / 240GE |
Základní deska: |
MSI B350-I PRO AC |
Paměť RAM: |
16 GB G.Skill Sniper X |
Chladič |
Stock dřez |
Pevný disk |
Adata SU750 |
Grafická karta |
Integrovaný |
Napájení |
Buďte v klidu! Dark Power Pro 11 1 000 W |
Budeme kontrolovat stabilitu procesorů AMD Athlon 240GE a Athlon 220GE, přičemž je zdůrazňují v první instanci u Aida64 Engineering a samozřejmě s jeho chlazením a chladičem jako standardem, aniž by se přidalo cokoli. Podobně, grafická karta, kterou jsme použili, je procesor, protože myšlenka těchto procesorů je zkrátka poskytnout plynulý zážitek pro běžné úkoly a multimédia na levném počítači.
Srovnávací testy (syntetické testy)
Řada referenčních hodnot, které budeme provádět, bude sestávat z následujících programů a testů:
- Cinebench R15 (CPU s jedním a více vlákny) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip
Jak jsme již předpokládali, rozdíly mezi AMD Athlon 240GE a 220GE jsou minimální, ačkoli se při všech příležitostech liší od 200GE. Během testů uvidíme, že syntetické výkony a skóre se střídají mezi jedním procesorem a druhým, i když jsou vždy velmi blízké, jak je normální, když se výkon mění pouze o 100 MHz.
Obecná zátěž systému jistě znamená, že Athlon 240GE není ve všech případech nadřazený, i když jsou to dva sudé CPU, pravda. Při zvyšování frekvence procesoru, ano, bylo zaznamenáno zvýšení teploty s ohledem na 200GE, uvažujeme, že ve všech případech byl použit dřez, což je ve všech třech modelech úplně stejné a také se stejným tepelná pasta. Jediným rozdílem je, že o něco více této aplikované sloučeniny přichází v 240GE.
Testování ve hrách 720p
Podívejme se nyní na výkon při současných hrách v rozlišení 1280x720p a minimálně s grafikou. Musíme mít na paměti, že i když je grafika minimálně, jsou náročné hry a CPU s IGP to evidentně nebude, ale stojí za to vidět v akci získat představu o tom, co je schopno.
- Far Cry 5: basy Doom: basy Rise of Tombr Raider: basy DEUS EX Mankind Dělené: basy Final Fantasy XV Benchmark: lite quality Metro Exodus: bass
V 200GE netestujeme Metro Exodus, něco, co jsme v tomto případě udělali, takže nemáme žádné odkazy na jeho výkon. Každopádně vidíme, že v těchto dvou procesorech je rozdíl ve výkonu větší, ačkoli stále nemáme záznamy, které by prokázaly pozitivní zážitek, pokud jde o hraní v náročných titulech, jako jsou tyto.
I když nemůžeme hrát v tomto typu 3D grafických her, budeme mít dobré zkušenosti s multimediálním obsahem UHD a malými logickými hrami a podobně. Nemůžeme také příliš žádat CPU o 60 EUR s integrovanou grafikou. I když brzy provedeme srovnání těchto výsledků s konfigurací s procesorem 240GE a procesorem GTX 1660 Ti, abychom viděli vylepšení.
Spotřeba a teploty
Výsledky byly získány wattmetrem GreenBlue GB202G a teplotou s HWiNFO během několika hodin nepřetržitého stresu s Aida64 v CPU i integrovaném GPU a při teplotě 26 ° C v prostředí.
Pokud byly výsledky v 200GE překvapivé, jsou ještě více v těchto dvou procesorech, protože ani při zvýšení frekvence nedošlo ke zvýšení výkonu prakticky v ničem, pouze při 4 nebo 5 wattech při zatížení. Nezapomeňte, že zkušební stolice je prakticky stejná, kromě zdroje napájení.
Díky tomu jsou tyto procesory Athlon jednoduše nejlepší pro připojení malých médií a souborových serverů doma nebo pro prohlížení a provádění základních kancelářských prací. Dobrá práce od AMD.
Závěrečná slova a závěr o AMD Athlon 240GE a AMD Athlon 220GE
Dobře se dostáváme ke konci dvojí recenze Athlon 220GE a 240GE založených na Raven Ridge, které se objevují jako jedna z nejlepších možností pro montáž HTPC (multimediální centra), automatizaci kanceláří nebo navigaci díky integrované grafice Radeon VEGA a směšné spotřeba energie.
Ale dejte si pozor, protože pokud vložíme speciální kartu, mohli bychom mít také hodný počítač, který by mohl hrát v rozlišení 1080p a ve vysoké kvalitě, protože výkon zpracování je nakonec dobrý. Díky IGP jsme dosáhli přibližně 20 FPS téměř ve všech hrách při 720p, což je přijatelné pro to, co máme v ruce.
Doporučujeme přečíst si ty nejlepší procesory na trhu
Zpočátku jsou blokovány CPU, ale AMD umožnily možnost přetaktování, ale prakticky to nestojí za to. V 200GE jsme zvýšili frekvenci při hledání vylepšení a prakticky neexistovali, takže v tomto přezkumu jsme ji nezvýšili, ani se nenachází uživatel v nízkém rozsahu, u kterého se očekává přetaktování.
Pokud jde o cenu, AMD Athlon 220GE stojí za cenu 63 EUR ve Španělsku a AMD Athlon 240GE s přibližně 68 EUR. Pokud vidíte výsledky, možná nejlepší volbou je 220GE, s podobným výkonem a levnější o 5 eur, což je náklady na dopravu. Co si myslíte o těchto Athlonech a co jste viděli během recenze? Vždy je dobré znát své dojmy z tohoto typu hardwaru.
VÝHODY |
ZLEPŠIT |
+ DOUBLE CORE A 4 WIRE |
- Ujistěte se, že máte aktualizovanou BIOS kvůli kompatibilitě |
+ VYSOKÁ RYCHLOST PAMĚTIČKY DDR4 | - INTEGROVANÁ GRAFIKA NENÍ VELIKOSTI VE 3D HD HRECH |
+ VÝBORNÁ STABILITA V WINDOWS 10 PRO |
|
+ VELMI DOBRÉ TEPLOTY A SPOTŘEBA |
|
+ IGP RADEON VEGA 3 VELMI SVĚT |
Tým Professional Review vám uděluje stříbrnou medaili a doporučený produkt:
AMD Athlon 240GE a 220GE
YIELD YIELD - 74%
VÍCENĚJŠÍ VÝKONNOST - 74%
OVERCLOCK - 70%
CENA - 83%
75%
Amd ryzen 3 2200g amd ryzen 5 2400g recenze ve španělštině (úplná analýza)
Přinášíme vám kompletní přehled procesorů AMD Ryzen 3 2200G a AMD Ryzen 5 2400G (APU). Technické vlastnosti, design, srovnávací výkon, hry, spotřeba, teploty, dostupnost a cena ve Španělsku.
Amd athlon 220ge a 240ge se připojí k večírku
AMD oficiálně oznámila spuštění svých nových procesorů Athlon 220GE a Athlon 240GE, které se připojí k Athlon 200GE.
Recenze Amd athlon 200ge ve španělštině (kompletní analýza)
Dnes máme v ruce nový AMD Athlon 200GE, dosud nejlevnější procesor na bázi Zen. Jedná se o dva procesory