Amd v právním nesnázích kvůli „klamavé reklamě“ svých CFP fx

V roce 2015 byla proti společnosti AMD podána žaloba proti hromadné žalobě za reklamu na její procesory řady Bulldozer / Piledriver, známou také jako série FX, která AMD uvedla, že nabízí až „osm jader“, nárok žalobců na náhradu škody je nepravdivý.

AMD tvrdil, že procesory Bulldozer / Piledriver měly 8 jader

AMD Bulldozer architektura se skládá z jádrových modulů, z nichž každý nabízí dvě jádra CPU v rámci jednoho modulu, sdílení zdrojů mezi jednotlivými jádry. Tento soud tvrdí, že procesory založené na buldozeru AMD ve skutečnosti nemají osm jader, ale místo toho nabízejí čtyři jádra a osm „vláken“, přičemž tvrdí, že „sdílení“ zdrojů mezi buldozerovými jádry má za následek úzká místa ve výkonu..

Navrhovatelé v tomto případě tvrdí, že procesory Bulldozer funkčně mají pouze čtyři jádra, přičemž tvrdí, že procesory, které zakoupili, jsou „horší než produkty zastoupené žalovaným (AMD)“.

Soud by měl začít koncem tohoto roku.

AMD vyvrátila tato tvrzení tvrzením, že „významná většina“ lidí používá stejnou „základní“ definici jako AMD, ale americký soudce Haywood Gilliam nesouhlasí a vydal návrh, který umožní této třídní akci postupovat vpřed. Zkouška by měla začít koncem tohoto roku. V rámci hromadné žaloby se obě strany tohoto argumentu setkají znovu u soudu 5. února, aby rozhodly o harmonogramu případu, přičemž AMD se plánuje „energicky bránit“.

FX procesory byly považovány za selhání, protože nedosahovaly výkonu, který Intel nabízel se svou základní řadou. AMD silně vsadil na paralelismus s Bulldozerem, ale vysoký výkon v jednom vlákně procesorů Intel nakonec bitvu zvítězil. Zdá se, že tento soudní proces může být dalším pokračováním této bitvy ztracené před několika lety, stejně jako se AMD znovu rodí díky seriálu Ryzen.

Overclock3D písmo