Amd radeon r9 nano recenze (analýza ve španělštině)
Obsah:
- Technické vlastnosti AMD Radeon R9 Nano
- Vybalení a design
- Zkušební stolice a výkonnostní zkoušky
- Co hledáme v testech?
- Syntetická měřítka
- Testování her
- Testování ve hrách Full HD
- Testování ve 2K hrách
- Testování ve hrách 4K
- Přetaktování
- Teplota a spotřeba
- Závěrečná slova a závěr o AMD Radeon R9 Nano
- AMD Radeon R9 Nano
- KVALITA KOMPONENTŮ
- ROZDĚLENÍ
- HRÁČSKÉ ZKUŠENOSTI
- ZVUK
- CENA
- 8, 5 / 10
AMD Radeon R9 Nano byl posledním z rodiny „Fury“, který přistál na trhu, a vlajkovou lodí ve všech to jako měřítko koncentrované síly, to znamená, že měl korunu výkonu v tomto sektoru a dnes dnes, až do příchodu nových generací si tuto pozici drží. Je to pravděpodobně nejvlivnější a ten, který má nejlepší ocenění celé své generace, protože vysoké ceny zbytku rodiny (a tohoto), nedostatek přizpůsobených modelů, nechaly mnoho zákazníků chladných.
Děkujeme týmu AMD Spain za zapůjčení této grafické karty k analýze:
Technické vlastnosti AMD Radeon R9 Nano
Vybalení a design
Je těžké si představit, že si to vezmete z krabice, tak malou kartu (a nemluvíme o délce kratší než 15, 5 cm!) A s tak malým chladičem je schopen držet a obsahovat tolik energie. Je to bezpochyby nejpracovanější Fury ve všech jejích smyslech, nyní uvedeme všechny whysy.
Počínaje svými specifikacemi si plně užívá specifikace Fury X a jádra 'Fidži' vybaveného 4096 GCN Shaders s frekvencí 1000 MHz, 64Rops, 256 texturních jednotek (Tmus) a novou a historickou první generaci HBM (High Bandwidth Memory), hosting nic víc a nic méně než 4096 bitů, a 4Gb při 500Mhz dávat postavu 512Gb / s celkové šířky pásma, dosáhnout toho ve vysokých rozlišeních, to dělá opravdu dobře, protože to je jeden z největších potřeby. Na obrázcích níže vidíme celý Fidžiho diagram, stejně jako fotografii jeho DIE, skládající se z GPU a 4 paměťových modulů HBM.
Tento inovativní paměťový systém není určen pouze ke zvýšení efektivní šířky pásma, ale také podstatně snižuje spotřebu energie (až o 65% méně) ve srovnání se známým GDDR5 a eliminuje všechny jeho stopy na PCB. karta vytváří grafickou kartu se skutečně zmenšenými rozměry, protože sdílí prostor s GPU. Uvidíme příští generaci této paměti v příštím Pascalu a Vegě, ale o tom si promluvíme jindy.
Nejenže dědí funkce na úrovni GPU, ale také stejné regulátory napětí a duální bios. Graf byl překvapivě vyroben ve výrobním procesu TSMC, který je již 28 let, se stejným ohromným číslem 8, 9 miliard tranzistorů uvnitř. Malý Nano potřebuje pro svou činnost pouze jeden 8kolíkový konektor, na rozdíl od dvou, které Fury X vyžaduje, takže pro jeho pohyb bez rizika potřebujeme napájení karty schopné vrhnout až 225 W na kartu (celkem 500 W celkem) napájení).
Propojitelnost této karty je 3 Displayport 1.2 a port HDMI 1.4a (s podporou 4K omezenou na 30 Hz). Pro rozlišení 4 k @ 60 Hz budeme nutně záviset na portech DisplayPort a aktivovat synchronizační technologii s monitorem Freesync. Je to karta, která byla vyrobena, kromě své malé velikosti, pro výkon s vysokým rozlišením, jak je uvedeno výše.
Díky své velikosti a vlastnostem má nižší TDP než Fury X (a o 30% méně) s celkem 175 W a mnohem nižší spotřebou a teplotami. Tyto nižší teploty jsou standardně výsledkem profilu poskytovaného ventilátorem - a to samo o sobě není hlučné - ponechání karty na více než přijatelných úrovních, převažující uživatelský zážitek a udržování karty na přibližně 75 ° C.
Hlavním úkolem tohoto profilu je zdůraznit dvě věci. První je jeho teplota a druhá je jeho hladina hluku, ale jak to dělá? Část tohoto představení má svůj původ v naprogramované TDP, bude omezovat frekvence GPU s rostoucí poptávkou ve hrách, a proto i jeho teplota, přičemž výsledná jednotná hodnota bude ~ 900 MHz vždy, když k tomu dojde.
AMD se rozhodla pro chladič parní komory, vyrobený z mědi, všechny kontaktní plochy a jeho tepelné potrubí, pokrývající všechny důležité části, jako je VRM, a celou konečnou velikost pokrývá obrovský chladič s hliníkovými lamelami ve vodorovné poloze, proudění vzduchu směrem ven z krabice a část přední stranou.
Specifikace karty jsou také tvořeny vlastními technologiemi AMD, mluvíme o Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target a speciálně navrženou architekturu GCN s asynchronním výpočtem a nové Apis nízké úrovně jako Directx12 a Vulkan.
Zkušební stolice a výkonnostní zkoušky
ZKUŠEBNÍ BENCH |
|
Procesor: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
Základní deska: |
Vzorec Asus Maximus VIII. |
Paměť: |
32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz |
Chladič |
Chladič Cryorig H7 |
Pevný disk |
Samsung 850 EVO SSD. |
Grafická karta |
AMD Radeon R9 Nano. |
Napájení |
EVGA SuperNOVA 750 G2. |
Pro benchmarky použijeme následující názvy:
- 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike verze 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.
Všechny testy prošly s filtry na maximum, pokud neuvedeme jinak. Abychom dosáhli adekvátního výkonu, provedli jsme tři typy testů: první je nejčastější u Full HD 1920 x 1080, druhé rozlišení dělá skok pro 2K nebo 1440 hráčů (2560 x 1440) a nejvíce nadšené se 4K (3840 x 2160). Operační systém, který jsme použili, byl Windows 10 Pro 64 bit a nejnovější ovladače dostupné z webu AMD.
Co hledáme v testech?
Za prvé, nejlepší možná kvalita obrazu. Nejdůležitější hodnotou pro nás je průměrný FPS (počet snímků za sekundu), čím vyšší je počet FPS, tím více bude hra plynout. Abychom trochu rozlišili kvalitu, necháme vám tabulku k posouzení kvality v FPS, ale v testech, které byly takto možné, budeme mít také minimální Fps:
RÁMCE SEKUNDAMI |
|
Rámy na vteřiny. (FPS) |
Hraní |
Méně než 30 FPS | Limited |
30 - 40 FPS | Hratelné |
40 - 60 FPS | Dobře |
Větší než 60 FPS | Docela dobrý nebo vynikající |
Syntetická měřítka
Jak jsme dělali v naší analýze grafických karet, snížili jsme se na tři syntetické testy, protože na tom opravdu záleží, je výkon ve hrách. Vybrané testy jsou 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike ve 4K kvalitě a Heaven 4.0.
Jak vidíme, má výkon podobný Nvidia GTX 970. Ale nebuďte zklamaní a čekejte na sekci přetaktování, protože dostanete velké překvapení;).
Testování her
Rozhodli jsme se udělat krok ke kontrole různých her ručně. Důvod? Velmi jednoduché, chceme dát mnohem realističtější vizuální a krycí testy se současnými hrami. Protože se snažíme, je to v souladu s úrovní webových stránek a úrovně našich čtenářů.
DOPORUČUJEME VÁM DFI GHF51 nabízí Ryzen R1000 pro Raspberry PiTestování ve hrách Full HD
Testování ve 2K hrách
Testování ve hrách 4K
Přetaktování
Poznámka: Pamatujte, že přetaktování nebo manipulace s sebou nese riziko, my a žádný výrobce neodpovídáme za nesprávné použití, používejte hlavu a vždy to děláte na vlastní nebezpečí.
Jak jsme řekli v popisu naší karty, karta přichází ve výchozím nastavení na frekvenci 1 000 MHz jako základna, ale protože je navržena tak, aby byla v souladu s ní teplota a hladina hluku, má sklon dělat něco, co se v tomto světě obvykle nazývá „škrticí klapka“ ', a proto uvidíme kmitočet oscilovat kolem 900 MHz.
U jakéhokoli programu, včetně oficiálního softwaru Crinsom, můžeme toto chování ručně změnit pomocí napětí, frekvence a TDP. Abychom zlepšili již tak vynikající výkon Fury Nano, zvýšíme jeho TDP a vytvoříme podle toho stejný ventilační profil a postupně zvyšujeme frekvenci GPU, dokud nedosáhneme stability, kterou může naše jednotka zajistit.
Nyní budeme mít nejen vyšší frekvenci, ale změnou TDP a zlepšením jeho teploty s „agresivnějším“ profilem (je to způsob, jak to říci, ne nutně 100%), vyhneme se jakémukoli kmitání v kmitočtech, které dosáhne výkonu Fury X, překlad do opravdu vysoké škálování Fps.
Teplota a spotřeba
Teploty AMD Radeon R9 Nano jsou poměrně dobré ve srovnání s jinými referenčními modely, které AMD uvedla na trh před nedávnem. V klidu jsme dosáhli hraní 32 ° C a maximálně 67 ° C. S přetaktováním teploty stouply v plném výkonu na 72 ° C.
Pokud jde o spotřebu, máme 71 W v klidu a 298 W s procesorem Intel i7-6700K. Když přetaktujeme, v klidu se zvedne až na 99 W a na vrcholu hraje 315 W.
Závěrečná slova a závěr o AMD Radeon R9 Nano
Přišli jsme docela pozdě na analýzu (konkrétně rok), ale bylo to jen pár týdnů, než jsme dostali vzorek. AMD Radeon R9 Nano je jednou z nejlepších kompaktních grafických karet na trhu s větším výkonem než AMD Radeon RX 480 ve formátu ITX. Můžete z toho získat více v tak kompaktní velikosti? Je to opravdu těžké.
Jak jsme ověřili v našich testech, brání se ve všech hrách skvělým způsobem ve Full HD a 2K, i když ve 4K to dalo docela postavu, ale samozřejmě… mají pouze 4 GB HBM paměti, mohou být nasycené.
V současné době je v internetových obchodech přibližně 590 eur. Dnes je to bezpečná sázka, ale to samé je výhodnější zvolit levnější kartu jako RX 480 nebo CrossFireX s 8 GB s delší podporou.
VÝHODY |
NEVÝHODY |
+ ULTRA KOMPAKTNÍ NÁVRH. | - POUZE 4 GB HBM. |
+ MUSÍ BÝT ELEKTRICKÝ HLUK. | - SOMETHING VYSOKÁ CENA. |
+ PAMĚTI HBM. |
|
+ DOKONALÝ VÝKON V PLNÉM HD A 1440 P. | |
+ VELMI TEPLOTY COOL. |
A po pečlivém vyhodnocení důkazů i produktu mu společnost Professional Review udělila zlatou medaili:
AMD Radeon R9 Nano
KVALITA KOMPONENTŮ
ROZDĚLENÍ
HRÁČSKÉ ZKUŠENOSTI
ZVUK
CENA
8, 5 / 10
JEDEN Z NEJLEPŠÍCH GPU ITX NA TRHU
Recenze Amd radeon rx 550 ve španělštině (úplná analýza)
AMD Radeon RX 550 plná recenze ve španělštině. Technické vlastnosti, dostupnost a cena této základní grafické karty.
Recenze Amd radeon vii ve španělštině (úplná analýza)
Přezkoumáváme novou grafickou kartu AMD Radeon VII: funkce, design, herní výkon, měřítko, spotřeba a teplota
Recenze Gimbal feiyutech spg c ve španělštině (analýza ve španělštině)
Recenze FeimuTech SPG C gimbal: technické vlastnosti, rozbalení, kompatibilita smartphonu, test stabilizace, dostupnost a cena