Amd ryzen 4000 portable: analýza spotřeby, její účinnost se zvyšuje o 100%

AMD má další informace pro další uživatele své přenosné platformy Zen 2. Nyní ukázala analýzu spotřeby a baterie notebooku AMD Ryzen 4000. Ukazuje, že energetická účinnost se ve srovnání s předchozí generací zvyšuje o 100%, což je přinejmenším působivé, takže se podívejme a interpretujeme následující screenshoty.

AMD Ryzen 4000 bude lepším jádrem CPU ve výkonu / účinnosti

To je to, čeho má výrobce v úmyslu dosáhnout, a zdá se, že to dosáhl soudě podle výsledků získaných v jeho zajetí. Představme si, že nad čistým výkonem v notebooku notebooku je to, co každý uživatel hledá, autonomie, která mu umožňuje pohybovat se, aniž by se musel bát, že bude mít poblíž.

Společnost AMD dokázala, že vytvořila nejvýkonnější notebookové procesory, ale neomezuje se pouze na napájení své nové 7nm křemíkové architektury Zen 2, ale také na řízení teplot, spotřeby energie a výdrže baterie. Ideální je vytvořit rovnováhu mezi těmito prvky.

Abychom se dostali do obrazu, přenosné procesory AMD Ryzen 4000 mají o 15% vyšší výkon IPC (instrukce na cyklus) a vyšší taktovací frekvenci. Proces založený na 7nm chipletu způsobuje, že hustota tranzistorů se a priori zdvojnásobí ve srovnání s předchozím 14nm procesem, který nemohl konkurovat Intelu alespoň ve výkonu.

K tomu jsou přidány nejnovější výsledky spotřeby energie, které staví tento SoC o 20% pod předchozí generaci. S tím vším se výkon na spotřebovaný watt zvýšil o 100%, což je dvojnásobek výkonu předchozí generace.

V záběru je vidět, že nárůst výkonu je 75% u uzlu 7 nm s architektonickými vylepšeními ve 4. čtvrtletí předchozího roku. Tímto způsobem notebook s designem Max-Q dosáhl v testech autonomie téměř 12 hodin s CPU dvakrát výkonnějším, pokud by to byla pravda, zametl by předchozí generace a její konkurence.

Zlepšení efektivity v řízení spotřeby

V tomto scénáři bude správné řízení spotřeby způsobovat rozdíly, zejména v pohotovostním režimu, kdy je aktivita notebooku minimální, aby dodávaly komponentám co nejméně energie. Bylo zapotřebí zlepšit detekci činností, a tak generovat žebřík energetických stavů přizpůsobených potřebám za všech okolností. Práce s textovým editorem není totéž jako sledování videa nebo hraní hry.

AMD strukturoval tento systém řízení od úrovně hardwaru po uživatelské rozhraní a možnosti z operačního systému. K tomu je nutná správná komunikace mezi operačním systémem a systémem BIOS, která je v konečném důsledku odpovědná za distribuci energie v komponentách prostřednictvím VRM.

To by se mělo odrazit v rozhraní s vlastními možnostmi integrovanými do operačního systému Windows, prostřednictvím profilů výkonu a uživatelských preferencí.

Na rozdíl od předchozí generace, pro AMD Ryzen 4000 byly energetické stavy zvýšeny na tři situace zvané LP1, LP2 a LP3, představujeme si, že od stavu klidu po maximální výkon. Za tímto účelem jsou řízeny CCX CPU a jeho úroveň napětí.

Tímto způsobem výrobce dosahuje 59% úspory energie ve srovnání s Ryzen 3000, když provádí prováděcí procesy, což je brutální zlepšení účinnosti.

Srovnání mezi Intel Core i7-1065G7 a AMD Ryzen 7 4800U

Je to nepochybně poměrně konzistentní srovnání mezi dvěma procesory s nejnovějšími současnými technologiemi a nízkou spotřebou. Týmy čekají 33%, 33% pracuje + procházení webu a 33% hraje, s videy a obrazovkou se 100% jasem.

V případě procesorů Intel byl použit notebook Dell XPS 13 2 v 1 s procesorem 10nm, s 4C / 8T při 3, 9 GHz, 8 MB mezipaměti a grafika Iris Plus. Kapacita baterie tohoto notebooku je 60, 7 Wh.

Mezitím byl vybrán notebook AMD Lenovo Yoga Slim 7 vybavený AMD Ryzen 4800U vybaveným 8C / 16T při 4, 2 GHz, 8 MB mezipaměti a grafikou Radeon Vega 8. Baterie tohoto zařízení je 60, 7 Wh.

S ohledem na zachycené snímky notebook AMD v klidových režimech trochu zaostává a čeká, kde jej platforma Intel využívá s některými přesčasy, jistě kvůli nižšímu počtu jader. CPU.

Tam, kde se zařízení AMD hodně vylepšuje, je to, když se používá pro grafický výkon a stres, s PCMark 10 a 3DMark, přičemž notebook 60, 7 Wh vyjde asi hodinu. Podívejme se také, že výsledky spotřeby jsou mezi oběma CPU docela podobné, i když AMD Ryzen má dvojnásobná jádra, což je působivé.

Přezkum a průměr, notebook s Ryzen 4000 dosahuje celkem 11, 5 hodin, což by bylo o 2 hodiny více než 49, 9 Wh Dell a půl hodiny více než 60.7 verze, pamatujte s CPU s dvojnásobným počtem jader a lepší grafikou.

Při hodnocení spotřeby byly samozřejmě velmi důležité informace o teplotních podmínkách zkoušek, obrazovce a teplotách každého zařízení.

V každém případě přinejmenším AMD vyrovnává spotřebu notebooku Intel s CPU dvakrát výkonnější. Není otázkou, zda jste fanouškem AMD nebo Intel, výsledky jsou tam prostě jasné. Tyto informace musíme porovnat pouze tehdy, když máme přístup k této nové generaci pro analýzu.

Mydrivers písmo