Amd ryzen 5 2600x vs. jádro i7 8700k ve hrách a aplikacích
Obsah:
- Technické vlastnosti AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Testy her AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Testování aplikace AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Závěrečná slova a závěr o srovnávací AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K ve hrách a aplikacích
Pokračujeme v porovnáváních mezi nejnovějšími procesory AMD a Intel, tentokrát přinášíme ukázku AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, což je zvlášť zajímavé, protože se jedná o dva modely se stejným počtem jader a zpracovanými vlákny, takže všechny rozdíly budou způsobeny výhodami každé architektury.
Technické vlastnosti AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Jak jsme již zmínili, jednáme se dvěma procesory se stejným počtem jader a prováděcích vláken, konkrétně jde o šest fyzických jader a dvanáct zpracovávacích vláken. V případě AMD Ryzen 5 2600X jádra pracují na frekvencích mezi 3, 6 GHz a 4, 2 GHz, zatímco procesor Intel Core i7 8700K má v tomto ohledu výhodu tím, že dosahuje frekvencí mezi 3, 7 GHz a 4, 7 GHz. Oba modely mají 95W TDP a množství mezipaměti L3 16 MB pro čip AMD a 9 MB pro čip Intel.
Doporučujeme, abyste si přečetli náš příspěvek o nejlepších procesorech na trhu
Kromě výše uvedeného nabízí architektura společnosti Intel Lake Lake menší latence mezi interními prvky a paměťovým subsystémem, což by mělo být výhodné pro aplikace citlivé na latenci, jako jsou videohry. Oba procesory mají multiplikátor odemčený pro přetaktování, takže můžeme dále zlepšit jejich výkon.
Testy her AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Nejprve se podíváme na výkon obou procesorů ve hrách, které tvoří naši testovací baterii, jako vždy jsme použili rozlišení 1080p, 2K a 4K, abychom získali co nejrealističtější představu o tom, co oba čipy dokážou. Bez dalšího prodlení vám necháme tabulky, které shromažďují získané výsledky.
ZKUŠEBNÍ HRY 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Lidstvo | |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
Core i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
HRY ZKOUŠKY 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Lidstvo | |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
Core i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
ZKUŠEBNÍ HRY 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Lidstvo | |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Core i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Testování aplikace AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Nyní se podíváme na výkon obou procesorů ve velmi náročných aplikacích, které jsou schopny využít velké množství jader a zpracovaných vláken. Také jsme měřili spotřebu energie u obou procesorů, což odpovídá kompletnímu vybavení.
ZKOUŠKY ŽÁDOSTI |
||||||||
ČTENÍ AIDA 64 | AIDA 64 PÍSEM | CINEBENCH R15 | 3D MARK FIRE STRIKE | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | ZNAČKA PC 8 | ZATÍŽENÍ SPOTŘEBY (W) | |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
Závěrečná slova a závěr o srovnávací AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K ve hrách a aplikacích
Architektura Intel se vždy chlubila tím, že je ve videohrách efektivnější než architektura AMD, což je způsobeno její schopností dosáhnout vyšších provozních frekvencí a nižších komunikačních latencí mezi různými vnitřními prvky, jako je jádra, mezipaměť a také přístup do paměti RAM. Naše testy to potvrdily, se zajímavou výhodou pro Core i7 8700K, zejména v případě Doom. Tento rozdíl se zmenšuje se zvyšujícím se rozlišením poněkud logicky, protože problémovým místem, tj. Omezující složkou výkonu, se stává GPU.
Opustili jsme hry a zaměřili se na náročné aplikace s procesorem, v tomto případě vidíme, že Core i7 8700K je také silnější, což jasně ukazuje, že je to procesor s vyšším hrubým výkonem, poněkud logický mít frekvence vyšší výkon a stejný počet jader. Intel vložil baterie a učinil v tomto ohledu velký skok ve srovnání s jádrem i7 7700K předchozí generace, který byl lepší než Ryzen 5 ve hrách, ale ve velmi náročných aplikacích s procesorem byl nižší Čtyři jádra až šest jader byla úspěchem ze strany společnosti Intel, která ve všech procesech postavila své procesory nad úroveň Ryzen 5 AMD.
Na závěr lze říci, že Core i7 8700K je lepší procesor, i když to neznamená, že Ryzen 5 2600X je špatný, protože rozdíl mezi nimi je docela malý, nad rámec nějakého izolovaného případu ve hrách. Procesor Intel má přibližnou cenu 320 EUR, zatímco procesor AMD lze najít za přibližně 230 EUR, takže v případě AMD je lepší poměr mezi cenou a výkonem.
Oba procesory jsou skvělou volbou. Který z nich byste vybrali?
Filtrováno jádro intel broadwell-e i7-6950x, jádro i7-6900k, jádro i7-6850k a jádro i7
Ztráta specifikace Intel Broadwell-E, dalšího špičkového procesoru obřího Intelu kompatibilního s LGA 2011-3
Recenze: jádro i5 6500 a jádro i3 6100 vs jádro i7 6700k a jádro i5 6600k
Digitální slévárna testuje Core i3 6100 a Core i5 6500 s přetaktováním BCLK proti špičkovým modelům Core i5 a Core i7.
Srovnání amd ryzen 2700x vs. 2600x ve hrách a aplikacích
AMD Ryzen 2700X vs. 2600X, porovnali jsme výkon obou procesorů v náročných hrách a aplikacích, abychom zjistili rozdíly mezi nimi.