Amd threaddripper 2990wx vs. intel core i9 7980xe

Portál hardwaru společnosti Tom testoval dva nejdůležitější zákaznické procesory za 2 000 eur: nový AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-jádro a Intel Core i9 7980XE 18-jádrové. Toto jsou nejsilnější možnosti od společností Intel a AMD. Dnes vám na základě jeho výkonnostních testů ukážeme srovnání těchto dvou procesorů.

Index obsahu

Porovnání specifikací

Začneme srovnávací tabulkou specifikací vyhlášenou oběma výrobci. Můžete je konzultovat na webových stránkách Intel ARK a AMD. Dalším dobrým webem pro kontrolu jeho specifikací je WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	Threadripper AMD Ryzen 2990WX
Cores	18	32
Vlákna	36	64
Základní frekvence	2, 6 GHz	3GHz
Turbo frekvence	4, 2 GHz (4, 4 GHz Turbo Boost 3)	4, 2 GHz
L3 cache	24, 75 MB	64 MB
TDP	165 W	250 W
Maximální RAM	128 GB	1 TB
Paměťové kanály	4	4
Podpora ECC	Ne	Jo
Maximální LANES PCIe	44	60
Výrobní proces	14nm + Intel	12nm (14nm +) globální slévárny

Platforma

Aby bylo možné podporovat 250 W Threadripper 2990WX, doporučujeme buď jednu z nových desek MSI nebo Gigabyte, nebo přidat chladicí sadu, kterou nabízejí, na desku ASUS ROG (další informace naleznete v tomto článku).

Našli jsme pouze ceny za MSI MEG X399 Creation, za přibližně 490 EUR, zatímco desky X299 se pohybují od 210 do 650 EUR.

Na úrovni platformy musíme uznat, že AMD nachází velkou výhodu, a to je podpora paměti ECC RAM, která je u společnosti Intel zařazena do řady procesorů Xeon, která má výrazně vyšší ceny. Některé typy profesionálních uživatelů to berou vážně a domnívají se, že ECC vzpomínky jsou nezbytné pro vykonávání jejich práce, zejména pokud budou provádět důležité operace po celé hodiny, bez přerušení. Nevíme, jak dobře implementace ECC funguje v Threadripperu 2, ale protože je jednou z funkcí, kterou AMD více propaguje, doufejme, že to funguje dobře. Pokud nevíte, z čeho se ECC skládá, můžete si přečíst tento článek.

Dalším dalším vylepšením procesorů Threadripper je počet PCIe linek, v jeho případě 60, zatímco 7980XE bude moci využít pouze 44. V obou případech jde o velké množství.

Chlazení

Pokud jde o chlazení, dva hlavní rozdíly mezi Threadripperem 2 a Skylake-X spočívají v tom, že AMD používá pájku india pro připojení k matrici (v tomto případě k matrici) a IHS procesoru, což poskytuje výsledky Vynikající tepelná, Intel využívá tepelnou pastu pochybné kvality. To je důvod, proč mnoho uživatelů procesorů Intel, kteří chtějí extrémní přetaktování, provádí obtížný „delidní“ proces, kdy extrahují IHS a vyměňují špatnou kvalitu tepelné pasty za kapalnou kovovou směs.

Pokud nevíte, co myslíme pájecí / tepelnou pastou mezi matricí a IHS, není to totéž jako mezi CPU a chladičem, kde se vždy používá termální pasta a je to něco, co uživatel dělá.

IHS je „viditelná“ část procesoru a uvnitř je zemřít, kde se odehrává veškerá magie. Kovová deska, kterou vidíme v procesoru, je kus, který slouží k výměně tepla, a mezi tímto kusem a matricí, která obsahuje tranzistory, je tepelně vodivý materiál. V AMD Ryzen, pájení. V současné době Intel, tepelná pasta. Svařování je mnohem lepší.

Přidaná jádra 2990WX však zvyšují TDP až na 250 W, zatímco 7980XE zůstává na 165 W. TDP od Intel a AMD není 100% srovnatelné, ale je to v pořádku jako vodítko. Pro oba procesory je vhodné použít kvalitní kapalinové chlazení. Společnost Intel to doporučuje a společnost AMD se domnívá, že dobrý chladič je dostatečný. Ukážeme vám některé z nejlepších možností pro Intel a AMD, a v tomto případě rozlišujeme, protože vzhledem k velké velikosti procesorů Threadripper je vhodné koupit konkrétní chlazení se základnou, která jej zcela pokrývá.

Chladič pro Intel 7980XE

Zde nemusíte uvádět zvláštní údaje týkající se základny, pouze kompatibilitu se soketem 2066. Existuje tedy nekonečný počet možností a není zcela spravedlivé omezit se na několik, ale stále vám dáváme dvě docela oblíbená doporučení.

buď zticha! Dark Rock Pro 4, Procesor, 1, Černý Materiál: Měď; Fin Materiál: hliník; Typ podpory: Fluidní dynamické ložisko (FDB) 83, 27 EUR

Pokud chcete jet vzduchem (pro tyto CPU doporučujeme tekutinu), buďte v klidu! Dark Rock Pro 4 je relativně honosné a velmi silné řešení.

Corsair Hydro Series H115i Pro - kapalinový chladič CPU, 280 mm radiátor, duální ventilátory řady ML 140 140 PWM, RGB osvětlení, podporuje Intel 115x / 2066 a AMD AM4, černý EUR 147, 06

Pokud jde o chlazení kapalinou, je dobrým referenčním bodem Corsair H115i Pro, protože za rozumnou cenu nabízí kromě 5leté záruky také skvělou chladicí kapacitu a dostatečný zvuk.

Chladič pro AMD 2990WX

Jako řešení vzduchem je naším doporučením Noctua NH-U14S, jehož recenzi máme. Měli byste mít na paměti, že Noctua doporučuje nainstalovat druhý ventilátor, aby ochladil 2990WX, aby měl s Turbo Boost větší rezervu, i když přichází s jedním. Necháme vám odkazy pro oba:

Nebyly nalezeny žádné produkty.

Pokud jde o chlazení kapalinou, zdá se, že Enermax se jako jediný odvážil vyrobit základnu, která pokrývá 100% Threadripper, takže to je naše doporučení, Liqtech TR4 360.

Pokud jste velcí fanoušci AMD, mohl byste mít rád Wraith Ripper ?

Testy výkonnosti: testy produktivity a syntézy

Budeme porovnat data poskytnutá společností Tom's Hardware pro její testy výkonu ve 4 různých aplikacích produktivity, které můžete rozšířit na další procesory ze zdroje. V tomto případě porovnáme 3 možnosti: Threadripper 2990WX s Precision Boost Overdrive, Threadripper 2990WX skladem a i9-7980XE.

PBO je možnost, která provádí automatické přetaktování procesoru na základě rozpětí poskytnutého použitým chlazením. To znamená, že pokud existuje prostor ke zvýšení frekvence hodin, zvýší se. To se odráží v Tomových hardwarových testech samostatně.

Více je lepší, pokud není uvedeno hvězdičkou	Cinebench R15 Multicore	7zip Vícejádrová komprese	7Zip Vícebarevná dekomprese	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

Více je lepší, pokud není uvedeno hvězdičkou	POV-RAY Jednojádrové *	Cinebench R15 Single Core	POV-RAY Multi Core *	WebXPRT 2015 (HTML a Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

A pokračujeme:

Více je lepší, pokud není uvedeno hvězdičkou	Benchmark pro Kraken Javascript *	Ruční brzda x264 *	Render Ray Tracing (Corona 1.3) *	Ruční brzda x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

Více je lepší, pokud není uvedeno hvězdičkou	And Cruncher Single Thread *	A Cruncher Multi Thread *	Lavička prohlížeče MotionMark 1.0	Mixér
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12, 81
TR 2990WX	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

Portál hardwaru společnosti Tom naznačuje, že procesor CPU Threadripper má určité problémy v určitých pracovních vytíženích, která využívají instrukcí AVX, jako je komprese nebo ruční brzda (x265), kde jádra neměří měřítko, stejně jako případ Intel Core i9-7980XE e dokonce od svého bratra, Threadripper 2950WX, který se za poloviční cenu blíží 7980XE, dává Intelu vítězství v těchto specifických aplikacích se zvláštní zmínkou o 2950X, která není v tomto srovnání.

V dalších pracovních zátěžích, která využívají jádra správně, například v testech Cinebench (vykreslen v Cinema 4D), vyniká 2990WX s vynikající kvalitou. V případě jiných aplikací, které nevyužívají mnoho vláken, jako je Adobe Creative Cloud Suite, nabízí Intel výhodu, i když v tomto konkrétním testu je rozdíl minimální. V syntetických testech, kde se používá jedno vlákno, je výhoda Intel obvykle jasnější.

Threadripper 2990WX vs i9 7980XE herní výkon

Pojďme se podívat, jak tyto dva procesory hrají v 8 docela rozmanitých a důležitých hrách. Opět také bereme v úvahu měření provedená s aktivovaným přesným zvýšením rychlosti.

Průměrný FPS / 99. percentil	Civilizace VI	Warhammer 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93, 6 / 65, 4	118, 1 / 76, 6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83, 1 / 59, 2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108, 1 / 75, 7	100, 0 / 67, 1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

Průměrný FPS / 99. percentil	Projektová auta 2	AotS: Eskalace	Far Cry 5	Middle Earth: Shadow of War
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97, 2 / 63, 4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

I9 je zde jasným vítězem, ačkoli Precision Boost Overdrive byl v těchto testech nápomocný, takže uživatelé s pokročilými řešeními, jako jsou kapalinové chladiče exkluzivní pro TR4, mohli vidět mnohem lepší výkon. Je třeba si uvědomit, že žádný z těchto dvou procesorů není zvlášť vhodný pro hraní her, protože je velmi pravděpodobné, že jak Socket 1151, tak AM4 nabízejí lepší poměr cena / výkon a v mnoha případech (zejména 1151) lepší výkon než oba procesory.

Pokud je tedy na prvním místě váš hlavní cíl, mohlo by se říci, že je důležitější koupit „běžný“ procesor domácího rozsahu, jako je Ryzen 7 2700X nebo budoucí procesor Intel Core i9-9900K. Ten vám pravděpodobně nabídne (v době psaní to ještě nebylo vydáno) brutální výkon ve hrách díky jeho vysokým frekvencím, aniž by vám bránil v plnění úkolů, které vyžadují velkou vícejádrovou sílu, jako je streamování. Přebytek můžete investovat do lepší grafické karty, více paměti RAM, chlazení vyvážení / box / zdroj, lepší periferie atd.

V každém případě, určitě, pokud vyhodnocujete nákup těchto dvou procesorů, je to proto, že produktivita je pro vás velmi důležitá. Doporučujeme proto, abyste předchozím testům přikládali mnohem větší důležitost než hrám, oba procesory jsou zvyklé na několik her.

Hodnota za peníze, závěrečná slova a závěr

V tomto srovnání není jasný vítěz, protože jak Intel Core i9 7980XE, tak AMD Ryzen Threadripper 2990WX nabízejí vynikající výkon s určitými silnými a slabými stránkami. V tomto ohledu musí učinit rozhodnutí sám uživatel, přičemž zvažuje, která možnost nejlépe odpovídá jeho potřebám a programům, které použije.

Doporučujeme přečíst si ty nejlepší procesory na trhu

Snad největší výhodou platformy Threadripper je ECC, které je pro některé uživatele poněkud irelevantní, protože budou používat normální DDR4 vzpomínky, ale pro jiné to může vyvážit rovnováhu. V případě Intelu, i když má mnohem menší počet jader, mnoho uživatelů založí velkou část své produktivity na aplikacích, které využívají několik vláken nebo dokonce jedno, v tomto případě Intel zvítězí. To však také vede k tomu, abychom se sami sebe zeptali, zda CPU opravdu stojí za to, pokud chceme používat úkoly, které využívají několik jader, protože přesto používáme všechny druhy procesorových aplikací, jako je 8jádrový i9-9900K a 16 vláken je na ústupu a nabídne vynikající jednojádrový výkon s slušným vícejádrem za mnohem nižší cenu. V konečném důsledku je to otázka priorit.

Hardwarové písmo Toma