Amd závitový vrták 3960x vs i9

Představujeme tento souboj titánů: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Toto srovnání objasňuje, kdo je vítěz. Chcete to vědět?

Rozhodli jsme se porovnat dva procesory, které budou bojovat v řadě HEDT. Na jedné straně máme třetí generaci Ryzen Threadripper, 3960X; na druhé straně procesor Intel 10. generace, který jsme testovali v Professional Review.

Obecně řečeno, máme 3960X s 24 jádry a 48 vlákny proti i9-10980XE s 18 jádry a 36 vlákny. Níže se podíváme na všechny podrobnosti, které začínáme!

Index obsahu

Intel Core i9-10980XE

Bude to jedna ze zbraní, které Intel použije k reakci na přístup AMD v nadšeném sektoru. Je pravda, že jeho datový list není tak atraktivní jako Threadripper's, ale Intel vždy věří jeho účinnosti na jádro. Jeho cena se bude pohybovat kolem 1099 EUR, takže od ní očekáváme ohromující výkon.

Čelíme nejlepší sázce, kterou může Intel nabídnout nejnáročnějším uživatelům, ať už jde o profesionály nebo hráče . Není pochyb o tom, že budeme mít bitvu na straně Intel s tímto i9-10980XE, ale nezapomeňte, že jeho soupeř také dokončil domácí úkoly.

Jeho vlastnosti jsou:

• Architektura: Cascade Lake-X Kompatibilní patice: LGA 2066. Chladič: Počet jader: 18. Počet vláken: 36. Základní taktovací frekvence: 3, 00 GHz, Zvýšení taktovací frekvence: 4, 8 GHz, Celková mezipaměť L2: 18 MB. Celková mezipaměť L3: 24, 75 MB. Velikost tranzistoru: 14nm. Frekvence RAM: DDR4-2933. TDP: 165 W. Maximální teplota: 86 °. Cena 1099 EUR.

Ačkoli jeho frekvence pomocných hodin nepřesahuje 5 GHz, stále může nabídnout velkolepý výkon. Na druhou stranu bychom byli rádi, kdyby byl výrobní proces menšího nanometru spolehlivě srovnatelný s 3960X.

Zmínit, že nepřináší integrovanou grafiku, protože se jedná o procesor zaměřený na nadšený rozsah. Z tohoto důvodu, proč integrovat grafiku, pokud uživatelé kupují RTX 2080?

Je třeba říci, že jeho základní frekvence by mohla být lepší, ale pro normální nebo IDLE použití nepotřebujeme veškerý sval. Ano, je pravda, že jsme velmi překvapeni jeho TDP s výkonem 165 W, ale je to pochopitelné, protože se jedná o rozsah, který nemá nic na ničem.

Pozitivním bodem je podpora rychlosti RAM na 2933 MHz, což z něj dělá mnohem zajímavější procesor. S rychlostmi 2400 MHz DDR4 poskytly procesory Intel opravdu dobré výsledky. Tato aktualizace se nám opravdu líbí.

Threadripper AMD 3960X

Fanoušci AMD mají štěstí, protože tento T hreadripper 3960X je dalším znakem toho, že tato společnost se vrátila. Tato třetí generace procesorů přichází s mnoha novými funkcemi, které vás mohou všechny zajímat. Jeho cena v Evropě bude o něco vyšší než 1 399 $, které oznámila AMD.

V tomto smyslu najdeme čip dražší než Intel, kterému čelí, což je s tímto faktem vzácné. V zásadě se jedná o řešení pro profesionály a servery, i když ho každý nadšenec může vybavit, aniž by se obával ztráty výkonu.

Jeho hlavní vlastnosti jsou:

• Architektura: Zen 2 Socket kompatibilní: sTRX4 (LGA 4094). Chladič: Ne. Počet jader: 24. Počet vláken: 48. Základní kmitočet hodin: 3, 8 GHz, Zvyšovací kmitočet hodin: 4, 5 GHz, Celková mezipaměť L2: 12 MB. Celková mezipaměť L3: 128 MB. Velikost tranzistoru: 7nm. Frekvence RAM: DDR4-3200. TDP: 280 W. Maximální teplota: 91 °. Cena € 1400 cca.

Zde vidíme některé základní frekvence, které se nám líbí více, i když jeho turbo frekvence zůstává pod i9. To znamená, že IPC obou by mělo být viděno v akci, protože jsme zde ve válce 7 nanometrů proti 14 nanometrům.

Také nevybavuje integrovanou grafiku a je to logické, protože jsme v dosahu, kde uživatel nehledá procesor, který je obsahuje.

Líbí se nám rovnováha, kterou tento model 3960X nabízí, protože nám v IDLE nabízí spoustu energie , například vysoký výkon při zvýšení výkonu . Samozřejmě věnujte pozornost 280W TDP Co blázen! Pokud vás znepokojuje účet za elektřinu, nejedná se o váš procesor. To znamená, počkejte na vás později.

Konečně, co se týče rychlosti RAM, není nic nového. I nadále získáváme odpovídající podporu v pamětí 3200 MHz, která je již rychlejší než Intel.

AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE

Na papíře AMD porazil Intel, ale, jak řekla Leiva: „dejte si pozor na očekávání.“ Říkáme to proto, že hrubý výkon byl při nějaké předchozí příležitosti nedostatečný a procesor Intel zůstal před námi.

Je pravda, že čím více, tím lépe. Ačkoli by nemělo být zapomenuto, že některé programy využívají více či méně jader, jako jsou více či méně vláken. Všechno je velmi relativní, ale můžeme se přiblížit k pravdě porovnáním výkonu obou procesorů ve stejných úkolech.

Věčná debata o jednom jádru a více jádrech se stává relevantní. Od založení Ryzena Intel tvrdil, že jeho jednojádrové jádro je lepší. Toto téma bylo vnímáno s podezřením z očí kteréhokoli hráče, protože většina her se zaměřuje na efektivitu jednoho jádra a většina využívá 4 jader.

Zde máme střet zájmů a filozofií: účinnost vs. hrubá síla. Pojďme se podívat na toto zúčtování 3960X vs i9-10980XE.

Syntetický benchmark: 3960X vs i9-10980XE

Model i9-10980XE nevyčnívá z dobrého výkonu v Cinebench R15, zaostává za hlavními Ryzen 5 a Ryzen 7. Na druhé straně je Threadripper 3960X před konkurencí, ale v této sekci nevyčnívá z velké možnosti nákupu.

Můžeme však zaznamenat vzestupnou variaci výsledků, s výkonem 209 cb u obou procesorů, což by je zařadilo do top 10.

Prošli jsme zkouškou Cinebench R20 a tento výsledek nás velmi překvapil: 3960X vyhrává sesuvem půdy. Naše překvapení vychází z neuvěřitelného výkonu modelu 3960X, který se řadí na přední místo v žebříčku.

Abychom důkladně prozkoumali tento jednojádrový test, provedli jsme jednojádrový test Cinebench. Výsledek je stále jasný: efektivita jednojádrových procesorů je překonána technologií AMD.

Zdá se, že komparativní model 3960X vs i9-10980XE pokračuje s Time Spy a vybírá barvu ve prospěch čipu Threadripper. I nadále máme skvělý výkon z procesoru Intel, ale jsme překvapeni, že to nepřekoná 9900K.

V testu 3DMark i9 vydechne čerstvý vzduch, protože rozdíl je minimální. Na druhé straně vidíme, že dominance AMD v syntetických referenčních hodnotách je více než pozoruhodná a tentokrát vede pódium. Stejně tak je třeba říci, že i9 měří.

Musíme jít do Wprime, abychom viděli první vítězství čipu Intel oproti vítězství AMD. Výkon i9 je v tomto testu o něco vyšší než výkon Threadripperu, čímž se dosahuje lepší doby odezvy. Tentokrát kolem 10980XE rozloží křídla.

V testu VRMark jsme našli dva zcela odlišné výsledky. Na jedné straně se modelu 3960X podaří proklouznout do Intelu a dosáhnout o více než tisíc bodů více než jeho soupeř; na druhé straně i9 předčí procesor Ryzen 3600X, procesor, který si můžeme koupit za přibližně 250 EUR.

Žádný z nich nevyčnívá v tomto testu a zaostává za jinými méně výkonnými procesory, jako je i5-9400F nebo Ryzen 5 3600. V každém případě je Threadripper před 14nm Intelem .

Je čas vyzkoušet výkon čtení a zápisu rychlostí paměti RAM pomocí AIDA64. Zde Ryzen nemilosrdně rozbije Intel a přináší rychlost čtení o 30% lepší než Intel Core i9.

Na druhou stranu, rychlost zápisu dává ohromující výsledek: rychlost zápisu v Ryzen Threadripper 3960X je 1, 5krát rychlejší než rychlost Core i9-10980XE

Bez opuštění paměti RAM jsme šli zkontrolovat latenci a výsledky jsou velmi těsné. Procesor Intel i9 dosahuje latenci o 3 body nižší než latku Threadripper. Je zřejmé, že Intel řeší tento aspekt mnohem lépe než AMD.

Benchmarkové hry (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Víme, že mnozí z vás vstoupili do těchto testů, protože drtivá většina uživatelů požaduje maximální výkon svých počítačů. Výkon by se však neměl zaměňovat s optimalizací pro videohry.

DOPORUČUJEME V PRVNÍM FFXV se objevují první referenční hodnoty VEGA 20

V tuto chvíli se zdá, že existuje vítěz, ale je čas dotknout se slabiny AMD: videohry.

Pracovali jsme se dvěma podobnými zkušebními lavicemi, kterými jsou:

Testy jsme provedli v rozlišení 1080p, 2K a 4K, abyste mohli vidět chování obou procesorů v těchto podmínkách. Konfigurace byly následující:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropic x4, Exodus DirectX 12 Metro, vysoký, Anisotropic x16, DirectX 12 (bez RT)

V rozlišení 1080p je rozdíl způsoben dotyčnou videohrou. V případě Doom 4 je rozdíl pozoruhodný, protože 3960X označuje 141 fps, zatímco i9 dosahuje 113 fps. Odstraněním této zvláštnosti ve všech hrách fungují podobně, aniž by došlo k výrazným změnám mezi oběma procesory.

Je na přelomu 2K, budoucí standard. V jiných videohrách najdeme stejnou zvláštnost Doom 4 a stejný pocit: Intel v některých vyhrává, v jiných AMD. Samozřejmě bez výrazných rozdílů, protože mezi těmito dvěma čipy jsou obvykle maximálně 5 fps.

V poli 4K překvapí i9 ve většině videoher dopředu a převládá s téměř 20 fps oproti 3960X. To znamená, že pocit je stejný jako v předchozích usneseních.

Spotřeba a teploty

Pro mnohé je spotřeba a teplota procesoru důležitým aspektem, protože mohou měnit účet za elektřinu, například prostředí. Aby bylo co nejpřesnější, zobrazujeme teploty s procesorem na skladě a přetaktovaným.

• Na skladě vidíme odpočinek, ve kterém nás Ryzen překvapí, protože spotřebuje méně než i9. Uznávaná účinnost Intelu přichází, když klademe důraz na procesor a spotřebováváme Ryzen téměř o 100 wattů. Při přetaktování nás model 3960X znovu překvapí, protože spotřebovává méně, zatímco je nečinný. Na druhou stranu nás Intel hodně překvapil s výkonem 450 wattů ve srovnání s 323 watty Threadripperu. I9 téměř potřebuje další vyhrazené napájení pro sebe.

Závěr srovnávacího 3960X vs. i9-10980XE

Tyto dva procesory daly v tomto srovnání více než slušnou úroveň, ale od Intelu jsme očekávali více. Je pravda, že má větší litho, méně jader, méně vláken a nižší frekvenci než Threadripper.

Na druhé straně mluvíme o řešeních HEDT, takže se zpráva „stojí za to méně než Ryzen“ nedostane. Jsme v řadě, kde se nedíváte na cenu procesoru, ale na jeho výkon. Jiná otázka je otázka jiných rozsahů.

Pokud jde o výkon, syntetická měřítka dávají Threadripper vítězem při velké většině případů. Pokud jde o herní testy , rozdíl je zanedbatelný, zdá se však, že i9 má lepší výkon. Je třeba říci, že v 4K neměl i9 soupeře s Threadripperem.

Rozdíly v paměti RAM se mi zdají důležitější, protože je to něco, co uživatele hodně zajímá. Ryzen v tomto ohledu devastoval, takže doufejme, že Intel zlepší svůj výkon DDR4.

Nakonec nás spotřeba a teploty překvapily. Při pohledu na technické listy by určitě trofej i9 dal. Ryzen však vykazuje lepší chování při teplotách, jako je spotřeba.

Na závěr, při jiných příležitostech bych řekl, že pro hry Intel, pro zbytek AMD. Po provedení srovnání vám mohu jen říci, že nejúplnějším procesorem obou je AMD, ať už pro hraní her nebo pro něco jiného. Výkon Intel Core i9-10980XE nás překvapil, protože jsme očekávali větší rozdíl v hraní her, ale tato sériová frekvence byla ponechána technickým KO.

Doporučujeme přečíst si ty nejlepší procesory na trhu

Vítězem duelu pro nás je AMD Threadripper 3960X. Který procesor si myslíte, že je nejlepší? Který z nich byste si vybrali? Byl jste některý z vás zklamán? Proč?