Benchmark: i7-6700k vs i7-4790k vs i7-3770k vs i7

Po porovnání výkonu procesorů i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k a i7-2600k ve videohrách společně s GeForce GTX Titan X je čas vidět rozdíl ve výkonu mezi nimi v mnohem výkonnějších scénářích závislých na výkonu samotného procesoru. Tentokrát budeme čelit čtyřem generacím procesorů Intel v testech kódování videa CineBench 15, CineBench 11.5, x264 a testů 3DMark Phisics.

Opět jsme získali data z DigitalFoundry:

Jak vidíme, rozdíl ve výkonu mezi generacemi Sandy Bridge a Skylake je mnohem objemnější než v testech videoher, což je logické, protože nyní mluvíme o testech, jejichž výsledky zcela závisí na výkonu CPU.

Tentokrát vidíme, že minimální rozdíl mezi Intel Core i7 2600K a Intel Core i7 6700K je 32% v CineBench 15 a maximální rozdíl je 50% při testu kódování videa x264. Některé pozoruhodné rozdíly, ale možná vědí jen málo, vezmeme-li v úvahu, že mezi jedním procesorem a druhým uplynuly čtyři roky.

Pokud porovnáme procesor Core i7 6700K s generacemi po Sandy Bridge, pozorujeme maximální rozdíly ve výkonu 10% ve srovnání s Core i7 4790K a 30% nad Core i7 3770K. Je také uvedeno, že rozdíl mezi Core i7 6700K a Core i7 4770K je ve většině případů 10%. Byli bychom rádi, kdybychom viděli srovnání se všemi procesory na stejné operační frekvenci, abychom mohli vidět rozdíl ve výkonu díky zlepšení IPC každé architektury, neměli bychom však zapomenout, že schopnost dosáhnout vyšších provozních frekvencí při zachování nebo dokonce zachování snižování spotřeby energie je součástí výhod každé architektury a souvisejícího výrobního procesu.

Opravdu to stojí za to?

V souhrnu můžeme potvrdit, že Intel zlepšoval přibližně 10% výkon svých procesorů pro každou generaci, což je velmi skromné ​​číslo, což znamená, že musí uplynout několik let, aby bylo dosaženo výrazného zlepšení, které vykompenzuje investici do pořízení nového procesoru, nová základní deska a RAM v případě skoku na Skylak e a základní / střední deska bez podpory DDR3.