Porovnání jádra i5-7600k vs jádra i5

Pokračujeme ve srovnávání procesorů po příchodu Core i5 Kaby Lake, tentokrát jsme si vybrali jeho vrchol z řady, Core i5-7600K, a porovnali jsme to s jeho předchůdci, Core i5-6600K, abychom zjistili, zda je to opravdu Nová generace stojí za to skočit do. Porovnání Core i5-7600K vs Core i5-6600K.

Index obsahu

Technické parametry Core i5-7600K vs Core i5-6600K

Jak je vidět v tabulce, obě generace procesorů Core i5 uvádějí stejné specifikace s výjimkou rychlosti hodin, o 300 MHz vyšší v případě Core i5- 7600K v základním režimu i v režimu turbo.

Doporučujeme našeho průvodce nejlepšími procesory na trhu.

Výkon aplikace

Nejprve si porovnáme výkon obou procesorů v Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike a Heaven. V grafice vidíte, že zlepšení je velmi malé, pokud mluvíme o konkrétních číslech, máme to asi 0, 5% v Cinebench R15, 12% v Fire Strike a 0, 5% v Nebi. V případě AIDA64 jsme zjistili mnohem větší rozdíl 40% kvůli významnému zlepšení šířky pásma, ačkoli to nebylo následně převedeno významně na aplikace. Některé výsledky jsou velmi podobné těm, které jsme již viděli ve srovnání Core i7-7700K vs Core i7 6700K.

Herní výkon

1080p / Titan X Pascal OC	Zásoba Core i5 7600K	Core i5 6600K skladem
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	121, 4	117, 0
Popel singularity, DX12, test CPU	29.6	26.2
Crysis 3, Very High, SMAA T2x	99, 4	93, 4
Divize Ultra, SMAA	132, 0	132, 4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117, 2	111, 8
Rise of the Tomb Raider DX12, Very High, SMAA	89.7	83.1
Zaklínač 3, Ultra, žádné účesy	99, 0	97, 7

Nyní se podíváme na výkon obou procesorů ve videohrách, abychom viděli rozdíly. Porovnali jsme výkon obou žetonů v Assassinově Creed Unity , Ashes of Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal a Witcher 3. Rozdíly jsou také velmi malé s maximem 6 FPS ve hrách, které jsou téměř 100 FPS, takže bychom mohli mluvit o průměrném rozdílu 3–4%. S tím můžeme považovat to téměř za kravatu a oba procesory jsou vynikající.

Spotřeba a teplota

Poté, co jsme viděli výkon obou procesorů, musíme analyzovat jejich spotřebu a teplotu. Jádro i5-7600K je stejně horké jako jeho předchůdce při zatížení ve své skladové konfiguraci (52 ° C), zatímco při přetaktování se zahřívá o něco více (73 ° C vs. 67 ° C). Rozdíl v přetaktování je jistě způsoben skutečností, že společnost Intel používala IHS velmi nízkou kvalitu tepelné sloučeniny.

Ve všech případech jsou hodnoty spotřeby z kompletního vybavení.

Spotřeba při zatížení je velmi mírně vyšší v případě Core i5-7600K jak v konfiguraci zásob (208ºW vs. 205ºW), tak v přetaktování (265W vs. 248W), což je docela normální, pokud vezmeme v úvahu, že se jedná o prakticky přetaktovanou verzi Stejný čip s některými optimalizacemi v procesu 14nm Tri-Gate. Spotřeba při volnoběhu, pokud je nižší v případě Core i5-7600K přibližně o 30 W přibližně zde, pokud je zaznamenána větší zralost 14 nm nových jader.

DOPORUČUJEME VÁS Intel uvádí na trh dvoujádrové jádro Kaby Lake Core i3-8130U

Závěrečná slova a závěr

Znovu jsme viděli, že procesory Kaby Lake jsou stále malou optimalizací předchozího Skylake. Mikroarchitektura neprošla významnými změnami, takže rozdíl ve výkonu je způsoben pouze zlepšením provozní frekvence.

Nový Core i5-7600K je na prodej za cenu 278 eur, což je číslo výrazně vyšší než 239 eur jeho předchůdce Core i5-6600K, takže pokud jde o kvalitu / cenu, může být opět zajímavé rozhodnout se pro předchozí generace. Největší remízou v Kaby Lake může být nová technologie paměti Optane, i když to bude trvat několik let, než se stane běžným a na dosah smrtelníků.