Recenze titanu Corsair ax850 ve španělštině (kompletní analýza)

V prvotřídním katalogu společnosti Corsair můžeme rozlišit různé řady napájecích zdrojů. Dva z nejznámějších jsou AXi a AX, které, i když mají velmi podobné jméno, jsou zcela odlišné jak v jejich výrobci, tak v jejich vlastnostech. Dnes analyzujeme poslední, AX, který byl před několika týdny obnoven po letech, aniž by tak učinil.

AX byl v posledních letech jediným modelem značky vyráběné společností Seasonic. V novém modelu AX 2019 je tomu tak stále, ale s významnými renovací: Nejvýraznější je certifikace 80 Plus Titanium, která se tímto certifikátem spojuje s modely AX1500i a AX1600i jako jediné řady. Zajímáte se o podrobnosti o AX850? Pojďme se na ně podívat!

Děkujeme společnosti Corsair za důvěru v zasílání tohoto zdroje k analýze.

Technické specifikace Corsair AX850 Titanium

Externí analýza

Krabice kopíruje vlastní design značky, bez větších překvapení nad rámec uvedených charakteristik: certifikace 80 Plus Titanium vyniká , nejvyšší, která v současné době existuje, a 10letá záruka.

Zadní strana boxu obsahuje více specifikací, jedna z nich se týká polopasivního režimu: když je aktivován, ventilátor nepracuje až do zátěže 340 W.

Když otevřeme krabici, můžeme vidět vynikající ochranu obalů, jak se očekávalo. Na vrchu pěnového sendviče, který chrání fontánu, máme krabici se 3 velmi zajímavými věcmi, které teď uvidíte?

Tato krabička obsahuje 3 magnetické nálepky s názvem modelu v bílé, modré a červené barvě, abychom si ji mohli upravit podle svých představ. Ačkoli to vypadá hloupě, je to velmi dobré, abychom mohli umístit zdroj na místo, které chceme, s barvou, která nejlépe přijde k našemu sestavení, a v případě, že je zdroj zakryt a chceme jej předvést, vložíme jej do krabice a připraven.

Nyní se přesuneme na vnější stranu našeho protagonisty a v Corsairu najdeme zcela novou designovou linii, zejména v části mřížky ventilátoru.

Informační štítek zdroje již není nahoře a nyní se nachází na boku, což v každém případě můžeme pokrýt díky nálepkám, o kterých jsme mluvili.

Zde vidíme magnetické štítky v akci. Určitě se nám líbí, jak to vypadá a vidíme mnohem více hry, než se původně zdálo, co si myslíte?

Přední část obsahuje upozornění (které můžeme samozřejmě odstranit), které uvádí, že ventilátor zůstává vypnutý při nízkém a středním zatížení (všimněte si, že španělský překlad je nesprávný). Pokud si přejeme, máme přepínač pro deaktivaci tohoto polopasivního režimu a vždy spusťte ventilátor. (není stisknuto = polopasivní, stisknuto = ventilátor vždy běží)

Podle očekávání je písmo 100% modulární.

Milujeme vnější vzhled tohoto modelu AX850 a těšíme se, až uvidíme interiér. Co si o tobě myslíš?

Vedení kabeláže

Corsair obsahuje kabeláž ve velmi nápadné tašce, protože je rozdělena do oddílů pro každý vodič. Značka se rozhodla, jak se to děje ve zbytku jejích špičkových PSU, pro síťové kabely pro ATX, CPU a PCIe a plány pro pásy SATA a Molex. Tyto kabely jsou univerzalizovaným „typem 4“, které se prodávají samostatně a vyměňují se soupravy s rukávy (zde si můžete ověřit kompatibilitu).

Počet konektorů CPU a PCIe je očekáván pro zdroj 850W: 2x (4 + 4) piny a 6x (6 + 2) piny. Zmeškali jsme, že konektory PCIe byly v jednotlivých kabelech, protože v grafice maximální spotřeby (2080Ti, Vega 64 atd.) Se doporučuje použít jednotlivé kabely, přestože na jeden kabel přicházejí dva konektory

Pokud jde o ostatní konektory, máme neuvěřitelných 16 SATA a 8 Molex.

Značka se bohužel také rozhodla pro kondenzátory v kabelech, což znesnadňuje jejich montáž, protože tyto kondenzátory jsou umístěny na konci každého kabelu ATX / CPU / PCIe, což je činí rigidnější a méně spravovatelné.

Výhodou těchto kondenzátorů (snížení zvlnění) je podle našeho názoru pouze užitečné ukázat lepší čísla v recenzích, zatímco v praxi to sotva ovlivňuje přechod od „velmi dobrých“ k „velmi dobrým“ hodnotám, ale ovlivňuje tuhost. které přidají k zapojení. Bohužel tyto kondenzátory nejsou exkluzivní pro tento rozsah, ale jsou používány téměř každou značkou v této řadě.

Délka kabelu

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Délka Corsair AX850	610 mm	650 mm	775 mm	800 mm	750 mm

Kabely Corsair AX850 jsou extrémně dlouhé, zejména PCIe, které nám nedají žádný problém, pokud jde o montáž do jakékoli krabice na trhu. Pokud vezmeme v úvahu také to, že neuvěřitelných 16 SATA kabelů ve 4 pásech zajistí, že budeme mít vždy nějaké náhradní, abychom sestavili zařízení.

Interní analýza

Jak jsme již řekli, tento model AX850 udržuje jako sezónní výrobce stejně jako jeho předchůdci platiny a zlata. Konkrétně se potýkáme s implementací platformy Prime Ultra Titanium s několika úpravami a vylepšeními, ke kterým budeme komentovat.

Tato platforma vyniká tím, že je jednou z nejlepších na trhu, pokud jde o kvalitu, efektivitu a výkonnost, kterou můžete vidět v tomto přehledu díky údajům z certifikátu Cybenetics.

Většina primárního filtrování je pro nás neviditelná, protože je izolovaná, jak je obvyklé u špičkových zdrojů vyráběných společností Seasonic, ale můžeme rozlišit MOV tak, aby se snížilo přepětí jako významnější komponenty, a NTC doprovázené relé, které zabrání že aktuální hroty, ke kterým dojde při zapnutí zařízení, poškozují zdroj.

Primární kondenzátory jsou dva 400 V Nippon Chemi-Con KMR, které odolávají až 105 ° C, z nichž jeden má kapacitu 680uF a druhý 470uF (v kombinaci, jsou 1150uF, překvapivé hodnoty ve zdroji 850 W)

Sekundární strana je protkána elektrolytickými a pevnými kondenzátory od Nippon Chemi-Con a Rubycon, 100% japonština.

Kvalita svaru je podle očekávání vynikající. Všimněte si, že v této oblasti jsou MOSFETy odpovědné za generování 12V kolejnice, která má dvojité chlazení: chlazení podvozku pomocí tepelné podložky a chladiče umístěného výše.

Tyto MOSFETy jsou Infineon, takže můžeme očekávat nejvyšší kvalitu.

Po přechodu na řadu ochranných opatření máme kontrolní obvod Weltrend WT7527V, ale Corsair se rozhodl implementovat něco, co ve výchozím nastavení na této platformě není: OCP ochrana ve 12 V.

Tato ochrana, typická pro vícekolejné zdroje, může být rozhodující pro ochranu našich součástí před určitými zkraty, v nichž SCP (zkratová ochrana) nemůže působit. Alternativou by bylo využití OPP (Over-power protection), kterou mají všechny zdroje kvality, ale je to za tímto účelem velmi pomalá ochrana. Většina zdrojů, které prohlašují, že má OCP, je skutečně má pouze na kolejích 3, 3 V a 5 V. AX850 je jedním z mála jednokolejných zdrojů, které jej také implementují ve 12V.

Jsme velmi potěšeni, že tato ochrana je součástí prvotřídního zdroje, protože je to právě jeden z velkých nedostatků platforem Prime Ultra.

Na závěr je ventilátorem Hong Hua HA13525L12F-Z, který je podpořen volitelným polopasivním režimem, o kterém budeme mluvit později. Toto je slyšitelnější fanoušek než obvykle při nízkých otáčkách, i když ne tolik jako ostatní 135 mm Hong Hua, které jsme viděli na jiných napájecích zdrojích. Klíčem je, že stojíme před verzí, která může mít nižší otáčky, než to, co sezónní obvykle používá v jiných výrobních řadách, s maximem pouze 1600 ot / min ve srovnání s fanoušky až 2300 ot / min, které se používají při jiných příležitostech. Pokud jde o kvalitu, desetiletá záruka nám o tom nepochybuje.

Testy výkonnosti kybernetiky

Jak jsme již uvedli v naší tabulce specifikací, tento napájecí zdroj má certifikaci účinnosti a hlasitosti vydanou společností Cybenetics. Tato společnost vyniká prováděním pokročilejších a úplnějších testů než 80 Plus (protože testují více bodů účinnosti a 80 Plus nekontroluje hlasitost), ale také proto, že podrobné testy se všemi provedenými testy jsou zveřejněny na jejích webových stránkách.

Protože Cybenetics umožňuje, aby byla jejich data použita s odpovídajícím přiřazením, ukážeme je v tomto přehledu a vysvětlíme jim. Naším cílem je, aby všichni pochopili význam všech těchto testů, protože samotná data mohou být pro mnoho uživatelů nepochopitelná. Kromě toho má společnost Cybenetics vybavení, které přesahuje náklady 30 000–50 000 EUR, což jim umožňuje provádět některé z nejspolehlivějších testů na světě.

Glosář pro testování kybernetiky

Protože testy prováděné Cybenetics mají určitou složitost, vysvětlujeme na těchto kartách, co se měří a jaká je jeho důležitost.

Toto jsou informace, které zahrneme do všech našich recenzí s údaji z Cybenetics, takže pokud již víte, jak funguje testovací struktura, můžete pokračovat ve čtení. Pokud ne, doporučujeme vám podívat se na všechny karty a zjistit, o čem je každý test.;)

• Slovníček pojmů Regulace napětí Ripple Efficiency Loudness Hold-up time

Pojďme s malým glosářem některých termínů, které by mohly být poněkud matoucí:

• Rail: Zdroje PC, které odpovídají standardu ATX (jako je tento), nemají jediný výstup, ale několik, které jsou distribuovány v „ kolejích “. Každá z těchto kolejnic vydává specifické napětí a může dodávat specifický maximální proud. Ukážeme vám kolejnice tohoto Thoru na obrázku níže. Nejdůležitější je 12V.

  

  Křížové zatížení: Při testování zdroje napájení je nejčastější to, že zatížení na každé kolejnici jsou úměrná jejich „hmotnosti“ v tabulce distribuce energie zdroje. Je však známo, že skutečné zatížení zařízení není podobné, ale obvykle je velmi nevyvážené. Proto existují dva testy zvané „crossload“, při nichž je naložena jedna skupina kolejnic.

  Na jedné straně máme CL1, který nechává 12V kolej bez zatížení a dává 100% při 5 V a 3, 3 V. Na druhé straně CL2, který 100% načte 12V kolejnici, zbytek ponechá nezatížený. Tento typ testování limitních situací skutečně ukazuje, zda má zdroj dobrou regulaci napětí nebo ne.

Test regulace napětí spočívá v měření napětí každé zdrojové kolejnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v různých scénářích zatížení, v tomto případě od 10 do 110% zatížení.

Důležitost této zkoušky spočívá v tom, jak stabilní jsou všechna napětí během zkoušek. V ideálním případě bychom rádi viděli maximální odchylku 2 nebo 3% pro 12V kolejnici a 5% pro zbývající kolejnice.

To, na čem tolik nezáleží, je „na jakém napětí je založeno“, ačkoli je to docela rozšířený mýtus, nemělo by nám záležet na tom, že například kolem 11, 8 V nebo 12, 3 V. Požadujeme, aby byly udržovány v mezích normy ATX, která řídí správná pravidla provozu jednotky PSU. Čárkované červené čáry označují, kde jsou tyto limity.

Vulgarly, to může být definováno jako “zbytky” střídavého proudu, které zůstanou po transformaci a usměrnění AC střídavého proudu do nízkého napětí DC.

Jedná se o variace některých milivoltů (mV), které, pokud jsou velmi vysoké (schopnost říci, že existuje „špinavý“ energetický výkon), mohou ovlivnit chování součástí zařízení a v některých případech poškodit základní komponenty.

Velmi vodivý popis toho, jak by zvlnění zdroje vypadalo na osciloskopu. V níže uvedených grafech je znázorněna odchylka mezi vrcholy, jako jsou ty, které jsou zde vidět, v závislosti na zatížení zdroje.

Norma ATX definuje limity až 120 mV na 12V kolejnici a až 50 mV na ostatních kolejích, které zobrazujeme. My (a komunita specialistů PSU obecně) se domníváme, že limit 12V je poměrně vysoký, takže dáváme „doporučený limit“ jen na polovinu, 60mV. V každém případě uvidíte, jak většina testovaných zdrojů dává vynikající hodnoty.

V transformačních a rektifikačních procesech ze střídavého proudu v domácnosti na nízkonapěťový stejnosměrný proud, který tyto komponenty vyžadují, dochází k různým energetickým ztrátám. Koncepce účinnosti umožňuje kvantifikovat tyto ztráty porovnáním spotřebované energie (INPUT) s výkonem dodávaným do komponent (OUTPUT). Dělíme-li druhou první, dostaneme procento.

To je přesně to, co dokazuje 80 Plus. Navzdory koncepci, kterou má mnoho lidí, 80 Plus měří pouze účinnost zdroje a neprovádí žádné testování kvality, ochrany atd. Cybenetika testuje účinnost a zvuk, i když altruisticky zahrnuje výsledky mnoha dalších testů, jako jsou ty, které jsme vám ukázali v recenzi.

Další velmi vážná mylná představa o účinnosti je věřit, že to určuje, jaké procento vaší „zaslíbené“ energie může zdroj poskytnout. Pravda je taková, že „skutečné“ zdroje energie oznamují, co mohou dát na START. Jinými slovy, má-li zdroj 650 W při této úrovni zatížení 80% účinnost, znamená to, že pokud komponenty vyžadují 650 W, spotřebuje ze zdi 650 / 0, 8 = 812, 5 W.

Poslední relevantní aspekt: ​​účinnost se liší v závislosti na tom, zda připojujeme zdroj k elektrické síti 230 V (Evropa a většina světa), nebo k 115 V (hlavně USA). V druhém případě je to méně. Publikujeme data Cybenetics pro 230V (pokud je mají), a protože drtivá většina zdrojů je certifikována pro 115V, je normální, že 230V nesplňuje požadavky 80 Plus inzerované každým zdrojem.

Pro tento test společnost Cybenetics testuje jednotky PSU v extrémně sofistikované anechoické komoře s vybavením v hodnotě desítek tisíc eur.

Je to místnost izolovaná od vnějšího hluku téměř úplně, stačí říci, že má 300kg vyztužené dveře, které ilustrují velkou izolaci, kterou má.

Uvnitř je extrémně přesný měřič hladiny zvuku, který je schopen měřit pod 6 dB (většina z nich má alespoň 30 - 40 dB, mnohem více) určuje hlasitost napájení v různých scénářích zatížení. Rovněž se měří rychlost ventilátoru v otáčkách za minutu.

Tento test v podstatě měří, jak dlouho je zdroj schopen vydržet, jakmile je odpojen od proudu při plném zatížení. Bezpečnější vypnutí bude trvat několik milisekund.

Standard ATX definuje minimálně 16/17 ms (podle testu), i když v praxi to bude více (nebudeme vždy nabíjet PSU na 100%, takže bude větší), a obvykle neexistují problémy s nižšími hodnotami.

Doporučujeme se podívat na testovací zprávu zveřejněnou společností Cybenetics:

Odkaz na úplnou zprávu Cybenetics pro oficiální web SF750 Cybenetics

Regulace napětí

Regulace napětí se přizpůsobuje hodnotám, které jsme očekávali, to znamená vynikající. S maximální odchylkou 0, 26% na 12V kolejnici, 0, 17% na 5V, 0, 62% na 5VSB a 0, 10% na 3, 3 V, nemáme žádnou stížnost.

Kinky

Kudrnatá nás také nechává bez překvapení, protože je minimální. Věříme však, že nestojí za to hádat se s použitím kondenzátorů v kabelech, vezmeme-li v úvahu, že jedinou výhodou, kterou to přináší, je přechod od „ velmi dobrého “ k „ velmi dobrému “. Z praktického hlediska je rozdíl v odstraňování těchto kondenzátorů natolik malý, že nemá žádný vliv. Odborníci to potvrzují téměř jednomyslně.

V žádném případě není nutné odečíst hodnotu od hodnot, které patří k tomu nejlepšímu, co můžeme najít.

Účinnost

Účinnost nás nechává tak, jak jsme předpokládali, že nás to opustí: zející. S hodnotami, které ani směšný 10% pokles zatížení z 92% (prakticky 93%), a které vrcholí na drtivých 95, 36%, je to nejúčinnější zdroj, který prošel naše ruce v posledních měsících.

Jak vždy říkáme, nedosahuje to požadavků 80 Plus Titanium 230V s malým rozpětím, ale je to normální, protože zdroj je certifikován na 115, kde zdroje jsou méně účinné, ale požadavky 80 Plus jsou také méně přísné. Jedná se tedy o plně foukané písmo z titanu.

Rychlost a hlasitost ventilátoru:

Podle testů Cybenetics zůstává ventilátor vypnutý až do 40% zátěže a poté začíná při příliš vysokých otáčkách, konkrétně 618 ot / min, s těsnou, ale upgradovatelnou hlasitostí 14dBa. Při maximálním zatížení dosahuje 36dBa, což nestačí pro zatížení nad jmenovitým.

Celkově nízká hlasitost AX850 umožňuje získat certifikát LAMBDA A ++, nejvyšší od certifikátora.

Doba zdržení:

Doba zdržení Corsair AX850 (testováno při 230 V)	22, 10 ms
Data extrahovaná z Cybenetics

Nemáme žádná překvapení v údajích o době zdržení, jak se vyskytuje ve většině zdrojů založených na této interní platformě, a to mnohem více než 16/17 ms zavedených společností Intel.

Znovu děkujeme společnosti Cybenetics za to, že jste mohli používat tato testovací data, a zveme vás, abyste se o nich dozvěděli více zde.

Naše zkušenosti, pokud jde o polopasivní režim a hlasitost

Jak jsme vysvětlili v přezkumu SF750, Corsair opět používá digitální mikrokontrolér („MCU“) k řízení polopasivního režimu napájení.

To umožňuje mnohem lepší implementaci ve srovnání s většinou polopasivních zdrojů na trhu, protože ventilátor není regulován pouze podle teploty, ale více parametrů, jako je zatížení nebo doba použití., a umožňuje inteligentní úpravy, které brání ventilátoru v neustálém zapínání a vypínání "smyček", k nimž obvykle dochází v jiných polopasivních zdrojích a které obzvláště poškozují životnost ventilátoru (pokud jeho ložisko není dvojitá koule)).

Podle našich zkušeností jsme zažili obzvláště agresivní polopasivní režim, to znamená, že pro nás bylo velmi obtížné zapnout ventilátor i s R9 390, který máme na naší zkušební stolici a jeho vysokou spotřebu. Účinnost titanu znamená, že zdroj nevydává příliš mnoho tepla, což činí tento polopasivní režim srozumitelným.

Důležitým faktorem je, že když používáte polopasivní režim, kdykoli to box umožňuje, doporučuje se umístit ventilátor nahoru, místo dolů, jak je obvykle doporučeno ( vždy mluvíme o boxech, které umístí zdroj pod ). Toto je doporučení nejen mnoha odborníků, ale také samotné Sezónní, protože jako polopasivní režim bude fungovat většinu času ( v jakémkoli polopasivním zdroji, ale zejména v AX ), umístění zdroje vzhůru umožní že horký vzduch, který vytváří, přirozeně uniká.

Přesto to jsou doporučení, která nemají velký vliv na použití zdroje: pokud naše krabice neumožňuje montáž zdroje nahoru (protože je například zakrytá), nebo pokud dáváme přednost, nebude problém s montáží dolů, méně ve zdroji tak účinném jako je tento a který může používat samotný podvozek chladiče.

Závěrečná slova a závěr.

Společnost Corsair provedla více než nezbytnou renovaci řady AX a stala se jednou z nejlepších na trhu. Jedná se o zdroj, který vyniká zejména svou extrémně vysokou účinností, se ztrátami energie, které mohou být menší než 5%. To umožňuje stát se jedním z nejtišších zdrojů, které existují díky agresivitě svého polopasivního režimu a malému množství, které je díky své účinnosti a dobrému vnitřnímu chlazení vyhříváno.

Co se týče interní kvality, spolupráce se společností Seasonic přinesla skvělé ovoce a zjistili jsme, že se jedná o jednu z nejlepších interních platforem na trhu. Zjistili jsme, že dodatky Corsairu jsou z hlediska ochrany, včetně často zapomenutého, ale důležitého OCP ve 12V, a z hlediska ventilátoru, když je ovládáme pomocí digitálního mikrokontroléru (MCU), který ve srovnání s konkurencí umožňuje regulaci mnohem chytřejší skutečnou optimalizací trvanlivosti ventilátoru místo toho, aby byl horší, jak se to děje v jiných případech.

Cena tohoto AX850 Titanium je kolem 220 eur a 250 eur za 1000 W verzi. Je to určitě vysoká cena, pochopitelná s ohledem na jeho účinnost, ale věříme, že by to bylo více ospravedlnitelné kvalitnějším kabelem. Mluvíme například o použití rukávů a zahrnutí kabelů PCIe s 1 konektorem každý místo dvou, protože se doporučuje oddělit kabely v grafice maximální spotřeby.

Doporučujeme přečíst si našeho aktualizovaného průvodce nejlepšími zdroji energie.

V každém případě pro ty, kteří nemají zájem o monitorovací funkce, které nabízejí jiné řady Corsair, a chtějí jeden z nejlepších zdrojů na trhu pro rok 2019, pokud jde o kvalitu, zvuk, záruku, ochranu a účinnost, aniž by cena byla problém , AX850 a AX1000 jsou dnes možná nejlepší volbou.

Výhody

• Špičkovou vnitřní kvalitu najdeme Velmi tichý provoz s aktivovaným polopasivním režimem Polopasivní režim je inteligentně ovládán digitálním mikrokontrolérem, což v soutěži téměř NIKDY dělá. Střední a vysoká řada Corsair má nejlepší semi-pasivní režimy na trhu. Kompletní ochrana nastavena na OCP ve 12 V, což se také odlišuje od konkurence. Velmi vysoká účinnost (80 plus titan, Cybenetics ETA A +) s téměř 95, 5% Špička a téměř vždy více než 93% 10letá záruka Kabelová sada s velkým počtem konektorů SATA: 16! Barevné magnetické štítky pro přizpůsobení exteriéru zdroje naší chuti Vynikající výkon ve všech testech Cybenetika.

Nevýhody

• Vysoká cena, která by byla více konzistentní s jeho výhodami, kdyby zdroj měl například vyšší kabeláž. Bez digitálního monitorování ve srovnání s jinými levnějšími zdroji Corsair, které to mají (HXi, RMi), ale ne tak vysoké kvality, jako je nový AX.

Tým Professional Review vám uděluje platinovou medaili a doporučený produkt.

Corsair AX850

VNITŘNÍ KVALITA - 97%

LOUDNESS - 97%

KABELÁŽ - 94%

OCHRANNÉ SYSTÉMY - 98%

CENA - 91%

95%

Jeden z nejlepších zdrojů na trhu pro tento rok 2019, který vyniká účinností, kvalitou a zvukem.