Zprávy

Gigabyte údajně zhoršuje kvalitu některých recenzí svých základních desek

Anonim

Prestižní výrobce Gigabyte obvykle provádí revize svých základních desek, přičemž zachovává původní název produktu a přidává k němu identifikaci v popisu produktu na svých webových stránkách, například Rev. 2.0 nebo Rev. 3.0. Při uvádění výrobku na trh se však v původní krabici uchovává stejný název, obrázky a specifikace, takže prodávající a kupující nemohou znát přesnou verzi základní desky, dokud ji nevyberou z krabici pozorovat to; podrobnosti webových stránek hardware.info.

To samozřejmě znamená řadu nevýhod, protože potenciální kupující v krabici s produktem pozoruje některé obrázky a specifikace, které odpovídají první revizi produktu a nemusí odpovídat tomu, co se bude kupovat, protože Gigabyte tyto informace používá odpovídající první revizi produktu.

Problém se objevuje, když je proveden přezkum základní desky, která zhoršuje vlastnosti v porovnání s jeho předchůdcem, to je přesně to, co uživatel Hardware.Info zjistil po zakoupení Gigabyte B85M-HD3 a uvědomil si, že jeho specifikace neodpovídají s tím, co říká box, zakoupený model je mnohem nižší.

Obrázek nahoře ukazuje rozdíly mezi dvěma revizemi základní desky Gigabyte B85M-HD3. Nejjednodušší rozdíl je v tom, že uživatel zakoupený revize 2.0 má horší VRM s pouze 3 fázemi energie ve srovnání se 4 fázemi původního modelu. Kromě toho se počet MOSFETů na fázi snížil ze 3 v původním modelu na 2 v recenzi zakoupené uživatelem, jako by to nestačilo, kvalita těchto se také snížila, protože v původním přezkumu jsou schopny doručit 69A proti 52A, které mohou být doručeny novou revizí.

Toto snížení kvality ve VRM vede ke snížení výkonu, navíc ke zhoršení kvality produktu, což ohrožuje integritu samotné základní desky. Zde necháváme vysvětlení uvedené v původním zdroji řádně přeloženo:

Necháme vám nové obrázky obou recenzí základní desky, abyste mohli lépe ocenit rozdíly mezi nimi:

Zprávy pocházejí ze zdroje: hardware.info I a II. Prozatím jsme v Professional Review neviděli z první ruky desky zmíněné v jejich nových recenzích, ale musíte chodit papouškem.

Zprávy

Výběr redakce

Back to top button