Gtx 1660 super vs rx 590: bitva o střední pásmo

Věčný boj: Nvidia vs AMD . Dnes budeme hovořit o konfrontaci, ke které dochází v menších ligách, i když, proč střední / nízký dolet a nejen střední? Porovnáme grafy RX 590 vs. GTX 1660 SUPER, takže pokud chcete vědět, který graf vyniká nad druhým, pokračujte ve čtení.

Index obsahu

RX 590 vs GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 patří k řadě grafických karet, které byly velmi pozoruhodné.

Řada RX 500 byla velmi oblíbenou nízkonákladovou grafikou v komunitě, přičemž RX 580 je obzvláště slavný. Ne nadarmo, RX 590 byla vylepšená verze výměnou za mírně vyšší cenu.

Pravda je, že u současných standardů tato složka nebyla příliš pozadu. Kromě některých specifických charakteristik je většina hodnot prakticky stejná jako u aktuálních grafů.

Zde vám necháme obecný seznam jeho charakteristik:

• Architektura: Polaris Základní frekvence: 1498 MHz Zvýšená frekvence: 1560 MHz Počet tranzistorů: 5, 7 miliardy Velikost tranzistoru: 12nm Rychlost paměti (efektivní): 8 Gbps Velikost paměti: 8 GB GDDR5 Rozhraní paměti: 256bitová šířka pásma max. paměť: 256 GB / s Napájecí konektory: 1x8pin TDP: 175W Datum vydání: 15/15/2018 Přibližná cena: 220 €

Obecně je docela vyrovnaný.

Na papíře jsou dobré frekvence, VRAM a šířka paměti. Jedinou věcí, kterou bychom museli negativně zmínit, je použití GDRR5 , standardu předchozí generace.

Přesto RX 590 dosahuje dobrých výkonů, jak uvádí společnost na svých webových stránkách, zejména když hovoříme o 1080p. Příkladem je jejich framerate tabulka, kde představují různé populární hry s maximální grafikou a to vše nad 60 fps.

Dokážete však získat stejný výkon ve více aktuálních titulech? Později uvidíme, jak se tato karta chová jak ve videohrách, tak v dalších syntetických testech.

Nvidia GTX 1660 SUPER

V druhém rohu je Nvidia GTX 1660 SUPER , nový člen zeleného týmu.

Tato grafika je revizí GTX 1660 Original a přináší značku SUPER , to znamená, že má novou Turingovu architekturu. Přesto, že má téměř stejné vlastnosti jako jeho předchůdce, je výhoda pokročilejší technologie pozoruhodná.

Grafika Nvidia za cenu přibližně o 10% vyšší nám přináší další poměr specifikací. Níže vám ukážeme stejný seznam dat, ale pro GTX 1660 SUPER :

• Architektura: Turing Základní frekvence: 1530 MHz Zvýšená frekvence: 1860 MHz Počet tranzistorů: 6, 6 miliardy Velikost tranzistoru: 12nm Rychlost paměti (efektivní): 14 Gbps Velikost paměti: 6 GB GDDR6 Rozhraní paměti: 192bitová šířka pásma max. paměť: 336GB / s Napájecí konektory: 1x8pin TDP: 125W Datum vydání: 29/29/2019 Přibližná cena: 250 €

Jak vidíte, ve většině bodů máme vynikající vlastnosti, jako jsou vyšší frekvence, VRAM GDDR6 nebo efektivnější rychlost paměti. Je pravda, že ztratíme rozhraní paměti, ale na konci dne budeme mít vyšší šířku pásma.

Na druhou stranu stojí za zmínku nízký TDP , který má, což je způsobeno novou Turingovou architekturou, která je mnohem účinnější než Polaris . Jak dobrý je však nový člen? Dokáže překonat staré slávy, nebo zůstane na půli cesty?

Uvidíme, jak se oba grafy odvíjejí v syntetických testech, kde uvidíme jejich výkon jako samostatnou součást. Poté zkontrolujeme jejich výkon ve videohrách, kde uvidíme, jak se chovají v reálnějším prostředí.

Pracovní stůl

Pro tyto referenční hodnoty byl použit následující pracovní stůl:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) Formule ASUS Maximus XI (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Gigabyte GTX 1660 SUPER Gaming OC
	Buďte v klidu! Dark Power Pro 11 1 000 W (RX 590) Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Snažili jsme se udržet minimální rozdíly v komponentách, ale vzhledem k vzdálenosti mezi dvěma odpalovacími rameny to bylo obtížné.

Věříme však, že výsledky dostatečně reprezentují základní výkon obou grafických karet.

Syntetický benchmark: RX 590 vs. GTX 1660 SUPER

V sekci syntetických testů se budeme uchýlit k některým testům 3DMark a VRMark , jak je běžné. Prvním z nich je starý základní test, tj. Fire Strike .

Gigabyte GTX 1660 SUPER má ve Fire Strike zanedbatelnou výhodu lépe než jeho přímý soupeř. S těmito podobnými skóre je však rozdíl prakticky nulový.

Na druhou stranu v Fire Strike Ultra pozorujeme podivné chování.

V tomto testu ASRock RX 590 vzlétne a využívá přibližně 10% výhody grafiky Nvidia . Jde o to, že hlavní rozdíl mezi Fire Strike a Fire Strike Ultra je ten, že běží na 4K .

Není divu, že později uvidíme, jestli je to stejné v reálných prostředích nebo jinými slovy ve videohrách.

Zde máme výsledky v Time Spy , které považujeme za mnohem spolehlivější než data Fire Strike .

Ačkoli jsou tyto dva testy podobné, tento druhý byl vytvořen nedávno. To znamená, že testované technologie a funkce jsou více v souladu se světem a aplikacemi, které denně používáme.

Je možné, že před 5 lety byly vysoké frekvence upřednostněny, ale dnešní energetické účinnosti se přikládá větší váha. Proto je vyšší skóre v časovém špionu obvykle důležitější než více v Fire Strike .

Nakonec v sekci Virtuální realita vidíme, jak v bitvě RX 590 vs GTX 1660 SUPER tento druhý vyhrává. Výhoda je kolem 15%, takže není náhodná, ale základní je silnější.

Poté se ponoříme do světa videoher, abychom zkontrolovali výkon ve hře.

Herní standardy: RX 590 vs. GTX 1660 SUPER

Šest her, které uvidíte níže, patří v současné době k nejnáročnějším na trhu. Proto, i když v některých z nich nedosáhneme 60 snímků za sekundu, je možné, že v titulech s menší pracovní zátěží můžeme dosáhnout slušných snímků.

Pokud jde o 1080p , vidíme očekávané chování obou grafik.

Nenašli jsme žádný titul, kde by RX 590 mohl vyniknout nad svým soupeřem. Nejpozoruhodnější věc je, že nikdo není schopen dosáhnout 60 fps v Metro Exodus , i když je jedním z nejsložitějších titulů této doby, je to pochopitelné.

Výhoda je navíc vždy mezi 10% a 25% , v některých z nich. Takové velké zlepšení není krůtí hlen.

Ve 1440p se věci příliš nemění, protože u některých titulů roste výhoda modelu GTX 1660 SUPER , i když v jiných se zužuje. Můžeme však najít něco podobného, rozdíl mezi 10% a 25% v závislosti na tom, která hra.

Rovněž je třeba poznamenat, že GTX 1660 SUPER klesá v Deus Ex , to znamená, že klesá pod 60 fps. Přesto je schopen nabídnout přijatelný výkon ve 4 ze 6 her.

Mezitím je jeho soupeř schopen udržet jen několik fps nad 60 v Doom (2016), což vyniká velmi dobře optimalizovanou.

Ve 4K nám žádný z nich nenabízí snímkovou frekvenci nad 60 fps , což je něco normálního pro cenové rozpětí, ve kterém jsme. Hraní 4K se přesto stále nezdá být příliš hmatatelnou alternativou ani nejlepší grafikou na trhu.

Spotřeba a teploty

Zde bude jasně vidět, jak se nejvyspělejší technologie jednoho z grafů stávají kapitálem ve srovnání.

Je téměř nevyhnutelné, že nové komponenty jsou účinnější než jejich protějšky z předchozích generací, a pravda je, že Turing to přísně dodržuje.

Musíme zdůraznit, že žádný z obou grafů nesplňuje jejich odhadovanou TDP . Jeden však překonává docela dost, zatímco druhý si udržuje mnohem nižší profil (v absolutních číslech) .

GTX 1660 SUPER je vždy ve skupině s nejnižší spotřebou, pokud jde o volnoběžné i pracovní zatížení. Na druhé straně RX 590 udržuje značně vysokou spotřebu.

I když je pravda, že vynaložená energie není zvlášť důležitá při nákupu komponenty, můžete ji vidět jako dlouhodobou úsporu. Nižší spotřeba znamená méně spotřebovaného světla a odpovědnější využívání elektřiny, což je přínosem pro životní prostředí.

Ne nadarmo, nyní zkontrolujeme teploty, protože ne veškerá spotřeba se promění v odpadní teplo.

Při teplotách musíme zdůraznit, že RX 590 udržuje velmi nízký profil v klidu, ale to se drasticky mění při přiřazování pracovního zatížení. Na druhé straně GTX 1660 SUPER v obou případech udržuje vždy dobré teploty.

Nicméně, a jak je běžné, v žádném případě nejsou tyto teploty znepokojivé.

Závěrečná slova o bitvě RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Pokud vezmeme v úvahu pouze tyto dvě složky, závěr je zcela jasný.

Doporučujeme, abyste si koupili GTX 1660 SUPER nad RX 590 . Pokud by však bylo srovnání s originálem GTX 1660 (který má stejnou cenu jako RX 590) , věci by se změnily.

Ať už je to jakkoli, tato zelená týmová grafická karta je výrazně silnější než její soupeř. Výkon, který ukazuje, je v průměru o 15-25% vyšší a vzhledem k tomu, že náklady jsou o 10% vyšší, je to přijatelná výměna.

Avšak tam, kde jeden stojí nad druhým, je energetická účinnost.

Protože GTX 1660 SUPER je novější grafikou, mnohem lépe využívá svou sílu, a proto ji doporučujeme více. Už jsme to již mnohokrát zmínili, ale v technice je téměř vždy, že novější komponenta, svědčí o tom, že je lepší.

Nová grafika AMD je však na cestě a architektura Navi by mohla narušit plány společnosti Nvidia . Je pravda, že v modelu RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia zvítězí, ale co by se stalo, kdybychom provedli stejné srovnání s modelem RX 5500 XT nebo jiným modelem, který klesá?

Nyní nám řekněte, který graf se vám zdá nejlepší rozhodnutí? Kterou další složku byste doporučil, místo těchto dvou? Sdílejte své nápady v okénku s komentářem.

DOPORUČUJEME VÁM B550 a Intel 400 jsou připraveny ke spuštění, podle Biostar