Intel cc150: tajemný 8n / 16h a žádný turbo intel cpu

Podivný a tajemný procesor Intel CC150 vytvořil vzhled s benchmarky. Čip nejenže eliminuje tradiční značku Intel, ale postrádá rychlost turbo hodin, přestože nabízí vyšší specifikace než nižší CPU jako Celerons a Pentiums, které se obvykle této funkce vzdávají.

Procesor Intel CC150 je záhadný procesor 8N / 16H bez Turbo

CC150 je zahalen tajemstvím. Říká se, že pohání servery za službou streamování služby Nvidia GeForce Now. A podle obrázků v Zhihuově příspěvku se nerespektuje nomenklatura produktů Intel. V horní části není zmínka o „Core“, „Celeron“ nebo „Pentium“ , říká pouze Intel, takže by to nebyl komerční čip.

Podle obrázků v příspěvku obsahuje čip CC150 také kód „SRFBT“. „S“ nám říká, že se jedná o produkční čip, nikoli o kvalifikační čip. Procesor má také kód šarže L909E392, což znamená, že tento konkrétní vzorek pochází z továrny Intel v Malajsii devátý týden roku 2019.

Navštivte našeho průvodce o nejlepších procesorech na trhu

Největší stopou k původu modelu CC150 je jeho design. Je to identické s aktuálními kousky kávy Coffee 9. generace společnosti Intel. Dokonce i kontakty a chladič na zadní straně procesoru jsou stejné. Máme podezření, že se čip perfektně hodí do stávajících základních desek LGA1151, pokud byly upgradovány na firmware podporující procesor.

Říká se, že CC150 má osm jader, 16 vláken a 16 MB mezipaměti L3, čímž CC150 srovnává s procesorem Intel Core i9.

Nejzajímavějším detailem procesoru je, že mu chybí turbo. Čip je vždy připraven k provozu při 3, 5 GHz s provozním napětím v rozmezí 0, 672V až 1, 008V. Podle screenshotu CPU-Z má CC150 nominální výkon 95 W.

Uživatel Zhihu kombinuje CC150 s základní deskou ASRock Z390 Extreme4 a 16 GB RAM DDR4-2666. Ačkoli to není zdaleka podrobný přezkum, CPU-Z benchmark a výsledky Cinebench R20 dávají představu o tom, jak se chová.

Na základě výsledků by to bylo o 15% rychlejší než procesor Intel Core i7-8700K ve vícevláknovém testu CPU-Z díky dvěma dalším jádrům. Výkon s jedním vláknem i7-8700K však byl o 4% lepší než u modelu CC150.

Model i9-9900KF poskytoval až o 22% a o 2% vyšší výkon u vícevláknových a jednozávitových. Nakonec čip vykázal neuspokojivé skóre jednojádrového Cinebench R20. S těmito čísly by procesor zaostal za i3-9100F. To je pravděpodobně způsobeno nedostatkem rychlosti turbo hodin. Budeme vás informovat.

Tomshardware písmo