Kolink enkláva 500w recenze ve španělštině (úplná analýza)

Kolink je značka hardwaru se sídlem v Maďarsku pod vedením významného německého distributora Caseking. Jeho katalog se zaměřuje na levné skříňky a napájecí zdroje, ačkoli se v Evropě po léta rozšiřuje, ve Španělsku je stále poněkud neznámý. Dnes se podíváme na jeho nejnovější verzi, Kolink Enclave, překvapivý zdroj pro nabídnutí téměř neobvyklé funkce nastavené za nízkou cenu.

Konkrétně se tento produkt vyznačuje nabídkou 100% modulárního zapojení a certifikací 80 Plus Gold za cenu nižší než 70 EUR. Bude nutné učinit velké ústupky ve vnitřní kvalitě, abychom mohli nabídnout tyto vlastnosti za tuto cenu? V této recenzi to uvidíme. Připojte se k nám!

Děkujeme společnosti Kolink za důvěru v tento zdroj pro analýzu.

Technické specifikace Kolink Enclave 500W

Externí analýza

Tento box ukazuje nejvýznamnější vlastnosti tohoto zdroje, jako je 100% modulární kabeláž nebo certifikace 80 Plus Gold, což jsou dva aspekty, na které jsme v tomto cenovém rozpětí zvyklí.

Vidíme, jak je kašna chráněna silnou vrstvou pěny ze všech stran, aby se stala bezpečnou a zdravou. Pokud jde o samotné rozbalení, jedná se o nejjednodušší na světě, protože najdeme pouze zdroj a zapojení, kromě uživatelské příručky, napájecího kabelu nebo šroubů.

Tyto nepřítomnosti jsou zcela patrné, ačkoli jejich relevance závisí spíše na uživateli:

• Uživatelská příručka není ve skutečnosti nezbytná, ale jednoduchý papír se základními pokyny, jak připojit modulární kabely, by byl v pořádku, protože ačkoli je to opravdu jednoduché (jak uvidíme později), mohlo by to být zavádějící. jídlo je C13, nebo v křesťanštině, které používá 99% zdrojů energie a které bychom měli mít všichni v našich domovech. (Podívejte se na tuto fotografii, pokud vám není jasné, o kterém z nich mluvíme) Šrouby se nám již zdají být rozumnou nepřítomností, protože všechny krabice mají alespoň 4 z požadovaných (podívejte se na tento odkaz, pokud nepoznáte, o které se jedná).

Stručně řečeno, nedostatek příslušenství je něco, co by se většiny uživatelů nemělo obávat, ale nelíbí se nám, že nás „překvapí“, protože je téměř hlášeno.

V každém případě, pokud tento nedostatek příslušenství přispívá k vyšší kvalitě za nižší cenu, zdá se nám to skvělé.

Nyní se obracíme k vidění vnějšího vzhledu písma, prostého a skromného a bez plýtvání penězi. Preferujeme jednoduše vypadající písmo v dobré kvalitě tisíckrát před některými velmi pěknými levnými písmeny na vnější straně, ale strašlivou kvalitou uvnitř.

Jak jsme řekli, písmo je 100% modulární, něco téměř neobvyklého v jeho cenovém rozpětí. Zdůrazňujeme, že modulární panel nemá žádnou indikaci, ke kterému kabelu odpovídá každá zásuvka, ale je to snadné: pokud vstoupí, je správný.

Kabel PCIe lze samozřejmě připojit zpět, protože část, která by šla ke komponentám (6 + 2 piny), zapadla do modulární části. To nepředstavuje riziko pro počítač a vy byste museli jednoduše změnit pořadí a připojit jej správně, ale to jistě způsobí nedorozumění a reakce uživatelů, protože se domníváte, že písmo nefunguje.

Kolink by vás mohl, a myslíme si, že by to mělo, zachránit před takovými problémy jednoduchým listem o tom, jak vytvořit správná propojení. Využíváme příležitost ukázat na fotografii výše, co každé skupině modulárních konektorů odpovídá.

Vedení kabeláže

Kabely Kolink Enclave jsou zcela ploché. Chybějící nepříjemné filtrační kondenzátory jsou docela zvládnutelné, a proto je považujeme za kvalitní, ale jako vždy nevstoupíme do diskuse mezi „síťovými a plochými kabely“, protože se jedná spíše o osobní problémy. Kabel ATX má samozřejmě řadu samostatných skupin kabelů, díky kterým je jeho sestava velmi chaotická.

Pokud jde o množství kabeláže, očekávali jsme údaje ve 500W zdroji, samozřejmě nebudeme mít 2 konektory pro CPU, ale očekávané 2xPCIe.

Když se nyní podíváme na jeho distribuci, je pozoruhodné, že se Kolink rozhodl zahrnout pouze jeden konektor PCIe na kabel, místo toho , aby umístil dva dostupné konektory na jediný kabel. To je nesmírně pozitivní jak při organizování kabelů, tak při výběru grafických karet s vysokou spotřebou, jakož i něco, co značky obvykle nezohledňují.

Pokud jde o kabely SATA a Molex, byli bychom rádi, kdyby existovaly 2x pásy SATA a 1x SATA / Molex, protože v zařízení se používá méně a méně 4pinový Molex, zatímco SATA jsou stále velmi nezbytné.

Nakonec se podívejme na délku vedení. Uvidíme, jak je kabel ATX obzvláště krátký s 500 mm, což bude v každém případě dostačující pro to, aby jakýkoli semi-tower s otvorem prošel kabelem, a dokonce i většina plné věže. Zbytek kabelů má víceméně standardní délku, takže v tomto ohledu nejsou žádné stížnosti.

Interní analýza

Tento zdroj používá interní design vyvinutý samotnou společností Kolink a kontrolu kvality výrobku provádí v Evropě samotná značka, takže by mohl být považován za výrobce řady, i když výroba produktu je v jiném ruce. Uvidíme, jak je jeho kvalita konstrukce.

Překvapivě, platforma použitá v sérii Enclave používá moderní topologii LLC na primární straně, na rozdíl od „Double-Forward“, která je často pozorována u slušných zdrojů v tomto cenovém rozpětí. LLC vyniká svou vysokou účinností a obvykle znamená, že graf účinnosti je poměrně plochý mezi 30 a 100% zátěží.

Na sekundární straně se používají měniče DC-DC, které v Crossloadu používají dobrou regulaci napětí, protože to nemohlo být jinak. (když je náklad centrován na jednu kolejnici)

Podle očekávání je primární filtr tvořen 4 Y kondenzátory, 2 X kondenzátory a 2 cívkami.

K těmto filtračním úkolům je přidána přítomnost MOV (proti přepětí), NTC (proti proudovým špičkám při zapnutí zařízení) a neočekávané relé (pro podporu NTC), z tohoto hlediska je to úplný zdroj.

Primárním kondenzátorem je Teapo LG 330uF při 105 ° C. Je to série, která má stejnou specifikovanou trvanlivost jako japonští konkurenti, které obvykle vidíme ve zdrojích vyšší úrovně. Je třeba poznamenat, že maximální napětí 420 V ve srovnání s obvyklými 400 V, větší rozpětí umožní větší trvanlivost. Kapacita je omezená, ale dostatečná, jak uvidíme později ve výkonnostních testech.

U sekundárních elektrolytických kondenzátorů se podíváme na to, jak jsou všechny z Teapo, z nichž většina patří do řady SC. Víme však, že v závislosti na jednotce lze použít i elitní kondenzátory. Oba jsou dva nejuznávanější a nejdůvěryhodnější tchajwanští výrobci od odborníků.

Je zřejmé, že nedosahují úrovně japonských kondenzátorů s lepšími vlastnostmi, ale společnost učinila nejlepší možnou cenově dostupnou volbu, daleko lepší než nekvalitní ChengX nebo Jun Fu, které vidíme u některých jejích konkurentů.

Ochrany jsou řešeny nadřízeným Infinno IN1S313I-DAG a Unisonic LM393 komparátorem. Byly implementovány všechny potřebné ochrany, s výjimkou OTP (ochrana proti přehřátí), které nám chybí, ačkoli jsme byli schopni vědět, že je skutečně přítomná, pokud ji značka neuvedla, je to pravděpodobně proto, že má poměrně vysoké limity Ale stále můžeme věřit vaší bezpečnosti.

Kvalita svařování je slušná a v tomto ohledu nemáme žádné stížnosti.

Skončíme s ventilátorem, EFS-12E12H vyráběným společností DWPH. Toto je ventilátor, který má obvykle ložiska s pouzdrem, ale v tomto případě byl upraven a jsou zde uložena ložiska pušek, která by měla trvat mnoho let.

Stručně řečeno, interiér Enklávy je opravdu překvapivý, protože jediným aspektem, kde můžeme hovořit o „ústupcích“, jak ušetřit náklady, je to kondenzátorů, a přesto jsou ve zdroji těchto cen lepší, než se očekávalo. více než vyhovuje zdroji bez problémů překračovat záruční dobu.

Testy výkonnosti kybernetiky

Cybenetics je společnost narozená v roce 2017, která nabízí alternativu k certifikačním testům 80 Plus. Společnost se snaží nabízet přísnější a náročnější certifikace, s větším počtem testů, zahrnující více scénářů nakládání a zkráceně s úplnější metodologií než metodika 80 Plus (což je ve skutečnosti celkem jednoduché). Kromě certifikace účinnosti ETA nabízejí certifikaci hlasitosti LAMBDA, což 80 Plus nenabízí.

Kromě toho všeho pro všechny zdroje, které testují, nabízejí veřejnou zprávu a jsou přístupné všem s výsledky velkého počtu výkonnostních testů, které nemají nic společného s certifikací a účinností, ale jsou užitečné znát kvalita a výkon zdroje.

Z tohoto důvodu jsme několik měsíců zahrnuli do všech našich recenzí testy kybernetiky, kdykoli to bylo možné, a to ze tří důvodů:

1. Cybenetická zařízení v hodnotě desítek tisíc eur (snad téměř 100 000 EUR) jsou od skromných a příliš základních testů výkonnosti, které můžeme s webovým týmem provádět, vzdálené roky. používat data z vašich výkonnostních testů, pokud je jim přiřazeno správné přiřazení. Používání těchto údajů nám umožňuje poskytnout mnohem lepší pohled na kvalitu zdroje a mít didaktický účel, aby uživatelé porozuměli testům a analyzujte pro sebe kvalitu výkonu zdroje.

Poté, co to řekneme, pojďme s malým vysvětlením významu různých testů, které se chystáme ukázat.

Cybenetické testování vysvětleno

Protože testy prováděné Cybenetics mají určitou složitost, vysvětlujeme na těchto kartách, co se měří a jaká je jeho důležitost.

Toto jsou informace, které zahrneme do všech našich recenzí s údaji z Cybenetics, takže pokud již víte, jak funguje testovací struktura, můžete pokračovat ve čtení. Pokud ne, doporučujeme vám podívat se na všechny karty a zjistit, o čem je každý test?

• Slovníček pojmů Regulace napětí Ripple Efficiency Loudness Hold-up time

Pojďme s malým glosářem některých termínů, které by mohly být poněkud matoucí:

• Rail: Zdroje PC, které odpovídají standardu ATX (jako je tento), nemají jediný výstup, ale několik, které jsou distribuovány v „ kolejích “. Každá z těchto kolejnic vydává specifické napětí a může dodávat specifický maximální proud. Ukážeme vám kolejnice tohoto Thoru na obrázku níže. Nejdůležitější je 12V.

  

  Křížové zatížení: Při testování zdroje napájení je nejčastější to, že zatížení na každé kolejnici jsou úměrná jejich „hmotnosti“ v tabulce distribuce energie zdroje. Je však známo, že skutečné zatížení zařízení není podobné, ale obvykle je velmi nevyvážené. Proto existují dva testy zvané „crossload“, při nichž je naložena jedna skupina kolejnic.

  Na jedné straně máme CL1, který nechává 12V kolej bez zatížení a dává 100% při 5 V a 3, 3 V. Na druhé straně CL2, který 100% načte 12V kolejnici, zbytek ponechá nezatížený. Tento typ testování limitních situací skutečně ukazuje, zda má zdroj dobrou regulaci napětí nebo ne.

Test regulace napětí spočívá v měření napětí každé zdrojové kolejnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v různých scénářích zátěže, v tomto případě od 10 do 110% zátěže. spočívá v tom, jak stabilní jsou všechna napětí během testování. V ideálním případě bychom rádi viděli maximální odchylku 2 nebo 3% pro 12V kolejnici a 5% pro zbývající kolejnice.

To, na čem tolik nezáleží, je „na jakém napětí je založeno“, ačkoli je to docela rozšířený mýtus, nemělo by nám záležet na tom, že například kolem 11, 8 V nebo 12, 3 V. Požadujeme, aby byly udržovány v mezích normy ATX, která řídí správná pravidla provozu jednotky PSU. Čárkované červené čáry označují, kde jsou tyto limity.

Vulgarly, to může být definováno jako “zbytky” střídavého proudu, které zůstanou po transformaci a usměrnění AC střídavého proudu do nízkého napětí DC.

Jedná se o variace některých milivoltů (mV), které, pokud jsou velmi vysoké (schopnost říci, že existuje „špinavý“ energetický výkon), mohou ovlivnit chování součástí zařízení a v některých případech poškodit základní komponenty.

Velmi vodivý popis toho, jak by zvlnění zdroje vypadalo na osciloskopu. V níže uvedených grafech je znázorněna odchylka mezi vrcholy, jako jsou ty, které jsou zde vidět, v závislosti na zatížení zdroje.

Norma ATX definuje limity až 120 mV na 12V kolejnici a až 50 mV na ostatních kolejích, které zobrazujeme. My (a komunita specialistů PSU obecně) se domníváme, že limit 12V je poměrně vysoký, takže dáváme „doporučený limit“ jen na polovinu, 60mV. V každém případě uvidíte, jak většina testovaných zdrojů dává vynikající hodnoty.

V transformačních a rektifikačních procesech ze střídavého proudu v domácnosti na nízkonapěťový stejnosměrný proud, který tyto komponenty vyžadují, dochází k různým energetickým ztrátám. Koncepce účinnosti umožňuje kvantifikovat tyto ztráty porovnáním spotřebované energie (INPUT) s výkonem dodávaným do komponent (OUTPUT). Dělíme-li druhou první, dostaneme procento, což je přesně to, co dokazuje 80 Plus. Navzdory koncepci, kterou má mnoho lidí, 80 Plus měří pouze účinnost zdroje a neprovádí žádné testování kvality, ochrany atd. Cybenetika testuje účinnost a zvuk, i když altruisticky zahrnuje výsledky mnoha dalších testů, jako jsou ty, které jsme vám ukázali v recenzi.

Další velmi vážná mylná představa o účinnosti je věřit, že to určuje, jaké procento vaší „zaslíbené“ energie může zdroj poskytnout. Pravda je taková, že „skutečné“ zdroje energie oznamují, co mohou dát na START. Jinými slovy, má-li zdroj 650 W při této úrovni zatížení 80% účinnost, znamená to, že pokud komponenty vyžadují 650 W, spotřebuje ze zdi 650 / 0, 8 = 812, 5 W.

Poslední relevantní aspekt: ​​účinnost se liší v závislosti na tom, zda připojujeme zdroj k elektrické síti 230 V (Evropa a většina světa), nebo k 115 V (hlavně USA). V druhém případě je to méně. Publikujeme data Cybenetics pro 230V (pokud je mají), a protože drtivá většina zdrojů je certifikována pro 115V, je normální, že 230V nesplňuje požadavky 80 Plus inzerované každým zdrojem.

Pro tento test společnost Cybenetics testuje jednotky PSU v extrémně sofistikované anechoické komoře s vybavením v hodnotě desítek tisíc eur.

Je to místnost izolovaná od vnějšího hluku téměř úplně, stačí říci, že má 300kg vyztužené dveře, které ilustrují velkou izolaci, kterou má.

Uvnitř je extrémně přesný měřič hladiny zvuku, který je schopen měřit pod 6 dB (většina z nich má alespoň 30 - 40 dB, mnohem více) určuje hlasitost napájení v různých scénářích zatížení. Rovněž se měří rychlost ventilátoru v otáčkách za minutu.

Tento test v podstatě měří, jak dlouho je zdroj schopen vydržet, jakmile je odpojen od proudu při plném zatížení. Bezpečnější vypnutí bude trvat několik milisekund.

Standard ATX definuje minimálně 16/17 ms (podle testu), i když v praxi to bude více (nebudeme vždy nabíjet PSU na 100%, takže bude větší), a obvykle neexistují problémy s nižšími hodnotami.

Doporučujeme se podívat na testovací zprávu zveřejněnou společností Cybenetics:

Odkaz na úplnou zprávu společnosti Cybenetics Oficiální web společnosti Cybenetics

Regulace napětí

Regulace napětí na 12V kolejnici je více než slušná, s odchylkou pouze 1, 6%. Vzhledem k tomu, že jsme zdrojem DC-DC, nespozorujeme velké rozdíly v crossloadu (av cenovém rozpětí Enclave vidíte zdroje regulované skupinou, které v Crossloadu překračují limity ATX)

Pokud jde o vedlejší kolejnice, 5V a 5VSB mají přijatelné, ale nikoli hvězdné chování, s přibližně 3% v obou případech. Regulace na 3, 3 V není moc dobrá na 4%, ale stále je v mezích a tato kolej je zcela irelevantní.

Kinky

Zvlnění zůstává na přijatelné úrovni, i když se blíží našemu maximálnímu doporučení s vysokým zatížením, ale stále je daleko od limitů stanovených společností Intel.

Účinnost

Účinnost je silným bodem tohoto zdroje, pokud jej uvedeme do kontextu s konkurencí ve stejném cenovém rozpětí, protože většina konkurentů má úroveň účinnosti 80 plus bronz nebo nižší. Rovněž při použití interní topologie LLC, která je u této ceny jen zřídka vidět, je křivka účinnosti poměrně plochá, takže mezi 30% a 100% zátěží nejsou žádné rozdíly.

V každém případě je pravda, že v souvislosti s jinými zdroji 80 Plus Gold je účinnost při 230 V poněkud nižší, některé modely dosahují 93%.

Rychlost a hlasitost ventilátoru

Ventilační křivka je přiměřeně uvolněná, s počátečním 800 ot / min a počátečním hlukem 15 dBa při okolní teplotě 30 až 32 ° C, zatímco ventilátor zůstane uvolněnější při nižších teplotách, jak uvidíme později.

Při 60% zatížení lze zdroj považovat za hlučný, i když sotva vydává více šumu než zbytek počítače.

Doba zdržení

Doba zdržení Kolink Enclave 500W (testováno na 230V)	20, 40 ms
Data extrahovaná z Cybenetics

Doba zdržení je překvapivě velmi vysoká, daleko překračuje minimální úrovně 16/17 ms požadované standardem ATX, takže je dost času na „varování“ desky před výpadkem napájení nebo na přechod mezi elektrickou sítí a baterií UPS bez vypnutí zařízení.

Naše zkušenosti s ovládáním ventilátoru Kolink Enclave

Cybenetics data potvrzují, že se jedná o tiché běžící písmo, a tak to byla naše zkušenost. V případě 120 mm ventilátoru je počáteční rychlost 700 ot / min více než přiměřená a ventilátor téměř nevytváří žádný hluk. Při různých testech trvajících několik hodin, za podmínek skutečného týmu, byl fanoušek vždy blízko těm 700 ot / min, někdy méně, někdy i více.

Jak jsme viděli, nemáme žádný režim „nulového RPM“, ale domníváme se, že dobrý aktivní režim je vždy lepší než špatný polopasivní, mějte na paměti, že v několika málo pasivních zdrojích, které pro tuto cenu existují všechny případy fungují špatně, protože dobrá implementace je poměrně nákladná.

Závěrečná slova a závěr o Kolink Enclave 500W

Kolink Enclave je perfektním příkladem toho, jak může jakákoli značka, ať už je malá, dělat věci správně. Tento model nás překvapil velmi dobrou úrovní kvality za cenu hluboko pod 70 EUR, aniž bychom zapomněli, že je téměř nemožné najít dobrý zdroj, který kombinuje 100% modulární zapojení a certifikaci 80 Plus Gold v této řadě ceny.

A je to, že cena je možná nejrozmanitějším aspektem Enclave: jeho RRP je 64, 90 EUR pro model 500 W, 69, 90 EUR pro 600 W a 79, 90 EUR pro 700 W. V případě 600 W a 700 W to nejsou příliš zvláštní ceny, ale 500 W se nám zdá opravdu zajímavé a v obchodech, jako je portugalská globaldata, je dokonce vidět za pouhých 60 eur. Pokud by model 500W dorazil do Španělska za cenu rovnou nebo nižší než jeho RRP, byl by to asi nejlepší zdroj hodnoty na trhu.

To vše je dosaženo bez vzdání se aspektů, jako je tichý provoz, dobrá vnitřní konstrukce, slušný ventilátor nebo dostatečná ochrana, s tříletou zárukou, která, i když poněkud vzácná, je přiměřená k ceně.

Doporučujeme přečíst si našeho aktualizovaného průvodce napájením PC.

Pokud vidíme nevýhody, je nedostatek příslušenství, jako je napájecí kabel ( ten, který jde do zástrčky ), šrouby nebo malý list označující modulární připojení, mohou být tyto problémy pro některé uživatele problematické, ale ne pro většinu, Protože téměř všichni zbylí standardní napájecí kabely doma, jsou modulární připojení přímá a šrouby jsou součástí velké většiny krabic.

Stručně řečeno, každý, kdo má přísný rozpočet na napájení a hledá 100% modulární model, který neohrožuje kvalitu a efektivitu, má Kolink Enclave jako perfektního spojence. Co si o tobě myslel? Neváhejte a zanechte svůj názor v komentářích.

Výhody

• 80 Plus Gold certifikace. Opravdu nízká PVP a cena v některých obchodech dokonce pod PVP (v Portugalsku), doufáme, že to přijde do Španělska za tyto dobré ceny. 100% modulární kabeláž. Distribuce PCIe konektorů v samostatných kabelech (v 500W model), což je velmi dobrá praxe, která se u většiny špičkových zdrojů nevyskytuje. Dobrá vnitřní konstrukce, se slušnými a spolehlivými komponenty. Tichý provoz, který není nejlepší na světě, ale překonává většinu konkurence.

Nevýhody

• Žádný napájecí kabel (většina má náhradní doma, ale ostatní ne) nebo šrouby (všechny krabice přinášejí dost, stále) SATA / Molex Rozložení kabelů, myslíme si, že by mělo být použito více SATA a méně Molexu 4-pin.

Tým Professional Review vám uděluje zlatou medaili a doporučený produkt.

Kolink Enclave 500W

VNITŘNÍ KVALITA - 86%

SOUNDNESS - 86%

KABELÁŽ - 86%

CYBENETICKÝ VÝKON - 86%

OCHRANNÉ SYSTÉMY - 86%

CENA - 90%

87%

Nejlevnější 100% modulární zdroj a zdroj 80 Plus Gold na trhu.