Radon r9 nano je o 50% účinnější než zuřivost x
GPU AMD Fiji nepřineslo výsledky, které mnoho fanoušků této značky očekávalo, ačkoli má novou paměť HBM, Radeon Fury X se svým „zastaralým“ GDDR5, dokonce i řešením Nvidia, nedokáže distancovat od GeForce GTX 980Ti. V DirectX 11 se dnes jeví jako silnější varianta.
Avšak AMD má na rukávu eso, Radeon R9 Nano, které sice nebude hledat korunu výkonu, pokud se očekává, že nabídne velkou energetickou účinnost spolu s velkým výkonem ve velmi malé velikosti.
Radeon R9 Nano slibuje, že bude stejně výkonná jako Radeon R9 290X a spotřebovává přibližně polovinu energie. Díky těmto číslům je Radeon R9 Nano o 50% energeticky účinnější než Fury X a 90% účinnější než 290X. Nepochybně vynikající postavy, které pomohou vytvořit velmi kompaktní týmy se skvělými funkcemi schopnými pohodlně pohybovat tituly na 1440p. Karta bude mít jediný 8kolíkový napájecí konektor.
R9 Nano by měl být oznámen 27. srpna, uvidíme, jestli se tentokrát splní očekávání nebo jestli AMD utrpí nový úder.
Zdroj: techpowerup
Porovnání: radeon r9 nano vs r9 390x zuřivost, zuřivost x, gtx 970, gtx 980 a gtx 980ti
Srovnání mezi novou kartou Radeon R9 Nano a starší R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 a GTX 980Ti
Amazon říká, že paže graviton čipy jsou účinnější než x86
Amazon říká, že implementace ARM Graviton povede k úsporám až 45% nákladů na cloudové služby.
Nvidia poznamenává, že turing na 12nm je účinnější než vega na 7nm
Turing používá 12nm uzel a je účinnější než AMD ve 14nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) a 7nm (Vega 20 = Radeon VII).
