Recenze Phanteks amp 550w ve španělštině (plná recenze)

Phanteks, známá značka ve světě krabic a chlazení, nedávno vstoupila na nový trh: napájecí zdroje. Až dosud byly její zdroje špičkové a patřily k velmi specifickým výklenkům (Revolt X a Revolt Pro), ale značka se rozhodla uvést na trh „mainstreamový“ produkt, s nímž dobývá trh střední třídy. Toto je nový Phanteks AMP, který budeme podrobně analyzovat.

Stejně jako ve dvou předchozích vydáních značka ukazuje hruď, což naznačuje, že se jedná o zdroje vytvořené společností Seasonic, společností, se kterou udržují úzkou spolupráci.

Pokud jde o jeho vlastnosti, jedná se o písmo 80 Plus Gold, 100% modulární a s 10letou zárukou, takže je to v segmentu, kde je konkurence tvrdá, takže existují pouze dvě možnosti, aby bylo uvedení na trh konkurenceschopné: mají sníženou cenu nebo nabízejí něco nového. Co nám nový Phanteks AMP nabídne? Podívejme se na to.

Technické specifikace AMP 550W

Externí analýza

V krabici jsou uvedeny nejrelevantnější informace o produktu s velkým důrazem na jeho „ certifikaci Revolt Pro Link“ , o které se budeme bavit později.

Balení je dobře chráněno, fontána je pokryta pěnou a kabely jsou uloženy v rukávu.

„Příslušenství“ součástí AMP Phanteks je (kromě šroubů a napájecího kabelu) uživatelská příručka, vlastní pásky na suchý zip a několik kabelových svazků, které jsou určitě užitečné pro správu kabeláže.

Vzhled písma je jednoduchý, s některými dekoracemi, které se pokoušejí dát mu osobní dotek, ale platí pro jakékoli nastavení. Jak jsme očekávali, máme poměrně kompaktní design, punc nejmodernějších písem, o délce pouhých 15 cm.

Na zadní straně zdroje vidíme, že jsme informováni o výhodách „ certifikace Revolt Pro Link “, která nás jednoduše informuje, že tento zdroj je vhodný pro kombinaci s Phanteks Revolt PRO, zdrojem schopným „propojení“ s jiným, buď k dosažení nadbytečného provozu, nebo k získání většího výkonu, s jehož pomocí lze napájet extrémní konfigurace.

V každém případě se zdá, že tato „certifikace“ není ničím jiným než marketingovou pečetí, ačkoli je pravda, že Phanteks zaručuje, že zdroj má „ kvalitní kabeláž, terminály, které vydrží hodně proudu a stability, aby mohly pracovat při vysokých zatíženích během dlouhodobé “, vlastnosti nepochybně nutné v systému jako Revolt Pro Link.

Co se týče modulárního panelu, organizace je dobrá a neponechává žádný prostor pro pochybnosti. Všechno se hodí výhradně tam, kam by se měla hodit, takže nikdy nebudeme mít špatné připojení, pokud použijeme kabely dodané se zdrojem.

Vedení kabeláže

Všechny kabely jsou v tomto Phanteks AMP ploché, s výjimkou ATX, který je síťový. Jako vždy se nebudeme zabývat tím, jaký typ kabeláže je lepší, protože oba mají své výhody a nevýhody: zatímco oky poskytují větší vzhled robustnosti, plány zabírají méně, a proto by mělo být snazší objednat je v krabici.

Pokud jde o počet konektorů, je pravda, že jsme velmi ohromeni, když jsme viděli, že do modelu 550W jsou zahrnuty 2 konektory EPS s 8 kolíky, protože je to něco, co se obvykle nachází pouze ve zdrojích od 750 W nahoru. Také bychom rádi viděli obrovské množství konektorů SATA, protože máme deset, že obětování 2 Molexu lze díky zahrnutým adaptérům převést na 14.

Phanteks dodržuje nejužitečnější postupy pro uživatele, jedním z nich je zaměřit se na nabídku více SATA a ponechat snížené množství Molexu, protože jsou stále méně nezbytné. Bravo!

Dalším aspektem, který nás překvapil, je to, že toto písmo zanechalo dva velmi běžné trendy na trhu a že také charakterizovalo všechna písma vyrobená společností Seasonic v této řadě. Toto je eliminace kondenzátorů v kabelech (s výjimkou kabelu ATX, ano), což má při montáži zařízení značný přínos.

Kromě toho jsou naštěstí 2 konektory PCIe distribuovány na dvou různých kabelech, což nebylo vidět téměř v žádném zdroji, a to je zvláště výhodné, když budeme používat vysoce výkonnou grafiku, jako je tomu v případě AMD Vega.

Pohybující se na délku kabeláže vidíme ve srovnání s ostatními PSU velmi dobré hodnoty, protože AMP Phanteks zůstává v průměru nebo nadprůměrně a překvapuje velkou délkou kabelů PCIe.

Pokud jde o délku kabelů SATA, které vidíme výše na 2 fotografiích, je pravda, že jsou velmi dobře distribuovány a pokryjí potřeby téměř každého uživatele, dokonce i těch, kteří mají několik pevných disků ve velkých věžích.

Interní analýza

Výrobce Phanteks AMP je, jak jsme očekávali, sezónní. Jako zdroj tohoto výrobce a jeho vlastnosti se očekává, že čelíme dalšímu rebrantu platformy Focus Plus, ale v tomto případě čelíme nové platformě Focus GX, v zásadě podobné, ale s řadou důležitých změn.

Největší změnou je optimalizace designu pro úplné odstranění problémů s grafickými kartami s vysokou spotřebou (jako AMD Vega 56/64). V zásadě první modely založené na platformě Focus Plus (ty, které byly vyrobeny před rokem 2018) nepodporovaly vrcholy spotřeby těchto grafik, což bylo „oprava“ změkčením ochrany zdrojů, a nakonec je správně vyřešen. s touto novou platformou.

Primární filtrování je kromě očekávaného kombinování 2 X kondenzátorů, 4 Y kondenzátorů a 2 cívek složeno termistorem NTC podporovaným relé (tyto dva pro proudové špičky, ke kterým dochází při zapnutí zdroje) a MOV (chránit před malými přepětí).

Neexistuje také žádná překvapení při použití japonského kondenzátoru na primární straně, v tomto případě Hitachi se zjevně nízkou kapacitou 390uF. Tato schopnost naznačuje, že tento zdroj nebude schopen projít testy doby zdržení v rámci doporučených standardů, ale naštěstí máme dobře optimalizovaný interiér a oni to dělají.

Na druhé straně vidíme, jak jsme očekávali, více japonských kondenzátorů od Nippon Chemi-Con a Nichicon.

Jako vždy, sezónní odvádí dobrou práci a máme dobrou kvalitu svaru. Zde je čip zodpovědný za ochranu, který se nezměnil ve srovnání s normální platformou Focus, a je to Weltrend WT7527V. To, co se jistě změnilo, je jeho nastavení pro zajištění správného fungování.

Fanouškem je Hong Hua HA1225H12F-Z, tento model byl vybrán jako sezónní hvězda pro téměř všechny 120mm zdroje ventilátoru, které vyrábí roky. Je to spolehlivý a kvalitní ventilátor díky dynamickým kapalinovým ložiskům. Při nízkých otáčkách je obvykle celkem tichý, ale při středních otáčkách vydává zvukový a poněkud nepříjemný cvakavý zvuk.

Testy výkonnosti kybernetiky

Cybenetics je společnost narozená v roce 2017, která nabízí alternativu k certifikačním testům 80 Plus. Společnost se snaží nabízet přísnější a náročnější certifikace, s větším počtem testů, zahrnující více scénářů nakládání a zkráceně s úplnější metodologií než metodika 80 Plus (což je ve skutečnosti celkem jednoduché). Kromě certifikace účinnosti ETA nabízejí certifikaci hlasitosti LAMBDA, což 80 Plus nenabízí.

Kromě toho všeho pro všechny zdroje, které testují, nabízejí veřejnou zprávu a jsou přístupné všem s výsledky velkého počtu výkonnostních testů, které nemají nic společného s certifikací a účinností, ale jsou užitečné znát kvalita a výkon zdroje.

Z tohoto důvodu jsme několik měsíců zahrnuli do všech našich recenzí testy kybernetiky, kdykoli to bylo možné, a to ze tří důvodů:

1. Cybenetická zařízení v hodnotě desítek tisíc eur (snad téměř 100 000 EUR) jsou od skromných a příliš základních testů výkonnosti, které můžeme s webovým týmem provádět, vzdálené roky. používat data z vašich výkonnostních testů, pokud je jim přiřazeno správné přiřazení. Používání těchto údajů nám umožňuje poskytnout mnohem lepší pohled na kvalitu zdroje a mít didaktický účel, aby uživatelé porozuměli testům a analyzujte pro sebe kvalitu výkonu zdroje.

Poté, co to řekneme, pojďme s malým vysvětlením významu různých testů, které se chystáme ukázat.

Cybenetické testování vysvětleno

Protože testy prováděné Cybenetics mají určitou složitost, vysvětlujeme na těchto kartách, co se měří a jaká je jeho důležitost.

Toto jsou informace, které zahrneme do všech našich recenzí s údaji z Cybenetics, takže pokud již víte, jak funguje testovací struktura, můžete pokračovat ve čtení. Pokud ne, doporučujeme vám podívat se na všechny karty a zjistit, o čem je každý test. ?

• Slovníček pojmů Regulace napětí Ripple Efficiency Loudness Hold-up time

Pojďme s malým glosářem některých termínů, které by mohly být poněkud matoucí:

• Rail: Zdroje PC, které odpovídají standardu ATX (jako je tento), nemají jediný výstup, ale několik, které jsou distribuovány v „ kolejích “. Každá z těchto kolejnic vydává specifické napětí a může dodávat specifický maximální proud. Ukážeme vám kolejnice tohoto Thoru na obrázku níže. Nejdůležitější je 12V.

  

  Křížové zatížení: Při testování zdroje napájení je nejčastější to, že zatížení na každé kolejnici jsou úměrná jejich „hmotnosti“ v tabulce distribuce energie zdroje. Je však známo, že skutečné zatížení zařízení není podobné, ale obvykle je velmi nevyvážené. Proto existují dva testy zvané „crossload“, při nichž je naložena jedna skupina kolejnic.

  Na jedné straně máme CL1, který nechává 12V kolej bez zatížení a dává 100% při 5 V a 3, 3 V. Na druhé straně CL2, který 100% načte 12V kolejnici, zbytek ponechá nezatížený. Tento typ testování limitních situací skutečně ukazuje, zda má zdroj dobrou regulaci napětí nebo ne.

Test regulace napětí spočívá v měření napětí každé zdrojové kolejnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v různých scénářích zátěže, v tomto případě od 10 do 110% zátěže. spočívá v tom, jak stabilní jsou všechna napětí během testování. V ideálním případě bychom rádi viděli maximální odchylku 2 nebo 3% pro 12V kolejnici a 5% pro zbývající kolejnice.

To, na čem tolik nezáleží, je „na jakém napětí je založeno“, ačkoli je to docela rozšířený mýtus, nemělo by nám záležet na tom, že například kolem 11, 8 V nebo 12, 3 V. Požadujeme, aby byly udržovány v mezích normy ATX, která řídí správná pravidla provozu jednotky PSU. Čárkované červené čáry označují, kde jsou tyto limity.

Vulgarly, to může být definováno jako “zbytky” střídavého proudu, které zůstanou po transformaci a usměrnění AC střídavého proudu do nízkého napětí DC.

Jedná se o variace některých milivoltů (mV), které, pokud jsou velmi vysoké (schopnost říci, že existuje „špinavý“ energetický výkon), mohou ovlivnit chování součástí zařízení a v některých případech poškodit základní komponenty.

Velmi vodivý popis toho, jak by zvlnění zdroje vypadalo na osciloskopu. V níže uvedených grafech je znázorněna odchylka mezi vrcholy, jako jsou ty, které jsou zde vidět, v závislosti na zatížení zdroje.

Norma ATX definuje limity až 120 mV na 12V kolejnici a až 50 mV na ostatních kolejích, které zobrazujeme. My (a komunita specialistů PSU obecně) se domníváme, že limit 12V je poměrně vysoký, takže dáváme „doporučený limit“ jen na polovinu, 60mV. V každém případě uvidíte, jak většina testovaných zdrojů dává vynikající hodnoty.

V transformačních a rektifikačních procesech ze střídavého proudu v domácnosti na nízkonapěťový stejnosměrný proud, který tyto komponenty vyžadují, dochází k různým energetickým ztrátám. Koncepce účinnosti umožňuje kvantifikovat tyto ztráty porovnáním spotřebované energie (INPUT) s výkonem dodávaným do komponent (OUTPUT). Dělíme-li druhou první, dostaneme procento, což je přesně to, co dokazuje 80 Plus. Navzdory koncepci, kterou má mnoho lidí, 80 Plus měří pouze účinnost zdroje a neprovádí žádné testování kvality, ochrany atd. Cybenetika testuje účinnost a zvuk, i když altruisticky zahrnuje výsledky mnoha dalších testů, jako jsou ty, které jsme vám ukázali v recenzi.

Další velmi vážná mylná představa o účinnosti je věřit, že to určuje, jaké procento vaší „zaslíbené“ energie může zdroj poskytnout. Pravda je taková, že „skutečné“ zdroje energie oznamují, co mohou dát na START. Jinými slovy, má-li zdroj 650 W při této úrovni zatížení 80% účinnost, znamená to, že pokud komponenty vyžadují 650 W, spotřebuje ze zdi 650 / 0, 8 = 812, 5 W.

Poslední relevantní aspekt: ​​účinnost se liší v závislosti na tom, zda připojujeme zdroj k elektrické síti 230 V (Evropa a většina světa), nebo k 115 V (hlavně USA). V druhém případě je to méně. Publikujeme data Cybenetics pro 230V (pokud je mají), a protože drtivá většina zdrojů je certifikována pro 115V, je normální, že 230V nesplňuje požadavky 80 Plus inzerované každým zdrojem.

Pro tento test společnost Cybenetics testuje jednotky PSU v extrémně sofistikované anechoické komoře s vybavením v hodnotě desítek tisíc eur.

Je to místnost izolovaná od vnějšího hluku téměř úplně, stačí říci, že má 300kg vyztužené dveře, které ilustrují velkou izolaci, kterou má.

Uvnitř je extrémně přesný měřič hladiny zvuku, který je schopen měřit pod 6 dB (většina z nich má alespoň 30 - 40 dB, mnohem více) určuje hlasitost napájení v různých scénářích zatížení. Rovněž se měří rychlost ventilátoru v otáčkách za minutu.

Tento test v podstatě měří, jak dlouho je zdroj schopen vydržet, jakmile je odpojen od proudu při plném zatížení. Bezpečnější vypnutí bude trvat několik milisekund.

Standard ATX definuje minimálně 16/17 ms (podle testu), i když v praxi to bude více (nebudeme vždy nabíjet PSU na 100%, takže bude větší), a obvykle neexistují problémy s nižšími hodnotami.

Doporučujeme se podívat na testovací zprávu zveřejněnou společností Cybenetics:

Odkaz na úplnou zprávu společnosti Cybenetics Oficiální web společnosti Cybenetics

Regulace napětí

Na menších kolejích jsou údaje o regulaci napětí vynikající, zatímco na 12 V koleji je ohromující, s maximální odchylkou pouhých 0, 10%, což je daleko od 5% maxima stanoveného společností Intel.

Kinky

Curling je obzvláště důležitý a zajímavý bod, protože tento zdroj nevyužívá kondenzátory v kabelech PCIe a CPU (které slouží přesně k jeho filtrování). Dobré výsledky bez použití těchto problematických kondenzátorů pro montáž zdroje jsou dobrým milníkem.

Na menších kolejích jsou výsledky velmi dobré a daleko od limitů stanovených standardem ATX.

Na druhé straně v 12V koleji (ta, která nás nejvíce zajímá) vidíme maximum 32, 1 mV, což je opět daleko od limitů a je to docela dobrý výsledek s ohledem na to, co bylo dříve zmíněno.

Účinnost

Účinnost je celkem dobrá, přizpůsobuje se očekávaným úrovním u zdroje 80 Plus Gold a při středním zatížení se blíží 92%.

Pokud „zvětšíme“ a úzce porovnáme výsledky tohoto Phanteks s výsledky z posledních 80 plus zlatých zdrojů, které jsme analyzovali, vidíme, že jeho výsledky účinnosti jsou umístěny mezi těmito dvěma, což posiluje myšlenku, že naměřené hodnoty jsou dobré.

Hlasitost

Polopasivní režim tohoto AMP Phanteks není příliš agresivní, protože vydrží až 30% zátěže, ale naštěstí, když ventilátor začne pracovat, dělá to při velmi nízkých otáčkách, není to až 70-80%, když vidíme mírně zvýšená rychlost.

Tato kontrola umožňuje získat certifikaci Cybenetics LAMBDA A ++, nejvyšší, kterou společnost uděluje.

Zkušenosti s polopasivním režimem a aktivním režimem

Jak je normální u Sezónního (a u většiny zdrojů), polopasivní režim AMP Phanteks není digitální, a proto postrádá kontrolu hystereze, vysvětlíme tento koncept zde:

Vysvětlení pojmu hystereze

Hystereze je vědecký koncept, který je velmi důležitý, například pro studium magnetismu. V tomto případě se od tohoto světa vzdálíme a provedeme jednoduché vysvětlení, které se vztahuje na ovládání ventilátoru v napájecím zdroji.

Tyto grafiky jsou pro ilustraci zcela vynalezeny dramatizace počtu a intervalu.

Pokud na polopasivním zdroji není nastavení hystereze, je teplota potřebná pro zapnutí ventilátoru stejná jako pro jeho vypnutí. Proto, pokud jsme (například) ve hře a zdroj dosáhne potřebného bodu teploty, jeho ventilátor se zapne. Pokud je zátěž udržována nebo mírně snížena, očekává se, že zdroj klesne pod tento bod teploty a způsobí vypnutí ventilátoru. Lze také předvídat, že brzy poté teplota opět dosáhne bodu vzplanutí.

Toto chování, které popisujeme, velmi snadno způsobí zapnutí a vypnutí smyček ventilátoru , které jsou škodlivé pro ventilátor , čímž se sníží trvanlivost ventilátoru, které by měl nabídnout polopasivní režim, zatímco zdroj je „polochlazený“ a hlasitost je také „snížena na polovinu“.

Pokud je polopasivní režim ovládán inteligentněji a je zadáno nastavení hystereze (zejména pokud existuje digitální mikrokontrolér odpovědný za regulaci tohoto režimu), není bod, ve kterém je ventilátor zapnut, stejný, jako když vypněte. To je příklad z výše uvedeného grafu: donutíme zdroj, aby zapnul ventilátor na 60 ° C, ale nevypne se, dokud zdroj nezníží jeho teplotu na 55 ° C. Tímto způsobem dosahujeme několika věcí:

1. Zajistěte, aby ventilátor zdroje nepřetržitě udržoval ventilátor tak dlouho, jak je to nutné, což je ve všech ohledech mnohem pozitivnější než výše popsané smyčky. Vyhněte se hlasitým hrotům v těchto smyčkách versus nepřetržitý provoz při přijatelných otáčkách. Nabízí mnohem lepší chlazení napájecího zdroje.

Bohužel většina energetických zdrojů na trhu s polopasivními režimy zahrnuje jednoduchý, v podstatě kvůli nízkým výrobním nákladům, snadné implementaci a malému množství, které se zdá, že většina recenzentů se o tento aspekt stará. V každém případě, u zdrojů, které nabízejí dlouhou záruční dobu a dobrou účinnost, by typ polopasivního režimu neměl být velkým problémem.

Sezónní polopasivní režimy však obvykle nejsou katastrofální a v případě tohoto phanteksova AMP to také nebylo. Jinými slovy, existuje zde „sklon“ k tomu, aby ventilátor vstoupil do nepřetržité smyčky zapnuto-vypnuto, ale není tak přehnaný jako v jiných případech.

Pokud jde o aktivní režim, jeho provoz je podle očekávání: udržuje poměrně nízké otáčky a je ideální pro ty, kteří chtějí zdroji dodat interní chlazení.

Doba zdržení

Doba zdržení Thermaltake Phanteks AMP 550W (testováno na 230V)	19, 5 ms
Data extrahovaná z Cybenetics

Jako obvykle u zdrojů založených na derivátech platformy Focus je doba zdržení velmi dobrá a překračuje to, co je třeba, dokonce i při použití primárního kondenzátoru s malou kapacitou.

Závěrečná slova a závěr k Phanteks AMP 550W

Phanteks se snaží získat oporu na trhu s napájením, a proto pokrývá stále více uživatelského spektra, protože tento zdroj se přidává jako „běžná varianta“ v katalogu, který dosud sestává ze dvou velmi vysokých úrovní (Revolt X, Revolt Pro) s nepřiměřenými cenami a zvláštními funkcemi, které uživatelé potřebují jen v malém výklenku.

Phanteks AMP je, stejně jako ostatní řady značky, vyrobena společností Seasonic. Je založen na nové a moderní interní platformě, jako je Focus GX.

Největší sílou tohoto zdroje je možná jeho zapojení, protože značka se rozhodla pro tuto úroveň výkonu poměrně velkorysý počet kabelů a přizpůsobila se potřebám současného vybavení a přidávala velmi pozitivní trendy. jako je opuštění nepříjemných kondenzátorů v kabelech nebo včetně kabelů PCIe připravených pro grafiku maximální spotřeby.

Doporučujeme přečíst si našeho aktualizovaného průvodce nejlepšími napájecími zdroji PC

Pokud se přesuneme k jiným aspektům, jako je interní kvalita, účinnost nebo záruční doba, nedochází k velkým překvapením, řada je umístěna vedle jiných modelů s podobnými vlastnostmi.

Nenechte se zmást jeho samostatně sníženým výkonem, protože tento Phanteks AMP 550W je dalším zdrojem, který je díky své kvalitě a vlastnostem vhodný pro napájení jakéhokoli počítače grafickou kartou na trhu.

Nakonec mluvíme o ceně, což je velmi důležitý faktor kvůli četné konkurenci, které čelí AMP Phanteks: za 90 eur za model 550W, 100 eur za 650W a 110 za 750W můžeme říci, že cena není špatná, Není to působivé, ale ponechává tyto zdroje na dobrém místě a jejich nákup se bezpochyby vyplatí zvážit pro každého, kdo hledá něco kolem této cenové hladiny.

Výhody

• Vynikající správa kabelů díky velkému počtu konektorů (2 procesory ve verzi 550W, až 14 SATA), žádné otravné kondenzátory a použití jediného konektoru PCIe na kabel (a samozřejmě 100% modulární). a přiměřená konkurenceschopnost trhu. Vynikající interní kvalita založená na velmi dobré sezónní platformě. Záruka 10 let.

Nevýhody

• Polopasivní režim, i když slušný, není digitálně řízen. Modely 650 W a vyšší nemají individuální kabeláž PCIe.

Tým Professional Review vám uděluje zlatou medaili a doporučený produkt.

Phanteks AMP 550W

VNITŘNÍ KVALITA - 95%

SOUNDNESS - 85%

WIRINGOVÝ MANAGEMENT - 93%

VÝKON CYBENETIKY - 93%

OCHRANNÉ SYSTÉMY - 90%

CENA - 80%

89%