První analýza intel xeon w
Obsah:
- Společnost Toms Hardware kontroluje procesor Intel Xeon W-3175X
- Intel Xeon W-3175X - Specifikace
- Zkušební zařízení
- Výsledky herního výkonu
- Zkoušky rendrování a komprese
- Komprese a kódování
- Matematické výpočty
- Závěry
Právě vyšel procesor Intel Xeon W-3175X od společnosti Intel s 28 jádry a 56 vlákny a již máme první recenzi tohoto procesoru sdílenou lidmi společnosti Toms Hardware. Tento čip stojí asi 3 000 $, což je v porovnání s Ryzen Threadripper 2990WX obrovské náklady, které lze získat za zhruba 1 800 $.
Společnost Toms Hardware kontroluje procesor Intel Xeon W-3175X
Stávající modely Xeon W společnosti mají 18 jader a jsou vhodné pro zásuvky LGA 2066. Tento nový čip však vyžaduje pokročilejší zásuvku, LGA 3641, která mimo rozbočovače neviděla denní světlo. data.
Zkušební zařízení
Pro testování byla jako základna použita základní deska Asus ROG Dominus Extreme spolu se dvěma 1600 W napájecími zdroji EVGA T2, které dodávají dostatek energie pro celé nastavení, doplněné 96 GB paměti DDR4 RDIMM. Použitá grafická karta je EVGA GeForce GTX 1080 FE.
Zdá se, že procesor snadno zasáhl 4, 6 GHz na všech přetaktovaných jádrech, takže výsledky jistě uvidíte i na přetaktovaném čipu.
Výsledky herního výkonu
Nejprve se podívejme, jak se tento procesor chová ve hrách, skutečných i syntetických.
Fyzika požárního úderu 3DMark (DX11) |
|
Core i9-9980XE @ 4.4 | 31988 |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 28887 |
Core i9-9980XE | 28214 |
Core i9-7960X | 26855 |
Core i9-7980XE | 25477 |
Xeon W-3175X | 25153 |
Hry obvykle nevyužívají tolik jader, takže výsledky v 3DMark nás nepřekvapí a řadí se pod i9-9980XE.
Popel singularity: Escalation - 1080P Crazy Preset - Průměrná FPS | |
Core i9-9980XE @ 4.4 | 55, 9 |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 55, 8 |
Xeon W-3175X | 53.6 |
Core i9-9980XE | 51.4 |
Core i9-7960X | 50.7 |
Core i9-7900X | 49, 8 |
Jedna z her, která v žádném srovnání chybí a je více stejná, pod i9-9980XE, ale nad i9-7960X a 7900X.
GTA V - 1080P Ultra - průměrná FPS | |
Core i9-9980XE @ 4.4 | 107.1 |
Core i9-9900K | 106.6 |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 106.3 |
Xeon W-3175X | 102, 7 |
Core i9-9980XE | 98.3 |
Core i9-7980XE | 94, 9 |
Nemůžeme říci, že výkon je vůbec „špatný“, v tomto případě je srovnatelný s i9-9900K. Obecně se jedná o procesor, který se ve hrách měří, přestože dnešní tituly nevyužívají tak velkého počtu jader.
Zkoušky rendrování a komprese
To je terén, na který se zaměřuje nový člen rodiny Xeonů, podívejme se, jak se chová, zejména ve srovnání s Threadripper 2990WX.
Cinebench R15 - Test s více jádry | |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 6416 |
TR 2990WX s PBO (Precision Boost) | 5840 |
Xeon W-3175X | 5458 |
TR 2990WX | 5175 |
TR 2970WX s PBO | 4812 |
Vidíme, že je umístěn nad možností AMD, přestože v Cinebenchu je méně jader (28 vs 32).
Blender 2.78c - BMW Render - Méně je lepší | |
TR 2990WX s PBO | 5.11 |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 5.17 |
Xeon W-3175X | 5.47 |
TR 2990WX | 6, 04 |
TR 2970WX s PBO | 6, 44 |
I9 9980XE @ 4.4 | 8.26 |
Threadripper triumfuje vykreslování v této aplikaci, ale o neocenitelný rozdíl ve srovnání s novou možností od společnosti Intel.
Editace videa - PCMark 10 - Více je lepší | |
TR 2990WX s PBO | 2796 |
Core i9-9900K | 2580 |
TR 2990WX | 2443 |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 2433 |
I9 9980XE @ 4.4 | 2369 |
Ryzen 7 2700X | 2320 |
Při editaci videa Threadripper získá vítězství v testu PCMark 10.
Komprese a kódování
V oblasti komprese a kódování se jedná o dva úkoly, které při hodnocení výkonu procesoru, zejména u pracovních stanic, zkoumáme nejvíce. Podívejme se na výsledky, kterých dosáhl.
7 Zip - vícejádrová komprese | |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 93914 |
Xeon W-3175X | 89559 |
I9 9980XE @ 4.4 | 87743 |
I9 9980XE | 76026 |
I9 7980XE | 72663 |
Core i9-7960X | 71864 |
TR 2950X | 62963 |
Intel prokazuje své vedoucí postavení v tomto testu, Threadrippers jsou v tomto testu daleko pozadu.
Handbrake - x264 kódující 4, 19 GB MKV @ MP4 (vteřiny) | |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 311 |
Xeon W-3175X | 341 |
I9 9980XE @ 4.4 | 408 |
I9 9980XE | 439 |
I9 7980XE | 466 |
TR 2990WX s PBO | 573 |
Další triumf pro platformu Intel v testu kódování videa, Threadripper 2990WX zaostává daleko.
Matematické výpočty
Calculix - Méně je lepší (vteřiny) | |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 61, 79 |
Xeon W-3175X | 74, 01 |
TR 2990WX s PBO | 78, 86 |
TR 2990WX | 88.07 |
Monte Carlo - Méně je lepší (vteřiny) | |
TR 2990WX s PBO | 9, 81 |
Xeon W-3175X @ 4.6 | 10, 64 |
TR 2990WX | 11.05 |
Xeon W-3175X | 12, 97 |
Konečně můžeme vidět, že Xeon zvítězil ve dvou testech, které vyžadují matematické výpočty (Calculix, Monte Carlo).
Závěry
Celkově se Intel Xeon W-3175X shodoval nebo porazil Threadripper 2990WX ve většině testů Toms Hardware, doporučujeme přečíst si celou recenzi. Je zajímavé, že tento procesor je dodáván s odemčeným multiplikátorem pro dosažení velmi zajímavých frekvencí, vždy s ohledem na to, že se jedná o 28jádrový procesor s uzlem 14 nm.
Zdá se, že celý tým při plné kapacitě spotřebovává asi 700 W energie, takže potřebujete velmi výkonné napájení nebo přidejte dva paralelně.
Přestože se zdá, že se jedná o výkon, který je „nepřekonatelný“, jeho cena ve výši 3 000 USD při spuštění může skončit s volbou uživatelů pro Threadripery AMD, které stojí téměř polovinu. Co myslíš?
Zdrojový obrázek Obal TomshardwareEpyc 7742 'rome', první testy výkonu proti intel xeon
Procesor EPYC 7742 se objevil na síti, kde můžeme vidět některé údaje o jeho výkonu, celkem překvapivé.
Virginie: první thrillerová hra u první osoby
První Thriller hra se v první osobě jmenuje Virginia a my vám přinášíme malý filmový trailer, kde můžete vidět průběh této hry.
Intel ukazuje svůj první destičku vyrobenou v 10 nm, dorazí první na fpga
Intel bude i nadále v čele polovodičového výrobního průmyslu s novým 10nm procesem daleko pokročilějším než jeho soupeři.