Recenze: asus rt
Obsah:
- Technické vlastnosti
- Úvod a vzhled
- Trochu hlouběji
- Zkušební zařízení
- Výkon s externím úložištěm
- Bezdrátový výkon
- Firmware a konfigurace
- Novinky ve srovnání s RT-AC68U
- Přetaktování
- Závěr
- RT-AC87U
- Výkon 5 GHz
- 2.4GHz výkon
- Oblast působnosti
- Firmware a doplňky
- Cena
- Výkon SoC
- 9/10
Dnes vám přinášíme první analýzu ve španělštině jednoho z nejočekávanějších směrovačů současnosti, Asus RT-AC87U, který se ukáže jako první z vysoce očekávaných „vln 2“ AC zařízení, v tomto případě s čipem Quantenna 4 × 4, což zvyšuje teoretickou rychlost z 1300 Mbps první šarže AC 3 × 3 routerů na neuvěřitelných 1734 Mbps s jedním dalším proudem.
Nakonec jsme se rozhodli zveřejnit tyto výsledky jako recenzi, ačkoli musíme zdůraznit, že to nelze považovat za úplnou kontrolu všeho, co toto zařízení může poskytnout. Bohužel, jako první má své výhody, ale také své nevýhody, av tomto případě máme poměrně velkou: Na trhu stále nejsou žádní klienti AC1734 (4 × 4), takže nebudeme moci získat vše, co mohou dát. ano, stačí jej porovnat se stávajícím zařízením v režimu 3 × 3. Nebudeme využívat další rychlost, ale můžeme vidět zprávy, které Asus představil a jak se chová s „starým“ týmem AC 3 × 3. Dalšího routeru byste mohli použít jako klienta, abyste plně využili výhody zařízení, ale bohužel v Asusu nemají tolik jednotek, aby nám půjčili, takže budeme čekat, až ho budeme moci znovu zkontrolovat pomocí vhodného vybavení a aktualizovat hodnoty výkonu.
Technické vlastnosti
|
VLASTNOSTI ASUS RT-AC87U |
|
|
Specifikace |
|
Úvod a vzhled
První věc, kterou vidíme, je krabice velmi podobná zbytku směrovačů Asus
Na zadní straně vidíme náhled charakteristik, výhod MU-MIMO a dokonce se odvážili odvážit na okruh o poloměru 465m2
Směrovač
Detail pole
Dokumentace
Design je velkolepý, řekl bych, že v tomto aspektu vždy překračují horní sloupek předchozího modelu. Je zřejmé, že ve srovnání s předchůdcem AC68U došlo ke značnému zvětšení
Rozložení se trochu změnilo, pokud jde o tlačítka a připojení. Pokud se podíváme dozadu, uvidíme typické konektory zleva doprava, konektor USB2.0, tlačítko WPS, konektor RJ45 pro WAN, 4 konektory RJ45 pro LAN (s porty 1 a 2 s podporou teamingu), tlačítko reset, spínač a zásuvka napájení, se 4 velkorysými anténami rozptýlenými.
Trochu hlouběji
Pokud jsme v recenzi RT-AC68U řekli, že to byl jeden z nejpokročilejších routerů na trhu, v tomto případě s RT-AC87U můžeme být ještě jasnější: V době psaní těchto řádků je to nejvýznamnější router, který existuje, protože je to jediný směrovač AC2400 na trhu, až do několika měsíců dorazí odpověď jeho konkurentů, jistě na základě stejného čipu Quantenna (nebo se Netgear rozhodne vyjmout svůj R7500 z USA). Všimli jsme si, že to, co mnozí považují za nejlepší směrovač okamžiku, Netgear R8000, ukazuje na jiný trh, který hledá víceuživatelský výkon, ale dnes tento R8000 není nic víc než dva směrovače 1 vlny umístěné ve stejné krabici.
Tento router přebírá AC68U jako vlajkovou loď společnosti Asus a současně otevírá trh pro tzv. „Vlnu 2“ zařízení 802.11ac, vybavenou čipem Quantenna 4 × 4, aby dosáhl neuvěřitelných 1734 Mb / s teoreticky (AC1734) v pásmu 5 GHz a obvyklých 600 Mb / s v pásmu 2, 4 GHz s využitím sítí N a technologie Turbocom od společnosti Broadcom (celkem 1734 + 600 = 2334, které nás zaokrouhlují nahoru a dají AC2400 názvu produktu). Opět si pamatujeme, že těchto téměř 2400 Mb / s nedochází v jediném spojení, nejsou simultánní, je to prostě součet kapacity v obou pásmech, s různými zařízeními.
Při běžném použití máme typické pásmo 450 Mbps připojení 802.11n 3 × 3 v pásmu 2, 4 GHz, protože zařízení podporující TurboQAM jsou menšina. V každém případě se důrazně doporučuje používat 5GHz síť se všemi zařízeními, která ji podporují, i když je to u standardu N, protože je obvykle mnohem méně nasycená než obvyklá 2.4 (běžně používaná jinými sítěmi, mobilní telefony, autoalarmy, bluetooth zařízení, mikrovlny…), pokud to není možné. Stejně tak výchozí směrovač vydává obojí, což je skvělé proto, že stará zařízení neopustíte mimo naši síť Wi-Fi.
Asus se rozhodl pro nejlepší komponenty dostupné na trhu pro tento router, ve srovnání s těmi vybranými pro AC68U, které byly o malý krok níže, novinka velmi dobře přijatá, protože je to jedna z malých nevýhod, které jsme viděli, když jsme provedli revizi vynikající RT-AC68U. Jako mozek zařízení máme Broadcom BCM4709A0, podobný tomu, který připevňuje AC68U, ale rychleji 200 MHz. Pokračování v porovnáváních jsme zvýšili frekvenci RAM z 666 MHz na 800, udržovali jsme stejných 256 MB a umístili jsme se na úroveň Netgear R7000, pokud jde o hlavní SoC.
Kromě tohoto hlavního procesoru tento směrovač obsahuje 32bitový čip Quantenna QT3840BC, pracující při 500 MHz, ve 2-procesorové architektuře, která nám připomíná design viděný v zařízení Netgear R8000. Tento Quantenna čip má na starosti 5GHz síť a samozřejmě je to 4 × 4 čip. Síť 2.4 GHz je zpracována tak, jak jsme očekávali, že starý známý je čip Broadcom BCM4360 (3 × 3), jeden z nejrozšířenějších čipů ve špičkových směrovačích, protože je jedním z nejrychlejších a nejspolehlivějších a podporujících technologii TurboQAM. Broadcom dát těch 600mbps.
Vzhledem k tomu, že se jedná o nový model a také o nový čip, nepřekvapuje nás, že DD-WRT jako jeho předchůdce v současné době nepodporuje, ale doufáme, že se situace v příštích měsících změní.
Chlazení prošlo zlepšením, je stále pasivní, ale s velkorysými hliníkovými chladiči ve třech zdrojích tepla (SoC a čipy 2, 4 a 5 GHz). Vidíme mírně nižší teploty než v RT-AC68U, při podobné zátěži asi o 5 ° méně v SoC a v 2, 4 GHz čipu, přestože je to rychlejší procesor 200 MHz. I při přetaktování 1, 2 GHz vidíme teploty pod 80 ° C při normálním používání.
Centrální chladič odpovídá čipu Quantenna QT3840BC, zleva k hlavnímu SoC, Broadcom BCM4709A0, a konečně pravý je pro čip, který pracuje s pásmem 2, 4 GHz, Broadcom BCM4360. PCB je docela dobře používán, chlazení je dobré a pájení je bezvadné, nic proti námitkám "vnitřností" tohoto routeru.
Firmware je trochu zelený, jak tomu bylo v případě modelu RT-AC66U, když byl uveden na trh, jsme přesvědčeni, že se vydá stejnou cestou, pokud možno v kratším čase, a dohoní bratry, kteří již stříleli více. Detailem, který se nám vůbec nepáčil, právě z tohoto důvodu, je absence nativního režimu opakovače (bez použití WDS a s dobrým zabezpečením), který předchozí modely začleňují.
Zkušební zařízení
Pro měření výkonu použijeme následující komponenty:
- 1 Router RT-AC87U verze firmwaru 376.47 (Asuswrt-Merlin), pro pozorování lepších výsledků a stability s ním než u nejnovější verze (376.2769)
1 router RT-AC68U nakonfigurovaný jako klient, verze firmwaru 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (přibližně 200 Mb / s čtení / zápis), formátovaný jako NTFSE Device 1, se síťovou kartou Intel (R) 82579VE 2, s kartou Delock USB3.0Jperf verze 2.0.2 (vhodné grafické rozhraní v Javě pro použití IPerf)
Výkon s externím úložištěm
Jako obvykle začneme s testy výkonu s úložištěm USB. U routeru, jako je tento, je stále rozumnější použít jej k nahrazení (nebo alespoň doplnění) NAS k použití.
Abychom vyhodnotili tuto sekci, zkopírujeme video soubor mkv přibližně 5 gb z našeho PC na USB flash disk sdílený NFS v routeru, a to jedním směrem a druhým, přičemž v obou případech získáme průměrnou rychlost. Uvědomte si, že USB čtení / zápis je jednou z úloh, kde je výkon procesoru routeru patrný nejvíce, protože veškerá bezdrátová komunikace, NAT a funkce přepínání jsou hardwarem akcelerovány a kromě nerealistického zatížení procesor nemá příliš mnoho práce.
Pokud však jde o čtení a zápis na disk, věci se mění. Zkoušku využijeme, abychom zjistili, zda jsme získali zisk přetaktováním routeru (zvýšení jeho procesoru BCM4709A z 1 000 MHz na 1 200 MHz) v reálném a příznivém scénáři. Všimněte si, že síťová infrastruktura je obvykle místem, kde je stabilita povinná, a my nemáme teploty tak kontrolované jako na stolním počítači, takže tuto praxi nedoporučujeme začínajícím uživatelům (a obecně ne zkušeným uživatelům, Pokud neznají rizika a selhání, která tento proces s sebou nese, je pro spuštění teploty chlazení chladiče obecně spravedlivé, i když v tomto případě vidíme jasná zlepšení od svého předchůdce, RT-AC68U). Je oceněno, že pro tento proces nepotřebujeme žádný nástroj ani úpravy firmwaru, protože to lze provést pomocí oficiálního firmwaru jednoduše povolením přístupu prostřednictvím telnetu a nastavením parametru, který ukládá frekvence do NVRAM. V následující části vysvětlíme, jak se přetaktovat v této stejné recenzi.
Rychlost jasně převyšuje i vynikající výkon RT-AC68U, což z něj činí nejlepší router, který jsme doposud testovali s externím úložištěm, nebezpečně blízko 100MiB / s přetaktovaného čtení - zkrátka, mnohem rychleji než většina ostatních. Jednotky USB flash, včetně modelů USB3.0 střední řady. Opakováním pozorování, které jsme provedli s RT-AC68U, můžeme potvrdit, že jako FTP úložiště nebo mít k dispozici lokální soubory z internetu, to činí více než dost. Opět jsou zřejmé zisky z přetaktování, takže problémem v tomto scénáři je opět procesor, i když v tomto případě Asus již nemá prostor pro zlepšení: Toto je nejrychlejší router SoC na trhu.
Pokud jde o práci s externími pevnými disky, nejedná se ani o podhodnocení, vidíme, že jakýkoli disk USB2.0 to bez problémů vytěží. U disků USB3.0 nebudeme využívat veškerou šířku pásma, kterou nám nabízejí (což je obvykle kolem 100 MB / s na 5400 ot / min disků, poněkud více či méně v závislosti na modelu), ale zůstaneme blízko, výrazně více než s jeho předchůdce projel s okrajem polovičním výkonem, který by obvyklý disk SATA stále instaloval na PC, tak jako jsme to již udělali s RT-AC68U, ale z většího důvodu doporučujeme tento router znovu doprovázet USB3.0 diskem jako dobrý systém pro sdílení naší hudby, filmů a dalších těžkých souborů v síti (nezapomeňte, že router podporuje UPnP, takže mnoho inteligentních televizorů uvidí soubory na discích připojených k routeru, když jim k tomu dáme povolení). Přibližujeme se výkonům vyhrazeného NAS a porazíme i některé NAS na základní úrovni, ale pro ty nejnáročnější uživatele, kteří hodnotí NAS na špičkové úrovni, je výkon evidentně na jiné úrovni.
Bezdrátový výkon
Toto je nejkontroverznější a nejzajímavější část tohoto routeru. Na jedné straně máme jedno z prvních zařízení, které připojilo čipy Quantenna 4 × 4 (druhé je Netgear R7500), takže jsme šli z AC1300 na AC1734 s 1734 Mb / s. Bohužel, jak jsme v úvodu pokročili, na trhu zatím nejsou žádní kompatibilní 4 × 4 klienti, takže všechny níže uvedené výsledky budou provedeny s 3 × 3 klienty, omezenými na 1300 Mb / s jako v předchozích směrovačích. Slibujeme revizi tohoto routeru a opakování testů, jakmile budou k dispozici klienti AC2400.
Pokud vám již váš předchůdce dovolil kompletně vyměnit kabelové připojení, a to jak z hlediska stability, tak rychlosti, neočekáváme od tohoto routeru nic menšího.
K provedení testů použijeme JPerf 2.0.2, přičemž tým v naší síti bude fungovat jako server a bude připojen ke směrovači 1 a druhý jako klient připojený ke směrovači 2, vždy po jednom. Uvidíme také, jak počet toků ovlivňuje rychlost a zda router správně spravuje své 3 odkazy, pokud existuje pouze jedno aktivní připojení.
Při analýze těchto výsledků nemůžu pomoci, ale mám smíšené pocity. Jednak jsou to opravdu dobrá čísla. Na druhou stranu, i když jsme ji omezili 3 × 3 zákazníky, neočekávali jsme, že zlepší výsledky vynikající RT-AC68U, ani jsme za určitých podmínek neočekávali výrazně nižší hodnoty, a to jak na krátké, tak na velké vzdálenosti. Výkonová situace se bohužel neopakuje s externím úložištěm, kde rozmělňuje všechny předchozí výsledky, a to i bez přetaktování.
Jako obvykle v sítích 5 GHz jsou největšími nepřáteli vysokých rychlostí překážky na silnici (zdi, dveře…). Podmínky jsou totožné s podmínkami, které jsme použili k testování RT-AC68U, a přestože se testovaly různé polohy antény, výsledky se příliš nelišily. Jak vidíme, vzdálenost není pro tento router velkým nepřítelem, logicky dochází ke ztrátě výkonu, ale stále je to vynikající výkon, který nepoškodí použitelnost připojení, a to nejen pro internet, ale pro práci s velkými soubory uvnitř naší místní síti bez problémů nebo zpomalení. V dalších provedených testech výkonu bylo vidět, že pouhá skutečnost, že se v blízkosti klientského routeru přidá zeď, ve stejné vzdálenosti sníží rychlost na přibližně 200 Mb / s. Stále je více než dostačující využít 100% našeho internetového připojení, ale uživatelé nejrychlejší vláknové optiky musí mít na paměti, že minimalizování překážek routeru vůči klientovi je povinné a samozřejmě každý uživatel, který chce výkon Podobně jako u kabelového připojení byste to měli zvážit také.
Navzdory nedávné dostupnosti tohoto routeru na trhu se zdá, že stabilita jak s dodaným firmwarem, tak s firmwarem RMerlin, je stejně dobrá, i když určitě existují určité nedostatky, které se zmíníme později. Je to také optimální směrovač pro online hry, kromě nových a vylepšených možností QoS (kvalita služby, upřednostňování balíčků, které hry používají před stahováním), jakmile zavedeme latenci v připojení, mluvíme o méně než 1 ms dalších Naprosto zanedbatelná hodnota v jakékoli možné metrice, kabelový spínač má podobný účinek a pouze vstupní zpoždění monitoru je již desetkrát větší.
DOPORUČUJEME VÁM Asus RTX 2060 Strix Review ve španělštině (kompletní analýza)
Firmware a konfigurace
Konfigurace je poměrně jednoduchá, protože i když si prohlížeč nečtete, jakmile otevřete prohlížeč z jakéhokoli počítače připojeného ke směrovači, objeví se průvodce, který nás provede připojením k našemu starému routeru (v režimu mostu). pokud je to možné) nebo kabelový modem, nastavení hesla správce a nastavení zabezpečení bezdrátové sítě.
V tomto procesu se nebudeme zabývat podrobnostmi, protože ve většině případů je nejsložitějším krokem konfigurace našeho starého routeru jako kabelového modemu (u kterého se musíme odkázat na jeho příručku, na technickou podporu našeho poskytovatele internetových služeb nebo ve většině případů, na specializovaná fóra a weby). Máme většinu vylepšení, která byla postupně zahrnuta do firmwaru předchozích modelů, například podpora vlastních VLAN, označení možnosti „zvláštní požadavek ISP“, to znamená, že můžeme router přímo použít k připojení Například na internet z optických vláken nabízený Movistarem, aniž by bylo nutné instalovat DD-WRT, jak tomu bylo dříve. Může být také použit k opravě dekodéru obrazu, i když předpokládáme, že konfigurace není vůbec snadná, takže je vysoce doporučeno použít jeden z mnoha tutoriálů, které jsou na specializovaných fórech.
Firmware po dokončení konfigurace je velmi podobný tomu, který nás již v RT-AC68U překvapil, úplný a intuitivní. Oceňují se některé nové funkce, například obrazovka využití procesoru v prvním zobrazení routeru. Přestože čelíme poměrně pokročilé verzi firmwaru, s téměř všemi funkcemi, které jsou již v AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN atd.) Běžné, je router skutečně aktuální a během těchto testů jsme měli problémy s přístupem ke konfiguraci, která Byly vyřešeny resetováním routeru na výchozí hodnoty. Jak jsme již uvedli, stabilita je dobrá, proto věříme, že se jedná o sporadický problém, který bude bezpochyby vyřešen v následujících recenzích.
Novinky ve srovnání s RT-AC68U
Při neexistenci podpory DD-WRT se v této části zaměříme na možnosti firmwaru, které jsou alespoň prozatím exkluzivní pro tento model.
Nejdůležitější vylepšení je pravděpodobně zahrnutí Adaptivní CdS (QoS), které využívá technologii Trendmicro k prohlédnutí nejen záhlaví paketu, ale také jeho obsahu, což má pravděpodobně za následek, že algoritmus je mnohem účinnější než omezený QoS, který jsme viděli v Předchozí směrovače, které umožňovaly filtrování pouze podle protokolu a velikosti.
Existuje také více funkcí zaměřených na zabezpečení, například blokování přístupu na internet ze zařízení v naší síti, pokud router zjistí, že je napaden malwarem, a odesílání paketů.
Tyto nové funkce, které také používají Deep Packet Inspection (DPI) Trendmicro, vyžadují hodně CPU, takže vidíme velmi dobrou možnost, že je začaly začlenit do tohoto routeru. Technicky by bylo možné je přenést na stará zařízení, jako je RT-AC68U, ačkoliv není známo, zda má Asus v úmyslu tak učinit kdykoli. Starší zařízení, jako je RT-AC66U, vzhledem k omezenému procesoru MIPS, jsou bohužel dokonce mimo možnost přijímat tyto nové funkce, hardware začíná být poněkud starý vzhledem k rychlosti, kterou svět směrovače.
Přetaktování
Jak již mnozí z nás spekulovali, sdílením SoC a většiny firmwarového kódu se svým předchůdcem je přetaktování tohoto routeru velmi snadné pomocí následujících kroků podobných těm, které jsou uvedeny v recenzi RT-AC68U.
Pro zvědavé uživatele a jako vždy na vaše vlastní riziko (a sledování teplot) jsme připojili potřebné příkazy k přizpůsobení procesoru RT-AC87U na 1200 MHz (ve srovnání s 1 000 na skladě). Opakujeme, že v síťových zařízeních nejsou tyto postupy zvláště doporučovány, zejména pokud si ceníme stability. Také příliš vysoká hodnota jednoho z těchto dvou čísel může vést k zbytečnému routeru, na který se samozřejmě nevztahuje záruka.
Nejprve povolíme přístup k telnetu z panelu Administration - System webového rozhraní. Restartujeme router a připojujeme se přes telnet (například pomocí programu PuTTY) s uživatelským jménem a heslem správce.
Snímek obrazovky ukazuje hodnoty RT-AC68U, v routeru, se kterým pracujeme s hodnotami zásob, je 1000 800 (CPU / RAM), takže to, co musíme zadat pro přetaktování 20%, je následující:
nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram odevzdat restart
nvram set clkfreq = 1 000 800 nvram odevzdat restart
Závěr
Při testování tohoto routeru je obtížné mít protichůdné pocity. Na jedné straně je to celosvětově nejlepší router, který jsme doposud testovali, na druhé straně, s mírným poklesem výkonu Wi-Fi ve srovnání s AC68U bych jeho nákup nedoporučil, dokud neuvidíme, jak funguje se 4 × 4 klienty, kteří jej plně využívají.
Vylepšení v interních komponentách se nám moc líbilo, je opět umístěno v první řadě, pokud jde o hardware s procesorem BCM4709A a beranem při 800 MHz, a ukazuje to výrazným zvýšením výkonu s externím úložištěm. Inovace, jako je adaptivní QoS, které kontroluje obsah balíčků, jsou opravdu nadějné, i když tyto inovace skutečně zdůrazňují hlavní nepřítomnosti vynikajícího firmwaru, jako je režim opakovače. U nově spuštěného routeru bych neřekl, že firmware není nic špatného, ale ani jeho stabilita, ani vlastnosti nejsou na jeho předchůdcích. To, že DD-WRT stále nepodporuje čipy Quantenna, nepomůže ani tento stín.
Pokud jde o zbytek, jedná se o opravdu kompletní produkt, který není třeba zdůrazňovat. Výkon je velmi dobrý, i když je omezen na 3 × 3 klienty, MU-MIMO (Multi-User MIMO, aby využil 4 simultánních toků s několika klienty, kteří používají méně toků), zatím není firmwarem podporován, ale podle Asus není příliš mnoho.
To, že může být podporováno pouze horizontálně, je malou nevýhodou, ve skutečnosti bych řekl, že je jednodušší umístit vertikální router jako RT-AC68U, i když to zabírá více vizuálního prostoru. LED diody lze vypnout stejně jako v předchozím modelu. Cena je v poměrně vysokém rozmezí, s přibližně 215-230 EUR, avšak vzhledem k rozsahu a výběru komponentů není přehnaná, zejména když vezmeme v úvahu, že platíme za novost v tom, že máme první router AC2400. Když přemýšlíme o budoucnosti a důvěřujeme dobré práci Asus a Quantenna, může to být dobrý nákup, pokud chceme být v popředí. Osobně, s ohledem na bezpečnou přítomnost a ne na žádoucí budoucnost, vidím pro RT-AC68U mnohem lepší hodnotu / cenu.
|
VÝHODY |
NEVÝHODY |
| + VÝNIMOČNÝ VÝKON | - NEBEZPEČNOST REPEATNÍHO REŽIMU, KTERÝ JE V NEJNOVĚJŠÍM FIRMU |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHZ PROCESSOR, 256 MB RAM až 800 MB. ZLEPŠENÍ V HARDWARU ZLEPŠENÍ VÝKONNOSTI USB3.0 | - NENÍ STÁLE ŽÁDNÝ ZÁKAZNÍK AC 4X4, KTERÝ MŮŽE ZÍSKAT VÝHODU KAŽDÉHO TENTOHO ROUTERU DÁ. S AKTUÁLNÍM VYBAVENÍM (3X3) VÝKONNOST NĚKTERÉ Méně než VÝKONNÝ RT-AC68U, KTERÝ JE VÝMĚNA |
| + DVOJITÝ PÁS 2.4 / 5GHZ A USB 3.0 PORT | |
| + FIRMWARE ASUSWRT PŘI ZLEPŠENÍ ZLEPŠENÍ, TAKŽ NEJSOU POLŠTĚNY JAKO V ROUTERECH S VÍCE ČASEM NA TRHU | |
| + NOVÉ ADAPTIVNÍ QoS, KTERÉ UDRŽÍ NEJLEPŠÍ PRVNÍ ÚROVNI Zrychlení HARDWARE | |
| + MOŽNOST VYPNOUT LEDky |
Čeká na klienta 4 × 4, aby viděl vše, co může tento router poskytnout, a díky pozoruhodným současným výsledkům v režimu 3 × 3 mu profesionální recenzní tým udělí zlatou medaili
RT-AC87U
Výkon 5 GHz
2.4GHz výkon
Oblast působnosti
Firmware a doplňky
Cena
Výkon SoC
9/10
Velmi nadějný router, za pár měsíců to plně využije.
Asus zenpad s 8.0 recenze (plná recenze)
Recenze ve španělštině tabletu ASUS ZenPad S 8.0: technické vlastnosti, design, hardware, kamera, baterie, operační systém a cena.
Recenze Asus rog zephyrus s gx502gw ve španělštině (úplná recenze)
Recenze Asus ROG Zephyrus S GX502GW, herní notebook Max-Q s i7-9750H, RTX 2070 a 16 GB RAM. Testování a herní výkon
Recenze Asus rog strix rx 5600 xt ve španělštině (úplná recenze)
Recenze nové grafiky Asus ROG Strix RX 5600 XT TOP Edition: Funkce, design, PCB, herní testy, srovnávací testy a nýty
