Stojíme před nabídkou intel pro nejvyšší rozsah, i7 4930K. Mnozí se snaží sestavit herní sadu za co nejnižší cenu. Pro ně jsme analyzovali Pentium G3258, ekonomickou možnost intel pro uživatele, kteří chtějí kompetentní procesor, s dobrým přetaktovacím rozpětím a za velmi konkurenceschopnou cenu. Nyní musíme vidět, že má intel na druhém konci svého katalogu. Pokud jsme nedávno analyzovali nový i7 4790K, v tomto případě se jedná o i7 4930K, mikroprocesor architektury Ivy Bridge, předchozí iteraci Intelu, vyráběný při 22 nm a 6 jádrech.

Distribuce formy je totožná s distribucí 4960X:

Čekáme na čip kompatibilní s deskami soketu 2011 (čipová sada X79), bez integrované grafiky (zcela pochopitelné vzhledem k rozsahu, na který je zaměřeno) a ve většině španělských internetových obchodech cena přibližně 500 EUR.

Technické vlastnosti

i7-4930k v detailu

Vidíme klasické obaly od společnosti Intel, všimli jsme si, že v krabici použili své již typické modré barevné schéma, protože nejde o procesor Extreme Edition, ale o nejvyšší ze své obvyklé řady.

Protože se jedná o procesor určený pro výkonné týmy a nadšené uživatele, ponechali si možnost, že začali s jejich Sandy Bridge-E, to znamená, že nezahrnují základní chladič s procesorem, ale nechávají chlazení na volbě uživatele. Změna samozřejmě více než vítána, protože u vybavení této řady byl chladič akcií spíše zbytečným nákladem, který nakonec nebyl využit. Vnější vzhled procesoru se neliší od zbytku procesorů soketu 2011, s opravdu velkou maticí na to, co je obvyklé vidět u spotřebitelských procesorů (konkrétně mluvíme o 257 mm², což způsobí, že i 980X vypadá malý), s kontakty 2011 v jeho záda:

Procesor, který analyzujeme, je model, který byl na chvíli namontován, a byl zbroušen velmi jemným brusným papírem, aby se zlepšil kontakt s chladičem. V této sérii jsou jádra pájena na IHS, takže delid by byl kontraproduktivní a všechny malé výkonové přínosy možné díky lepšímu kontaktu s chladičem procházejí leštěním IHS a základny chladiče, neexistují žádné jiné možnosti. Netřeba dodávat, že tento proces ruší záruku našeho procesoru.

Jak jsme očekávali na začátku tohoto přezkumu, čelíme šestjádrovému procesoru s technologií hyperthreading (to znamená, že se objeví před OS jako 12 procesních vláken), s podporou 4 kanálů paměti DDR3 (ve srovnání se 2 platformami) socket 1150/1155), neuvěřitelných 40 pruhů PCI Express 3.0 (vs. 16 + 4 pro menší zásuvky) a architekturu Ivy Bridge.

Je třeba poznamenat, že u těchto procesorů máme konečně oficiální podporu pro pciexpress 3.0, i když obecně s velkou většinou desek a čipů bylo možné umožnit procesory předchozí generace bez příliš velkého problému.

Tento konkrétní procesor je pravděpodobně možnost, která nejvíce ospravedlňuje skok ze soketů střední / vysoké řady na tuto nadšenou platformu, protože model 4960X zdvojnásobuje cenu s velmi malými vylepšeními, pouze porazí dotyčný procesor pro 3 MB vyrovnávací paměti L3, a irelevantní frekvenci 100 MHz, kterou lze snadno dodat přetaktováním (kromě bineo, a priori, o něco náročnější, která se nemusí promítnout do konečné přetaktovací kapacity). Jeho mladší bratr, 4820K, má také docela složité ukázat se jako dobrá volba nejen před tím, ale před soketovými 1150 procesory, jako je nový 4790K, protože neposkytuje nic, co se týče vícevláknové energie (protože jsou oba 4jádrové procesory) a nutí nás přejít na obecně dražší platformu. Měli bychom si uvědomit, že podpora paměti čtyř kanálů a pciexpressových pruhů neposkytují znatelnou výhodu v běžném používání počítače, dokonce ani ve hrách, s výjimkou případů, kdy je možná konfigurace multigpu nejvyššího řádu, pro kterou bychom se měli také rozhodnout pro výkonnější procesor. možné (a pokud ne, vždy máme desky z97 s mostovými přepínači PLX, které poskytují velmi dobrý herní výkon i se 4 grafickými kartami).

Přestože je zvyklý na 70-90W TDP, ve kterém se většina procesorů pohybuje, může se spotřeba 4930K a priori zdát ve vysokém rozsahu, je to procesor s poměrně omezenou spotřebou energie, kterou má, což výrazně zlepšuje spotřeba ve srovnání s jeho předchůdcem, již účinným i7 3930K, a zároveň velmi mírně zvyšuje svůj výkon na jednovláknový i vícevláknový.

Stejně jako v předchůdcích vidíme v datovém listu této rodiny procesorů, že některá doporučení společnosti Intel jsou mírně uvolněná, například maximální přípustné napětí pro paměť stoupá z 1, 65 V na 1, 85 V a oficiální podpora je poskytována Paměti RAM až do 1866 MHz (i když je to opravdu konzervativní hodnota, a dokonce i první písničky obvykle nemají problémy se vzpomínkami, které přesahují 2 000 MHz, dokonce is nejslabšími BMI)

Zkušební zařízení a funkční zkoušky

ZKUŠEBNÍ BENCH
Procesor:	Intel i7 4930k
Základní deska:	Asus Rampage IV Extreme
Paměť:	G.Skills Trident X 2400 MHz.
Chladič	Kapalinové chlazení
Pevný disk	Samsumg EVO 250 GB
Grafická karta	2 x PNY GTX680
Napájení	Sezónní platina 1000 W

Syntetické testy

Srovnávací zásobník jsme zahájili testem s více vlákny, který je vynikajícím zástupcem pro celkový výkon sady CPU / RAM, známého Cinebench, založeného na softwaru Maxon Cinema 4D.

Jak jsme očekávali, je to jeden z nejpříznivějších scénářů, který využije velkého počtu jader, a proto i7 4930K je procesor, který vrchuje horní část tabulky. 4790K odolává tahu velmi dobře se svými 4 jádry, částečně díky vysokým frekvencím, se kterými již začíná na skladě. Stručně řečeno, pokud se budeme věnovat multithreadingu, vykreslování obrázků, editaci videa, 4930K je způsob, jak jít.

V 7-zip benchmarku také vidíme vysoké hodnoty výkonu. Tento test používá kompresní algoritmus LZMA a je také měřítkem, který vytěží maximum ze všech dostupných vláken, a je také skutečným odrazem výkonu, který můžeme očekávat komprimací a dekomprimací souborů s jakýmkoli moderním softwarem. Je třeba poznamenat, že ačkoli WinRar byl ve svých předchozích verzích omezen na 1-2 jádra, právě nyní sleduje stejný trend.

Testy her

3DMark je pravděpodobně nejlepší, pokud jde o vyhodnocení herního výkonu týmu na první pohled. Je to syntetický test a jako takový není vyňat z určité diskuse o jeho objektivitě, ale je zřejmé, že je to velmi dobrý ukazatel toho, co můžeme od týmu očekávat. Použili jsme test Fire Strike, který je nejvíce srovnatelný s požadavky titulů nejnovější generace.

Jak jsme očekávali, rozhodující je zde výkon grafu. Dokonce s i5 by celkový výsledek příliš neutrpěl. Můžete však vidět opravdu dobré škálování ve výsledku fyziky, kde procesor jako i7 4930K vyniká autoritou levnějších možností. Na základě výsledků s přetaktováním a bez přetaktování vidíme, že pro výpočet fyziky, kromě doporučení 6 jader, která jsme právě zmínili, existuje velmi dobré škálování frekvencí, což naznačuje, že bychom potřebovali ještě výkonnější procesory, které by je stlačily možnosti. To, nebo technologie, které využívají výhod, jak se grafy brání výpočty na velkých souborech dat, jako to dělá nVidia se svým PhysX.

Ve skutečných hrách vidíme, že trend viděný v 3DMark je zachován: Problémem ve špičkových zařízeních je stále grafická síla. I s SLI dvou docela výkonných grafik, zejména v těchto dvou titulech, vidíme, jak přetaktování procesor poskytuje velmi malý zisk jak pro střední, tak minimální FPS (není uveden), a máme výkon podobný tomu, co bychom měli v platforma soketu 1150.

Upozorňujeme, že to neplatí pro všechny tituly, protože v Crysis 3 nebo ve větších multiplayerových mapách Battlefield 4 je velmi jasný zisk s procesory s více jádry a procesorem tak výkonným a populárním jako je i5 2500K může dosáhnout 100% využití v závislosti na tom, které případy. V současné době se jedná o menšinu, ale očekává se, že v následujících letech se výjimka stane normou, a je stále častější vidět hry, ve kterých procesory s více AMD jádry překonávají pentium g3258, které je nyní Pro levného herního týmu je to sama o sobě brutální hodnota / cena a v mnoha titulech vykazuje lepší výsledky.

DOPORUČUJEME AMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Spotřeba a teploty

Jako vždy u nejvýkonnějších procesorů, očekáváme, že hodnoty spotřeby budou vidět v nejvyšším rozsahu tabulek. Podívejme se však, co v tomto bodě přinesl výrobní proces 22nm.

Hodnoty v zátěži jsou očekávané, možná poněkud nižší, protože je obvyklé, že TDP specifikovaný výrobcem je předán s okrajem v nerealistických testech, jako je ten, který jsme použili k načtení procesoru 100%: Linpack (pro prostřednictvím programu IntelBurnTest). Překvapivé je vidět procesor jako ten, který spotřebovává takové malé množství při aktivních C-stavech. Výhody přetaktování ofsetem jsou zde zřejmé, takže opravdu dobrý výsledek je o něco horší.

Přetaktování samozřejmě přináší značné zvýšení spotřeby. Ztráta účinnosti není tak závažná, jak by se mohlo zdát, protože ačkoli procesor spotřebovává více elektřiny, provádí také více operací najednou a stejný úkol plní za kratší dobu než bez přetaktování.

Teploty jsou velmi dobré, i když se jedná o poněkud nespravedlivé hodnocení, protože u kapalinového okruhu je obtížné najít procesor, který má špatné teploty. Určitě jsem očekával více od procesoru s jádry přivařenými k IHS a vyrobenými ve 22nm. Dá se říci, že kromě několika výhod, systém tri-gate distribuce intel tranzistorů zpomaluje rozptyl tepla procesoru a kromě tepelného lepidla mnoho z nich připisuje část zvýšení teploty, která tato příčina byla pozorována od Sandy Bridge. Uvidíme, jak se Broadwell v tomto ohledu chová, a jestli díky zlepšením výrobního procesu a spotřeby znovu uvidíme procesory, kde 60 ° při plném zatížení je normou a ne výjimkou.

Závěr

Intel Core i7 4930K je v současné době druhým nejvýkonnějším procesorem, který lze namontovat na domácí počítač, a bezpochyby vzhledem k ceně jeho staršího bratra 4960X, inteligentního nákupu pro uživatele, kteří potřebují vícevláknovou energii v množství, buď pro úpravy videa, vykreslování nebo pro ty nejnáročnější hry, které jsou pro něj optimalizovány (například Crysis 3).

Nejednáme s levným procesorem, ale je to bezpečná sázka, když nebudete muset aktualizovat počítačové komponenty po dlouhou dobu. Jeho největší nevýhodou je, že je opravdu obtížné ospravedlnit její akvizici, pokud již máme i7 3930K, což je pravděpodobné, pokud bychom se rozhodli pro tento soket na prvním místě. Vylepšení ve srovnání s jeho předchůdci je málo, vznášející se kolem 10% extra síly, v nejlepším případě je jen jeden jasný skok k lepšímu, pokud jde o spotřebu a energetickou účinnost (a instrukční podporu VT-x, které jí chyběly) revize C1 modelu 3930K, může to být další z mála důvodů pro upgrade.)

V případě montáže nového zařízení zaměřeného na velmi náročné úkoly nebo aktualizace platformy x79, ve které máme čtyřjádrové jádro, to není jen dobrá volba, je to prakticky jediné v této řadě, nejvýkonnější alternativy AMD soutěží v mnohem nižší lize (i když musíme říci, že jsou také levnější) a alternativy intel na soketu 1150 jsou omezeny tím, že mají dvě menší jádra, i když mají jiné výhody, jako je spotřeba, síla na 1 vlákno nebo graf integrovaný.

VÝHODY	NEVÝHODY
+ VELMI DOBRÝ VÝKON, JAKO VÍCE VÍCE, AŽ 1 ZÁVIT	- DALŠÍ ZLEPŠENÍ O JEJICH PŘEDCHOZÍŘECH, KTERÉ JUSTIFIKUJÍ UPDATE
+ SVÁŘEJÍCÍ CORES IHS, ZLEPŠENÍ TEPLOTY A FACILITATE OVERCLOCK	- PLATFORMA X79 SE STAČÍ VĚK, CHRETINY MID-RANGE Z87 / Z97 jsou mnohem dokonalejší (6 SATA3 NATIVES, USB3…)
+ KAPACITA OVERCLOCK, PODPORA PRO MULTIPLE BCLK A UNLOCKED MULTIPLIER	- CENA O 500 €, S HASWELL-E PŘI ROHU
+ MĚŘENÁ SPOTŘEBA PRO VÝKON PROCESORA. SPOTŘEBA V NÍZKÝCH IDLE.

Tým Professional Review vám uděluje platinovou medaili:

Intel Core i7 4930K

Schopnost přetaktování

Výnos 1 vláknu

Vícevláknový výkon

Energetická účinnost

Cena

9, 5 / 10