Dnes se chystáme otestovat další směrovače TP-Link, v tomto případě Archer C7, poměrně levnou možnost připojení AC sítě, získávání výkonů poblíž kabelu RJ-45 přes WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoretická 1300 Mb / s). Jsme ve vyšším rozsahu, než již analyzovaný Archer C5, s podobným SoC, ale v bezdrátové části jdeme ze 2 až 3 toků, s nimiž jsme získali teoreticky 433 Mbps. Co víc si můžete přát?

Technické vlastnosti

HARDWARE FUNKCE
Rozhraní	4 10/100 / 1000Mbps LAN portů 1 10/100 / 1000 Mbps WAN port 2 porty USB 2.0
Tlačítka	Tlačítko WPS / Reset Přepínač bezdrátového zapnutí / vypnutí Tlačítko zapnutí / vypnutí
Externí napájení	12VDC / 2, 5A
Rozměry (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 palce. (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Typ antény	3 odpojitelné 5dBi antény (RP-SMA) pro 5GHz 3 interní antény pro 2, 4 GHz

BEZDRÁTOVÉ FUNKCE
Bezdrátové standardy	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz
Frekvence	2, 4 GHz a 5 GHz
Transferové poplatky	5 GHz: Až 1300 Mb / s 2, 4 GHz: až 450 Mb / s
PIRE	<20dBm (PIRE)
Citlivost přijímání	5 GHz ： 11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2, 4 GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Bezdrátové funkce	Bezdrátové rádio zapnuto / vypnuto, Bridge WDS, WMM, bezdrátová statistika
Bezdrátové zabezpečení	64 / 128bitové šifrování WEP, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

FUNKCE SOFTWARU
Typ WAN	Dynamická IP / statická IP / PPPoE / PPTP (duální přístup) / L2TP (duální přístup) / BigPond
DHCP	Server, Klient, Seznam klientů DHCP, Rezervace adresy
Kvalita služeb	WMM, řízení šířky pásma
Port Forwarding	Virtuální server, spouštění portů, UPnP, DMZ
Dynamický DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN Pass-Through	PPTP, L2TP, IPSec
Řízení přístupu	Rodičovská kontrola, kontrola místní správy, seznam hostitelů, otevírací doba, správa pravidel
Bezpečnostní firewall	Firewall SPI, DoS Filtr IP adres / Filtr MAC adres / Filtr domén Přidružení IP a MAC adres
Protokoly	Podporuje IPv4 a IPv6
Sdílené usb	Podporuje Samba (úložiště) / FTP server / multimediální server / tiskový server
Řízení	Řízení přístupu Místní správa Vzdálená správa
Hostující síť	1 x 2, 4 GHz hostující síť 1 x 5GHz hostující síť

Úvod a vzhled

Tento box není překvapivý, s typickým logem TP-LINK a tóny, zobrazujícím hodnocení AC1750, což je rozsah, který odpovídá tomuto routeru kvůli jeho konfiguraci 3 × 3.

Po otevření pole se nám zdá, že prostor je velmi dobře využit a všechny komponenty jsou baleny podle očekávání ve směrovači tohoto rozsahu

Příslušenství je redukováno na obvyklé, síťový kabel, tři antény a napájení. Na routeru také nechceme nic jiného.

Směrovač vypadá opravdu dobře s připojenými anténami

Detail přiložené dokumentace, sestávající z manuálu, rychlé instalační příručky, záručních informací a kopie licence GNU

Co se týče samotného routeru, esteticky vyniká typickou lesklou černou řadou lukostřelců se zelenými LED diodami. Nic překvapivého v tomto bodě a žádné stížnosti na to, je to pěkný a relativně diskrétní router, pro co je router této kategorie. Nenabízí možnost vypnutí LED, ale díky své poloze mohou být snadno narušeny lepicí páskou, pokud ruší.

V zadní části routeru najdete všechna připojení, na levé straně, v pořadí, napájecí zástrčka, tlačítko napájení, praktický přepínač pro vypnutí WiFi, pár portů USB 2.0 pro připojení úložiště, s jejich příslušné stavové diody LED a port WAN pro připojení k našemu modemu nebo starému routeru.

Na pravé straně jsou čtyři porty Gigabit Etherne, žluté a vedle nich tlačítko používané pro WPS nebo pro restartování zařízení. Z profesionálního přehledu doporučujeme v každém případě deaktivovat možnost WPS z firmwaru z důvodu závažných bezpečnostních problémů, které s tím souvisí (ponechání hesla na milost každému uživateli, který ví, jak používat nástroje, jako je reaver, bez ohledu na to, jak je bezpečné).

Trochu hlouběji

Jak se to stalo s jejím nižším modelem, Archerem C5, čelíme velmi kompletnímu routeru, který podporuje nejnovější technologie v oblasti bezdrátových sítí (vlna 1), a opět jde o router s velmi upravenou cenou za to, co nabízí, tentokrát získáme router 3 × 3 (AC1300 v 5 GHz) místo 867 C5 výměnou za pouhých 20 EUR. V sítích N udržujeme 450 Mb / s (3 × 3). Celkem 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (což si všimneme, jako ve všech směrovačích, ne současně s jedním zařízením, ale dvěma nezávislými sítěmi).

Při běžném použití máme typické pásmo 450 Mbps připojení 802.11n 3 × 3 v pásmu 2, 4 GHz, ačkoli zařízení s síťovými kartami 3 × 3 jsou velká menšina, převážná většina notebooků 2 × 2 a prakticky všechny mobilní telefony 1 × 1 (150 Mb / s), které nevyužijí všech možností tohoto routeru. Stejně jako u každého routeru doporučujeme znovu použít 5GHz síť se všemi zařízeními, která ji podporují, i když je to s N standardem, protože je obvykle mnohem méně nasycená než obvyklá 2.4 (běžně používaná jinými sítěmi, telefony). telefony, autoalarmy, bluetooth zařízení, mikrovlny…) a nabízejí lepší výkon výměnou za trochu menší dosah ve velmi nepříznivých prostředích, tj. mnoho stěn na silnici. Stejně tak výchozí směrovač vydává obojí, což je skvělé proto, že stará zařízení neopustíte mimo naši síť Wi-Fi.

Za hardware tohoto routeru odpovídá společnost s vynikající reputací v tomto odvětví, Qualcomm Atheros, jak SoC, tak bezdrátová síť, i když v sítích střídavého proudu má těžko před sebou průkopníka v tomto odvětví, Broadcom.

Rozložení desky nám nesmírně připomíná Archer C5, nemáme komponenty na chladičích, ale nezdá se to být problém, protože tyto čipy spotřebovávají podstatně méně než jejich protějšky Broadcom a mají velmi nízkou TDP, to znamená, i když ne Jsou to potenciální ukazatele, ani to není příliš horký router a na této straně již není potřeba cena. Při lehkém používání (obvyklé prohlížení internetu, videa, online hry) jsme v době naší kontroly v SoC v žádném okamžiku nepozorovali teploty nad 50 °. Na desce vidíme všechny komponenty, tři antény 2, 4 GHz roztroušené po hraně, SoC v centrální oblasti a bezdrátový modul předsedající levé oblasti. Svařování je obecně dobré, i když samozřejmě je možné na obou stranách kabelu zlepšit polohu antén 2, 4 GHz.

SoC tohoto routeru je, jak jsme předpokládali, identický s archivem C5, jedná se o procesor MIPS, konkrétně QCA9558 s 1 jádrem pracujícím při 720 MHz, možnost daleko od špičkových modelů, ale zcela přijatelná pro rozsah routeru, srovnatelná s procesory, které namontovaly první špičkové střídače AC řady, jako je Asus RT-AC66U. Více než dost pro běžné úkoly routeru, bude to pravděpodobně ukazovat něco málo tváří v tvář použití USB disků, jak uvidíme v následující sekci.

QCA9880 má na starosti bezdrátovou síť, opět stejnou jako ta, která byla nalezena v archeru C5, i když se recenze liší. Jedná se o čip 3 × 3 podle specifikace výrobce, v tomto modelu je plně využíván, zatímco u modelu C5 je potažen.

Celá sada je doprovázena 8 MB flash paměti pro firmware a 128 MB RAM, více než uspokojivé množství pro potřeby routeru.

Zkušební zařízení

Pro měření výkonu použijeme následující komponenty:

• Směrovač TP-LINK Archer C7 s verzí firmwaru 3.13.33 Sestavte 130729 a revizi hardwaru v1

  Síťová karta Asus PCE-AC68. Beamforming enabled.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (maximum pro čtení / zápis přibližně 200 Mb / s), formátované jako NTFSE Team 1, se síťovou kartou Intel (R) 82579VJperf verze 2.0.2 (vhodné grafické rozhraní Java pro použití IPerf)

Výkon s externím úložištěm

Stejně jako jeho malý bratr Archer C5 obsahuje i tento Archer C7 dva porty USB2.0, které lze použít ke sdílení dat z USB flash disku přes DLNA, k jejich přehrávání z chytré televize nebo podobných zařízení, přes FTP nebo přes SMB pro prohlížení souborů na počítačích se systémem Windows. Všechny služby jsou deaktivovatelné as konfigurovatelnými přístupovými oprávněními.

Abychom vyhodnotili tuto sekci, zkopírujeme video soubor mkv přibližně 5 gb z našeho PC na USB flash disk sdílený NFS v routeru, a to jedním směrem a druhým, přičemž v obou případech získáme průměrnou rychlost. Uvědomte si, že USB čtení / zápis je jednou z úloh, kde je výkon procesoru routeru patrný nejvíce, protože veškerá bezdrátová komunikace, NAT a funkce přepínání jsou hardwarem akcelerovány a kromě nerealistického zatížení procesor nemá příliš mnoho práce. V tomto případě čelíme středně velkým SoC, takže neočekáváme velkolepý výkon.

Vzhledem k tomu, že u špičkových směrovačů je stále běžnější zahrnout porty USB3.0 a více než přídavek je základní funkcí, z této recenze přidáme jednu tabulku s výkonem směrovačů využívajících jejich nejrychlejší port, protože zřejmě jakýkoli router s portem USB3.0 má dostatečný výkon, takže v připojení USB 2.0 je omezením rozhraní.

Výkon, jak vidíme, je kromě použití portů USB3.0 velmi omezený výkonem SoC a dosahuje stejných výsledků jako u Archer C5, který prochází pouze polovinou dostupné šířky pásma v realistických podmínkách. na připojení USB 2.0. Úroveň je podobná úrovni, která již byla na Asus RT-AC66U. Stejně jako u C5 je tento výkon více než dostačující k použití tohoto routeru jako multimediálního serveru, sledování našich filmů v síti a uložení našeho soukromého úložiště v cloudu (konec konců, 10 MBB / s je již více než dostatečná rychlost takže omezení je kapacita nahrávání / stahování našeho připojení, nikoli směrovače). Chcete-li sdílet soubory v naší síti, ukazuje se také jako solidní možnost, i když budeme muset mít určitou trpělivost s většími soubory, zejména pokud jsme zvyklí na gigabitová síťová připojení. Stručně řečeno, nejlepším společníkem tohoto routeru, který má být použit jako úložiště, je USB flash disk střední třídy USB 2.0 s čtecími a zapisovacími požadavky alespoň 10 MB / s, a budeme mít levné úložiště, velmi nízkou spotřebu a přijatelný výkon. pro naši síť.

Na rozdíl od dražších směrovačů s portem USB3.0 a lepším protokolem SoC nedoporučujeme používat tento router jako náhradu za NAS, ale spíše jako doplněk k vyhrazenému NAS, pokud tuto službu opravdu potřebujete.

Bezdrátový výkon

Přicházíme k nejzajímavější části přezkumu, protože jak uvidíme, rychlosti dosažené připojením AC1300 umožňují dokonale nahradit za dostatečně dobrých podmínek kabelové připojení, a to jak z hlediska spolehlivosti, tak rychlosti. Jak je běžné u bezdrátových připojení, v dobrých podmínkách je dobrá aproximace skutečného maximálního výkonu přibližně 50% teoretické maximální rychlosti.

K provedení testů použijeme JPerf 2.0.2, přičemž tým v naší síti bude fungovat jako server a bude připojen ke směrovači 1 a druhý jako klient připojený ke směrovači 2, vždy po jednom. Uvidíme také, jak počet toků ovlivňuje rychlost a zda router správně spravuje své 2 odkazy, pokud existuje pouze jedno aktivní připojení.

Když se nám při přezkumu RT-AC87U stalo, našli jsme velmi dobré hodnoty, ale poněkud protichůdné pocity. Na jedné straně tento router nabízí nejlepší výkon při nahrávání v krátkém dosahu všeho, co jsme testovali. Na druhé straně je vzestupná hodnota poměrně průměrná a výsledky na dlouhé vzdálenosti jsou o malý krok pod tím, co bychom považovali za vynikající výkon. Zlepšení všeho, co Archer C5, ale nestačí mnout ramena s top routery, i když vzhledem k jeho pevné ceny, která je kolem 100 EUR na Amazon.es, nemluvte sami, nemusí to, už splňuje více než.

Znovu opakujeme, že stejně jako v recenzi C5 je porovnání na dlouhé vzdálenosti s směrovači Asus poněkud nespravedlivé, protože od poslední revize firmwaru podporují nové kanály DFS, které byly nedávno vydány pro použití v bezdrátových sítích., což je naprosto nezbytný krok, protože podle evropských předpisů byly pro sítě AC k dispozici pouze 4 kanály, což je zjevně nedostatečné množství. Použitím těchto kanálů, které v Archer C5 a C7 ještě nelze vybrat (ačkoli doufáme, že jsou v budoucích revizích firmwaru), získal Asus přibližně 30% šířku pásma. Celkově vzato je výsledek Archer C7 docela dobrý i na velké vzdálenosti, což umožňuje online hrám a dostatečným rychlostem využívat i nejrychlejšího internetového připojení na velmi vysoké úrovni.

DOPORUČUJEME VÁM Asus ROG Strix XG32VQR Recenze ve španělštině (Úplná recenze)

Už víme, že v sítích 5 GHz jsou největším nepřítelem vysokých rychlostí překážky, které jsou v cestě (zdi, dveře…), v tomto routeru, s větším důvodem, je-li to možné, je minimální vzdálenost a překážky povinné. Toto je vysoce doporučený router pro uživatele rychlého připojení, a to jak pro stahování, tak pro hry. Nejnáročnější mají lepší možnosti, ale také mnohem dražší.

Firmware a konfigurace

Firmware je celkem kompletní, v angličtině ano, ale oddíly jsou jasné a dobře uspořádané. Můžeme vytvořit hostující sítě, nakonfigurovat přístup k FTP nebo ke sdílení souborů pomocí několika kliknutí. Chybí nám nějaká pokročilejší konfigurace, například šířka pásma kanálu v síti 5 GHz (která byla v našem případě nastavena na 80 MHz), nebo systém, který používá opakovač v sítích WiFi bez závislosti na nepříjemném WDS.

Níže vidíte screenshoty z mnoha nejdůležitějších částí, z nichž si můžete udělat představu o tom, co lze očekávat od firmwaru tohoto routeru.

Podpora DD-WRT

Podpora DD-WRT tohoto routeru je bohužel omezena na hardware odpovídající druhé revizi (v2), proto důrazně doporučujeme, aby všichni uživatelé, kteří s tímto routerem plánují používat tento výkonný firmware, konzultovali s obchodem revizi hardware před nákupem. Verze, kterou jsme obdrželi pro testování, odpovídá verzi v1, takže nebudeme moci ukázat proces instalace a konfigurace. Z důvodů je ve fórech tohoto projektu obsáhlý příspěvek, který je k dispozici na následující adrese URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Právě přeložíme vysvětlení od Brainslayer, jednoho z hlavních vývojářů tohoto projektu.

celý příběh je následující

atheros / qualcomm se pokusil opustit cestu ath9k a odnést kontrolu kvality řidiče od vývojářů řidičů.

všechny ovladače jsou nyní pevně zakódovány do palubního firmwaru. a myslím všechno od frekvence, napájení a také bezdrátového ovládání zásobníku. vše v uzavřeném zdrojovém firmwaru.

ale pak zjistili, že flash paměť na palubě je příliš malá na požadované funkce, a oni s tím nalepili.

to je důvod, proč kombinovaná funkce ap a klienta není u tohoto zařízení dosud možná. a pouze AP a klientský firmware jsou buggy jako peklo Celý příběh je následující

Atheros / Qualcomm se pokusil dostat z cesty ath9k a odstranil kontrolu kvality řidiče od vývojářů řidičů. Nyní je veškerý ovladač naprogramován ve firmwaru desky. A mám na mysli vše, frekvenci, napájení a dokonce i bezdrátové ovládání baterie. Všechno je uzavřený zdrojový firmware.

Ale pak zjistili, že flash paměť na desce je příliš malá na všechny funkce, které potřebujete, a jsou v tomto bodě blokovány.

Kombinovaná funkce AP a klienta tedy není u tohoto zařízení v tuto chvíli možná. A režim pouze AP, protože firmware klienta je také plně dabován.

Závěr

Stejně jako u mladšího bratra je tento směrovač jednou z nejlevnějších možností, jak upgradovat naši bezdrátovou síť na standard AC, a je to také kvalitativní skok ve srovnání se směrovači, které si pronajímají nebo rozdávají ISP, se stabilitou a výkon, který se dotýká velmi dobré úrovně. Tento směrovač je vysoce doporučen, protože v každém případě předpokládáme, že jej nahradí náš poskytovatel internetových služeb, a budeme-li jej doprovázet s klienty AC, budeme mít také velmi dobré rychlosti.

Výkon na krátké vzdálenosti je opravdu dobrý, což vede k našim stolům v některých testech (hlavně do kopce, jako tomu bylo u C5). Na velké vzdálenosti se nachází ve středním výkonu, což také spolu s výkonným firmwarem bude i pro náročné uživatele více než dost.

Na tomto routeru máme dva porty USB2.0, které otevírají celou řadu možností sdílení souborů mezi našimi počítači nebo prostřednictvím UPnP pro chytré televizory a další přehrávače. Bohužel, SoC nás omezuje docela dost, výkon je totožný s výkonem získaným v Archer C5, vidíme diskrétní čísla, která nedosahují 20 Mbps, může být spravedlivé zpracovat největší soubory rychle.

S cenou kolem 100 EUR se v době psaní těchto řádků řadí mezi nejlevnější router AC1750, téměř o 40 EUR méně než srovnatelný RT-AC66U, což je opravdu vynikající hodnota / cena. Výměnou za úspory máme omezenější firmware v možnostech než v Asusu, například nemáme opakovací režim a SoC je o něco nižší a WiFi čip je méně přátelský než Broadcom, aby bylo možné instalovat vlastní firmware.

Doporučujeme uživatelům, kteří uvažují o koupi tohoto routeru, zajistit, aby si zakoupili revizi v2, aby měli podporu pro DD-WRT a rozšířili možnosti tohoto routeru.

VÝHODY	NEVÝHODY
+ VELMI DOBRÝ VÝKON V KRÁTKÝCH A STŘEDNÝCH VZDÁLENOSTECH, DOBRÉ DOBRÉ V DÉLKO	-… ALTHOUGH NEDOSTATEČNĚ POUZE V REVÍZI V2, V NEJVYŠŠÍ NEJEDNOTNÉ V BUDOUCNOSTI PODPORA V1
+ VELMI PŘIZPŮSOBENÁ CENA, KTERÁ SE MŮŽE ZÍSKAT	- DISCREET USB2.0 PERFORMANCE, PROCESOR VYDÁVÁ POZNÁMKA TU
+ DVOJITÝ PÁS 2.4 / 5GHZ
+ PODPORA PRO DD-WRT...

S ohledem na omezenou cenu a pozoruhodný výkon vám tým Professional Review uděluje zlatou medaili a medaili za kvalitu / cenu:

Výkon 5 GHz

2.4GHz výkon

Oblast působnosti

SoC power

Firmware a doplňky

Cena

8, 5 / 10

Zdaleka nejlepší router, který můžeme mít za 100 €