Mobilita Rx 5300 m vs. gtx 1650: výsledky výkonu na 3dmark

První výsledky GPU AMD Radeon RX 5300M GPU byly prezentovány společností Notebookcheck . Jde o vstupní GPU založenou na Navi 14, která je určena výhradně pro notebooky. Zdá se, že již existují některé počáteční testy výkonu tohoto GPU pracující na počítači, který byl testován v nástroji 3DMark.

RX 5300M snadno překonává mobilitu Nvidia GTX 1650

AMD Radeon RX 5300M je nejzákladnější čip v rodině GPU Navi s 22 CU (1408 SP). Ačkoli nejde o GPU s nejmenším počtem CU, jedná se o Pro 5300M s 20 CU (1280 SP), přesto je z hlediska hrubého výkonu pod Pro. Hlavním rozdílem mezi variantami Pro a RX je to, že Radeon Pro 5300M má 4 GB paměti GDDR6 s hodinami 12 Gbps pro přibližně 192 GB / s šířku pásma, zatímco Radeon RX 5300M přichází s 3 GB Paměť GDDR6 s hodinami 12 Gbps pro šířku pásma 168 GB / s. Pokud jde o hodiny GPU, varianta Pro běží na pomalejší frekvenci 1230 MHz, zatímco varianta RX běží na 1445 MHz.

Výsledky ve hře Fire Strike

Radeon RX 5300M je docela základní grafické herní řešení pro notebooky a mělo by konkurovat Geidor GTX 1650 od NVIDIA.

Výsledky v 3DMark 11

Platforma, na které byl testován model RX 5300M, zahrnovala Ryzen 7 3750H s grafikou Vega 10, přičemž vyhrazenou součástí je GPU Navi 14. Nejlepší Radeon RX 5300M běžel na základně 1036 MHz a 1445 MHz. Navzdory nižším hodinám základny se Radeon RX 5300M podařilo porazit GTX 1650 Max-Q o 19% a ve 3DMark Firestrike dokonce dokázal být rychlejší než standardní GTX 1650 o 8%. Ve 3DMark 11 je AMD Radeon RX 5300M o 8% rychlejší než standardní GTX 1650 a o 24% rychlejší než varianta Max-Q pro notebooky.

Navštivte našeho průvodce nejlepšími grafickými kartami na trhu

Zdá se, že AMD má zde vítěze koně v řadě notebooků low-end, pokud jsou náklady podobné výrobcům GTX 1650 'Max-Q'. Budeme vás informovat.

Wccftech písmo