Na stole jsou měřítka mobilních procesorů od intel a arm

Jim McGregor, analytik EE Times, nedávno zveřejnil článek s názvem „Opravdu porazil Intel skutečně ARM?“, Který zpochybňuje použití široce používaného benchmarkového programu Antutu.

Jim Mielke, viceprezident pro výzkumné inženýrství ABI, uvedl v prohlášení: „Výsledky benchmarku byly působivé, ale skutečným překvapením byla zaznamenaná spotřeba energie. Nový procesor Intel nejen překonal konkurenci ve výkonu, ale také udělal to až s poloviční spotřebou energie “.

„Ne tak rychle, “ odpověděl McGregor, který poté, co uvedl, že pro výrobce čipů a zařízení není neobvyklé, že by se v minulosti pokusili „manipulovat“ s benchmarky, říká, že výsledky jsou „podivné“, protože jde o Pouze srovnávací test ukazující mobilní čip Intel - Atom Z2580 - daleko předčil ARM.

Pro ilustraci svého znepokojení ohledně AnTuTu použitého v tomto případě sestavil McGregor řadu benchmarků od technologických kritiků, benchmarkingových organizací a dalších. (Viz následující graf).

Zkompilované výsledky, jak vidíte, ukazují, že čip Intel nefunguje stejně dobře, v dalších testech.

McGregor také zdůrazňuje, že se zdá, že nová verze AnTuTu zvýhodňuje čip Intel před procesory ARM.

Nakonec nezávislý přezkum zveřejněný na webu Berkeley Design Technology (BDTI) zjistil, že „procesor Exynos založený na ARM provádí všechny operace uvedené ve zdrojovém kódu benchmarku, zatímco procesor Intel Z2580 některé přeskočí. kroky. “

To vše nám ukazuje, že pro lepší představu o výkonu procesoru musíte porovnat různé výsledky různých testů.