Recenze Super flower leadex iii 650w ve španělštině (kompletní analýza)

Super Flower je tchajwanský výrobce napájecích zdrojů s dlouholetými zkušenostmi a rozsáhlým katalogem zdůrazňujícím skupinu produktů: Leadex. Tato písma jsou známá jako „rebrandeadas“ od výrobce EVGA v některých jejich nejprodávanějších sériích, jako jsou G2 nebo G3. Dnes budeme mít v rukou Super Flower Leadex III Gold, nejnovější verzi značky se zajímavou sadou funkcí. Zajímá vás, co nabízí? Pokračujte ve čtení a zjistíte to!

Děkujeme společnosti Super Flower za důvěru v tento zdroj ke kontrole.

Technické specifikace Super Flower Leadex III 650W

Externí analýza

Krabice je prezentována v extravagantním designu Super Flower, na přední straně dominuje motýl jejího loga. Na zadní straně se společnost chlubí nejen svými vlastnostmi, ale také 5 vlastními patenty.

Jednou z odlišných vlastností zdroje je jeho nový systém řízení ventilátoru, který umožňuje uživateli zvolit si mezi dvěma různými polopasivními režimy a jedním aktivním režimem. Konkrétně, režim „O“ je agresivnější polopasivní než režim „I“, druhý režim ponechá ventilátor vypnutý na kratší dobu a režim „II“ nakonec ponechá ventilátor vždy aktivní. Později probereme její fungování.

Leadex III je dokonale chráněn hustou pěnou a zapojení je součástí případu podobného případu téměř všech zdrojů v této řadě.

Vnější vzhled je podobný vzhledu předchozích generací Leadexu a je pro nás docela zajímavý, není příliš extravagantní, ale není příliš nevýrazný.

Na přední straně Leadex III najdeme spínač, který nám umožňuje přepínat mezi různými režimy ventilace (O, I, II). Rádi vidíme takovou neomezující přední stranu v tom smyslu, že téměř celý povrch jsou větrací otvory.

Je zřejmé, že zdroj této úrovně by musel být 100% modulární, ale… jak budou vaše kabely? Podívejme se na to.

Vedení kabeláže

Kabely, které jsou součástí Leadex III, jsou zcela propojené, s výjimkou SATA a Molex, které jsou, stejně jako téměř všechny společnosti, ploché, aby usnadňovaly manipulaci v krabici. Při ukončení kabelů ATX, PCIe a CPU najdeme kondenzátory, které dodávají kabelům velkou tuhost a mohou při montáži způsobit většinu uživatelů bolesti hlavy.

Pokud jde o počet zahrnutých kabelů, máme velmi dobré hodnoty v CPU-PCIe pro 650W zdroj, protože je jich několik, které zahrnují 2 8-pinové konektory CPU, doporučené pro procesory z platformy AMD X399 a Intel X299 ( Intel LGA1551 a AMD AM4 nejsou nutné, ačkoli to některé desky umožňují ).

V každém případě jsme poněkud zklamáni, že se společnost nerozhodla pro použití měřidla 16AWG nebo PCIe s jedním jediným konektorem, protože ostatní společnosti již začínají dělat. Použití 18AWG a 20AWG společností Super Flower znamená, že s grafickými kartami s maximálním výkonem, jako je RTX 2080 Ti nebo VEGA 64, by se měly použít 2 různé kabely PCIe, což ztěžuje uspořádání kabeláže v těchto vzácných, ale stávajících případech.

Pokud jde o počet Molex a SATA, jsou tyto verze ve verzi 550 a 650W poněkud omezené a mají pouze dva kabelové proužky po 3 konektorech (celkem 6), což by platilo například pro 3 blízké disky v skříň a 1 kapalinové chlazení s konektorem fyzicky odstraněným.

Pokud jde o jeho délku, je to více než dostačující ve všech případech, včetně pásů SATA a Molex.

Interní analýza

Výrobce tohoto Leadex III je přirozeně samotný Super Flower, ačkoli existuje mnoho výjimek ve značce, které se často uchylují k „outsourcingu“, tj. Ponechávají roli výroby jiným společnostem, jako je HEC. K tomu dochází v nižších rozsazích, takže tomu tak v tomto případě není.

Jedná se o vnitřní design velmi podobný předchozím Leadex II a Leadex, které již měly velmi vysokou úroveň vnitřní kvality.

A jak se také dá očekávat, máme vnitřní konstrukci, která využívá měniče DC-DC na sekundární straně a LLC na primární straně, takže můžeme očekávat dobrou regulaci napětí a vysokou účinnost.

Primární filtrování je docela podivné, protože na rozdíl od obvyklých 2 X kondenzátorů a 4 Y kondenzátorů máme 3 X kondenzátory a 2 Y kondenzátory (na fotografii chybně označíme 4) . Neznáme důvody tohoto rozhodnutí a pokud je to něco důležitého, předpokládáme, že Super Flower ví, co dělá.

Navíc máme relé NTC +, které chrání zdroj před vysokými proudovými špičkami, které se vyskytují na jeho začátku, a MOV (varistor), který působí proti účinkům přepětí.

Primárním kondenzátorem je Nippon Chemi-Con do 400 V, 105 ° C a kapacitou 470uF. Tato kapacita se nám zpočátku zdá malá, ale ve výkonnostních testech uvidíme, že je vlastně více než dost, aby se nabídla dobrá doba zdržení, ve skutečnosti je mnohem vyšší, než se očekávalo.

Na druhé straně máme pouze japonské kondenzátory, hlavně od Nichicon, plus několik pevných kondenzátorů Nippon Chemi-Con.

Kvalita svařování je slušná, nevypadá tak dobře, jak by měla, ale nezpůsobí nám to žádné problémy.

Na modulární propojovací desce máme několik kondenzátorů, z nichž součástí jsou pevné kondenzátory z tchajwanského Teapo. Než někdo položí ruce na hlavu, chceme zdůraznit dvě věci:

• Být solidní kondenzátory, které pocházejí od slušné společnosti, jako je Teapo, vydrží déle než jakákoli japonská elektrolytika. Modulární připojovací deska nemá „kritické“ kondenzátory nebo že trpí velkým stresem, takže v průběhu času nebude problém. Super Flower nespočívá ve svém marketingu, protože to výslovně naznačuje, že se používá 100% kondenzátorů Japonec na hlavní desce Leadex III, přičemž naznačuje, že na modulární desce se používají "kondenzátory Teapo nebo japonština"

Vyprat? Pojďme pokračovat.

Zdrojovým ventilátorem je Globe Fan s dynamickými kapalinovými ložisky, máme velmi dobré reference o tomto ventilátoru z hlediska trvanlivosti a ticha, a proto jsme ho mohli ověřit při jeho provozu. Je to fanoušek, který je mezi našimi top 5 z toho, co je vidět na PSU.

A na závěr, interiér fontány zůstává v souladu s konkurencí, tj. Moderní a kvalitní. Při této cenové hladině neexistují žádné velké rozdíly ve vnitřní kvalitě u většiny jednotek PSU, s výjimkou některých, obecně prodávaných pochybnými značkami.

Testy výkonnosti kybernetiky

Cybenetics je společnost narozená v roce 2017, která nabízí alternativu k certifikačním testům 80 Plus. Společnost se snaží nabízet přísnější a náročnější certifikace, s větším počtem testů, zahrnující více scénářů nakládání a zkráceně s úplnější metodologií než metodika 80 Plus (což je ve skutečnosti celkem jednoduché). Kromě certifikace účinnosti ETA nabízejí certifikaci hlasitosti LAMBDA, což 80 Plus nenabízí.

Kromě toho všeho pro všechny zdroje, které testují, nabízejí veřejnou zprávu a jsou přístupné všem s výsledky velkého počtu výkonnostních testů, které nemají nic společného s certifikací a účinností, ale jsou užitečné znát kvalita a výkon zdroje.

Z tohoto důvodu jsme několik měsíců zahrnuli do všech našich recenzí testy kybernetiky, kdykoli to bylo možné, a to ze tří důvodů:

1. Cybenetická zařízení v hodnotě desítek tisíc eur (snad téměř 100 000 EUR) jsou od skromných a příliš základních testů výkonnosti, které můžeme s webovým týmem provádět, vzdálené roky. používat data z vašich výkonnostních testů, pokud je jim přiřazeno správné přiřazení. Používání těchto údajů nám umožňuje poskytnout mnohem lepší pohled na kvalitu zdroje a mít didaktický účel, aby uživatelé porozuměli testům a analyzujte pro sebe kvalitu výkonu zdroje.

Poté, co to řekneme, pojďme s malým vysvětlením významu různých testů, které se chystáme ukázat.

Cybenetické testování vysvětleno

Protože testy prováděné Cybenetics mají určitou složitost, vysvětlujeme na těchto kartách, co se měří a jaká je jeho důležitost.

Toto jsou informace, které zahrneme do všech našich recenzí s údaji z Cybenetics, takže pokud již víte, jak funguje testovací struktura, můžete pokračovat ve čtení. Pokud ne, doporučujeme vám podívat se na všechny karty a zjistit, o čem je každý test. ?

• Slovníček pojmů Regulace napětí Ripple Efficiency Loudness Hold-up time

Pojďme s malým glosářem některých termínů, které by mohly být poněkud matoucí:

• Rail: Zdroje PC, které odpovídají standardu ATX (jako je tento), nemají jediný výstup, ale několik, které jsou distribuovány v „ kolejích “. Každá z těchto kolejnic vydává specifické napětí a může dodávat specifický maximální proud. Ukážeme vám kolejnice tohoto Thoru na obrázku níže. Nejdůležitější je 12V.

  

  Křížové zatížení: Při testování zdroje napájení je nejčastější to, že zatížení na každé kolejnici jsou úměrná jejich „hmotnosti“ v tabulce distribuce energie zdroje. Je však známo, že skutečné zatížení zařízení není podobné, ale obvykle je velmi nevyvážené. Proto existují dva testy zvané „crossload“, při nichž je naložena jedna skupina kolejnic.

  Na jedné straně máme CL1, který nechává 12V kolej bez zatížení a dává 100% při 5 V a 3, 3 V. Na druhé straně CL2, který 100% načte 12V kolejnici, zbytek ponechá nezatížený. Tento typ testování limitních situací skutečně ukazuje, zda má zdroj dobrou regulaci napětí nebo ne.

Test regulace napětí spočívá v měření napětí každé zdrojové kolejnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v různých scénářích zátěže, v tomto případě od 10 do 110% zátěže. spočívá v tom, jak stabilní jsou všechna napětí během testování. V ideálním případě bychom rádi viděli maximální odchylku 2 nebo 3% pro 12V kolejnici a 5% pro zbývající kolejnice.

To, na čem tolik nezáleží, je „na jakém napětí je založeno“, ačkoli je to docela rozšířený mýtus, nemělo by nám záležet na tom, že například kolem 11, 8 V nebo 12, 3 V. Požadujeme, aby byly udržovány v mezích normy ATX, která řídí správná pravidla provozu jednotky PSU. Čárkované červené čáry označují, kde jsou tyto limity.

Vulgarly, to může být definováno jako “zbytky” střídavého proudu, které zůstanou po transformaci a usměrnění AC střídavého proudu do nízkého napětí DC.

Jedná se o variace některých milivoltů (mV), které, pokud jsou velmi vysoké (schopnost říci, že existuje „špinavý“ energetický výkon), mohou ovlivnit chování součástí zařízení a v některých případech poškodit základní komponenty.

Velmi vodivý popis toho, jak by zvlnění zdroje vypadalo na osciloskopu. V níže uvedených grafech je znázorněna odchylka mezi vrcholy, jako jsou ty, které jsou zde vidět, v závislosti na zatížení zdroje.

Norma ATX definuje limity až 120 mV na 12V kolejnici a až 50 mV na ostatních kolejích, které zobrazujeme. My (a komunita specialistů PSU obecně) se domníváme, že limit 12V je poměrně vysoký, takže dáváme „doporučený limit“ jen na polovinu, 60mV. V každém případě uvidíte, jak většina testovaných zdrojů dává vynikající hodnoty.

V transformačních a rektifikačních procesech ze střídavého proudu v domácnosti na nízkonapěťový stejnosměrný proud, který tyto komponenty vyžadují, dochází k různým energetickým ztrátám. Koncepce účinnosti umožňuje kvantifikovat tyto ztráty porovnáním spotřebované energie (INPUT) s výkonem dodávaným do komponent (OUTPUT). Dělíme-li druhou první, dostaneme procento, což je přesně to, co dokazuje 80 Plus. Navzdory koncepci, kterou má mnoho lidí, 80 Plus měří pouze účinnost zdroje a neprovádí žádné testování kvality, ochrany atd. Cybenetika testuje účinnost a zvuk, i když altruisticky zahrnuje výsledky mnoha dalších testů, jako jsou ty, které jsme vám ukázali v recenzi.

Další velmi vážná mylná představa o účinnosti je věřit, že to určuje, jaké procento vaší „zaslíbené“ energie může zdroj poskytnout. Pravda je taková, že „skutečné“ zdroje energie oznamují, co mohou dát na START. Jinými slovy, má-li zdroj 650 W při této úrovni zatížení 80% účinnost, znamená to, že pokud komponenty vyžadují 650 W, spotřebuje ze zdi 650 / 0, 8 = 812, 5 W.

Poslední relevantní aspekt: ​​účinnost se liší v závislosti na tom, zda připojujeme zdroj k elektrické síti 230 V (Evropa a většina světa), nebo k 115 V (hlavně USA). V druhém případě je to méně. Publikujeme data Cybenetics pro 230V (pokud je mají), a protože drtivá většina zdrojů je certifikována pro 115V, je normální, že 230V nesplňuje požadavky 80 Plus inzerované každým zdrojem.

Pro tento test společnost Cybenetics testuje jednotky PSU v extrémně sofistikované anechoické komoře s vybavením v hodnotě desítek tisíc eur.

Je to místnost izolovaná od vnějšího hluku téměř úplně, stačí říci, že má 300kg vyztužené dveře, které ilustrují velkou izolaci, kterou má.

Uvnitř je extrémně přesný měřič hladiny zvuku, který je schopen měřit pod 6 dB (většina z nich má alespoň 30 - 40 dB, mnohem více) určuje hlasitost napájení v různých scénářích zatížení. Rovněž se měří rychlost ventilátoru v otáčkách za minutu.

Tento test v podstatě měří, jak dlouho je zdroj schopen vydržet, jakmile je odpojen od proudu při plném zatížení. Bezpečnější vypnutí bude trvat několik milisekund.

Standard ATX definuje minimálně 16/17 ms (podle testu), i když v praxi to bude více (nebudeme vždy nabíjet PSU na 100%, takže bude větší), a obvykle neexistují problémy s nižšími hodnotami.

Doporučujeme se podívat na testovací zprávu zveřejněnou společností Cybenetics:

Odkaz na úplnou zprávu společnosti Cybenetics Oficiální web společnosti Cybenetics

Regulace napětí

Regulace napětí v menších kolejnicích je vynikající, v 5VSB je prostě odchylka poněkud vyšší, než je žádoucí, ale není to problém.

Jak se očekávalo, ve 12 V máme také opravdu dobrou regulaci napětí, s odchylkou, která nedosahuje ani 0, 5%.

Kinky

Zvlnění je stejný příběh na menších kolejích, opět máme velmi dobré hodnoty s výjimkou jedné kolejnice, 3, 3 V, která je dnes prakticky irelevantní (výsledky uvedené kolejnice nám nezáleží, dokud zůstanou pod limitem ATX).

Ve 12 V máme prakticky neexistující zvlnění, s minimem 5 mV a maximem 11 mV, hodnoty smíchu, díky nimž si myslíme, že kondenzátory v kabelech jsou zbytečným přírůstkem: i když zvlnění na této kolejnici zdvojnásobilo čísla Stále by byli vynikající (a samozřejmě bez způsobení dalších omezení VRM základní desky nebo grafické karty v případě přetaktování).

Účinnost

Super Flower odvedl dobrou práci, pokud jde o účinnost, protože i přes certifikaci na 115 V (jako téměř všechny zdroje) se jí podaří dosáhnout úrovně účinnosti potřebné k získání 80 plus zlata při 230 V, tj. 90% při 20% zatížení, 92% při 50% zatížení a 89% při 100% zatížení.

Navzdory tomu tento zdroj nedosáhl certifikace Cybenetics ETA-A, očekávaného, ​​ale místo toho si ponechá ETA-A-. Je to proto, že nesplňuje jednu z podmínek požadovaných pro úroveň A, což je účiník vyšší než 0, 93 (získá 0, 922). V křesťanské řeči, zdroj prostě zůstal u bran certifikační úrovně ETA-A, protože nedosáhl zcela irelevantní hodnoty (a to je, že 0, 01 účiníku je vtip).

Rychlost a hlasitost ventilátoru

Testy otáček ventilátoru odhalují agresivní polopasivní režim Leadex III, který ve svém „režimu I“ ponechává ventilátor zcela vypnutý při zatížení až 80%, a potom se mezi 600 rychle rozrůstá a 1600 ot./min.

Doba zdržení

Doba výdrže Super Flower Leadex III 650W (testováno při 230 V)	24, 90 ms
Data extrahovaná z Cybenetics

Doba zdržení je prostě vynikající, s hodnotami, které daleko přesahují hodnoty vyžadované standardem ATX, takže si můžeme být jisti, že nebude žádný problém například při přechodu na baterii v UPS.

Naše zkušenosti s semi-pasivním režimem a řízením ventilátoru Super Flower Leadex III

Nyní budeme diskutovat o našich zkušenostech s ovládáním větrání Leadex III. Čelíme zdroji s certifikací hlasitosti Cybenetics LAMBDA-A ++, nejvyšší, která bezpochyby nastavuje lištu velmi vysoko.

Aktivován polopasivní režim (režim nulového otáček ventilátoru: ON)

Jako vždy začneme tím, že vám vysvětlíme, co je hystereze ve fanoušku a proč se nám zdá důležité, že všechny polopasivní zdroje obsahují tuto funkci.

Vysvětlení pojmu hystereze

Hystereze je vědecký koncept, který je velmi důležitý, například pro studium magnetismu. V tomto případě se od tohoto světa vzdálíme a provedeme jednoduché vysvětlení, které se vztahuje na ovládání ventilátoru v napájecím zdroji.

Tyto grafiky jsou pro ilustraci zcela vynalezeny dramatizace počtu a intervalu.

Pokud na polopasivním zdroji není nastavení hystereze, je teplota potřebná pro zapnutí ventilátoru stejná jako pro jeho vypnutí. Proto, pokud jsme (například) ve hře a zdroj dosáhne potřebného bodu teploty, jeho ventilátor se zapne. Pokud je zátěž udržována nebo mírně snížena, očekává se, že zdroj klesne pod tento bod teploty a způsobí vypnutí ventilátoru. Lze také předvídat, že brzy poté teplota opět dosáhne bodu vzplanutí.

Toto chování, které popisujeme, velmi snadno způsobí zapnutí a vypnutí smyček ventilátoru , které jsou škodlivé pro ventilátor , čímž se sníží trvanlivost ventilátoru, které by měl nabídnout polopasivní režim, zatímco zdroj je „polochlazený“ a hlasitost je také „snížena na polovinu“.

Pokud je polopasivní režim ovládán inteligentněji a je zadáno nastavení hystereze (zejména pokud existuje digitální mikrokontrolér odpovědný za regulaci tohoto režimu), není bod, ve kterém je ventilátor zapnut, stejný, jako když vypněte. To je příklad z výše uvedeného grafu: donutíme zdroj, aby zapnul ventilátor na 60 ° C, ale nevypne se, dokud zdroj nezníží jeho teplotu na 55 ° C. Tímto způsobem dosahujeme několika věcí:

1. Zajistěte, aby ventilátor zdroje nepřetržitě udržoval ventilátor tak dlouho, jak je třeba, což je ve všech ohledech mnohem pozitivnější než výše popsané smyčky. V těchto zapalovacích smyčkách se vyhněte hlasitým hrotům oproti nepřetržitému provozu. při přijatelných otáčkách. Nabízejí mnohem lepší chlazení napájecího zdroje.

Bohužel většina energetických zdrojů na trhu s polopasivními režimy zahrnuje jednoduchý, v podstatě kvůli nízkým výrobním nákladům, snadné implementaci a malému množství, které se zdá, že většina recenzentů se o tento aspekt stará . V každém případě, u zdrojů, které nabízejí dlouhou záruční dobu a dobrou účinnost, by typ polopasivního režimu neměl být velkým problémem.

V případě tohoto Leadex III výrobce ve svých grafech uvádí, že se používá hystereze, aby se zabránilo výše uvedeným problémům. Stále se jedná o analogově řízený zdroj, takže jsme si všimli některých situací nežádoucích smyček ventilátoru.

Sotva jsme si však tento účinek všimli ve srovnání s většinou zdrojů s analogovými polopasivními režimy a obecně jsme měli dobré zkušenosti spojené se skutečností, že oba polopasivní režimy jsou velmi agresivní, jak dokládají testy Cybenetický výkon.

Polopasivní režim vypnutý (režim nulového otáček ventilátoru: VYP)

V aktivním režimu větrání začne ventilátor Leadex III pracovat při přibližně 700 ot / min. Navzdory skutečnosti, že se u ventilátoru tohoto průměru nejedná o zvlášť nízké otáčky, je provoz fontány extrémně tichý, o pár centimetrů prakticky nemožný.

Jakmile na naše zkušební zařízení aplikujeme značné zatížení, otáčky již vzrostou směrem k 900, ale stále zůstává víc než rozumné. Proto ti, kteří hledají lepší vnitřní chlazení jednotky PSU, nebudou mít s tímto režimem žádný problém.

Závěrečná slova a závěr o Super Flower Leadex III 650W

Super Flower usiluje o udržení dobré pověsti svého sortimentu Leadex s touto třetí aktualizací, ve které se jasně zaměřili na poskytování dobrého elektrického výkonu a co nejnižší úrovně hluku.

Konkrétně, data Cybenetics ukazují skvělé výsledky, pokud jde o curling, regulaci napětí, účinnost a dobu zdržení. Nejzajímavější je však bezpochyby údaje o hlasitosti, které ukazují extrémně agresivní polopasivní režim v tom smyslu, že udržuje zdrojový ventilátor zcela vypnutý při zatížení až do 80%.

Kromě toho existuje dobrá zpráva pro ty uživatele, kteří jsou náchylnější k aktivnímu ventilačnímu režimu, který udržuje zdroj lépe chlazený, protože se ukazuje, že ventilátor používaný Super Flower je překvapivě tichý a velmi odolný (a můžete si vybrat mezi dvěma polopasivními režimy) a jeden aktivní díky přednímu spínači).

K tomu je přidána velmi vysoká úroveň vnitřní kvality, která překonává jednu část konkurence a vyrovnává druhou díky použití kvalitních komponent ve všech aspektech. Máme také charakteristiky rozsahu, ve kterém se nachází, jako je modulární kabeláž, 7letá záruka nebo její certifikace účinnosti 80 Plus Gold.

Doporučujeme, abyste se podívali na našeho aktualizovaného průvodce nejlepšími napájecími zdroji.

Pokud jde o jeho negativní aspekty, nejvýznamnější by mohla být některá rozhodnutí týkající se zapojení, jako je použití kondenzátorů v kabelech nebo distribuce konektorů PCIe, které nejsou nejlepší pro grafiku s maximálním výkonem. Není to nijak zvlášť znepokojující, takže můžeme dojít k závěru, že vzhledem k jeho dobré rovnováze charakteristik nám tento Leadex III zanechává velmi dobré dojmy za svou cenu.

A pokud jde o cenu, Leadex III má RRP 85 EUR pro model 550 W, 100 EUR pro 650 W, 110 EUR pro 750 W a 125 EUR pro 850 W. PVP verze 550W se nám zdá senzační a bude stačit pro většinu konfigurací mono GPU, zatímco ostatní verze jsou za rozumnou cenu a dost konkurenceschopné. Nakonec zdůrazňujeme, že je již k dispozici v některých španělských obchodech za cenu ještě nižší než jeho RRP…

Výhody

• Vynikající vnitřní kvalita a výkon, s téměř žádnými problémy, záruka 7 let. Cybenetics LAMBDA-A ++ certifikace hlasitosti, nejvyšší a Cybenetics ETA-A- a 80 Plus Gold účinnost. Vynikající cena za model 550W a docela dobrá pro 650W, 750W a semi-pasivní 850W.Modo velmi agresivní (udržuje vypnutém ventilátoru až o 80% zatížení), s možností volby mezi dvěma různými semi-pasivní ovládací prvky a jeden aktivní kontrolou, které se udržují vždy aktivní ventilátor. Kvalitní ventilátor, díky kterému uživatelé, kteří chtějí používat aktivní režim, nebudou vnímat více šumu než u polopasivního režimu. 2 EPS konektory ve verzi 650W, když je to něco, co je normálně zahrnuto od 750 W nahoru.

Nevýhody

• Poněkud omezený počet konektorů SATA (6) ve verzích 550 a 650W. Kabelové s kondenzátory v kabelech. Distribuce konektorů PCIe, při použití 2 konektorů na kabel, a vzhledem k použitému typu kabeláže se doporučuje použít dva různé kabely na vysoce výkonné grafice, jako je přetaktovaná Vega 64 nebo RTX 2080 Ti.

Tým Professional Review vám uděluje platinovou medaili a doporučený produkt.

Super Flower Leadex III 650W

VNITŘNÍ KVALITA - 96%

ZVUK - 96%

WIRINGOVÝ MANAGEMENT - 84%

VÝKON CYBENETIKY - 96%

OCHRANNÉ SYSTÉMY - 90%

CENA - 94%

93%

Zdroj, který vyniká tím, že se rovná konkurenci téměř ve všech aspektech, ale je nad většinou konkurentů ve dvou základních aspektech: zvuk a cena. Stručně řečeno, vyvážený, spolehlivý a tichý zdroj za vynikající cenu.