První srovnání samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus
Obsah:
Jednotky SSD (SSD) v NVMe se stále častěji doporučují, modely jako Samsung EVO Plus, vývoj předchozího EVO, se objevují jako jedna z nejlepších možností na trhu. Zvýšení rychlosti spolu se snížením ceny z nich činí vážnou volbu ve srovnání s 2, 5 “disky SSD pod rozhraním SATA. V tomto článku provedeme srovnání těchto dvou modelů Samsung, abychom zjistili jejich hlavní vylepšení a rozdíly.
Datasheet Samsung EVO a Samsung EVO Plus
Toto srovnání začínáme jako obvykle a ukazuje vlastnosti každé z paměťových jednotek. Toto bude nejrychlejší způsob, jak vidět novinky, které přináší nový NVMe SSD korejské značky.
Kategorie | 970 EVO Plus | 970 EVO |
Rozhraní | PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 | PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3 |
Tvarový faktor | M.2 (2280) | M.2 (2280) |
Úložná paměť | Samsung 96-layer V-NAND 3-bit MLC (Je to opravdu TLC, i když budeme pokračovat o MLC během článku). | Samsung 64-layer V-NAND 3-bit MLC (Je to opravdu TLC, i když budeme i nadále mluvit o MLC během článku). |
Ovladač | Samsung Phoenix Controller | Samsung Phoenix Controller |
DRAM | 2 GB LPDDR4 DRAM (2TB)
1 GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250/500 GB) |
2 GB LPDDR4 DRAM (2TB)
1 GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 GB / 500 GB) |
Kapacita | 2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB | 2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB |
Sekvenční rychlost zápisu / čtení | Až 3 500/3 300 MB / s | Až 3 500/2 500 MB / s |
Rychlost náhodného zápisu / čtení (QD32) | Až 620 000/560 000 IOPS | Až 500 000/480 000 IOPS |
Správce softwaru | Software Samsung Magician | Software Samsung Magician |
Šifrováno | Třída 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667) | Třída 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667) |
Celkový počet napsaných bajtů | 1 200 TB (2 TB)
600 TB (1 TB) 300TBW (500 GB) 150TBW (250 GB) |
1 200 TB (2 TB)
600 TB (1 TB) 300TBW (500 GB) 150TBW (250 GB) |
Záruka | Pětiletá omezená záruka | Pětiletá omezená záruka |
Cena | 89/129/249 / duben eur | 80/124/262/519 EUR |
Při analýze výhod těchto dvou paměťových jednotek vidíme, že největší novinkou, kterou máme, je rychlost sekvenčního zápisu, která se oproti předchozímu modelu zlepšila o téměř 1 000 MB / s. Vidíme však také další významné zlepšení v rychlosti náhodného čtení a zápisu QD32 při 120 000 IOPS a 80 000 IOPS v každém případě.
A není divu, protože tento nový Samsung EVO Plus implementuje novou architekturu paměti založenou na V-NAND s ne méně než 96 vrstvami, což výrazně překračuje 64 vrstev předchozího modelu EVO. Vyšší hustota vrstev nám umožňuje zlepšit výkon z hlediska rychlosti. Uvidíme se později, pokud se to odrazí v důkazech.
Pokud jde o kapacitu jejich DRAM, jsou v podstatě stejné v obou modelech, liší se v závislosti na kapacitě jednotky, najdeme 512 MB LPDDR4 v jednotkách 250 a 510 GB a až 2 GB v nejvyšší řadě jednotek 2 TB. Co se skutečně změní, je rychlost rozhraní, která u těchto nových jednotek stojí kolem 1400 Mbps.
Dalším velmi důležitým aspektem je cena a potvrzuje se, že počáteční cena této nové verze bude nižší než předchozí. Po získání aktuálních cen pro Samsung EVO a spouštěcí ceny EVO Plus vidíme, že bude od začátku dostupnější, zejména u variant 500 GB a 1 TB, což je pro spotřebitele něco velmi pozitivního.
Samsung EVO vs Samsung Evo Pus testy výkonu
Nyní se obrátíme, abychom viděli skutečné výhody těchto jednotek tváří v tvář. K tomu uvádíme výsledky získané v naší analýze Samsung 970 EVO 500 GB a data, která kluci z Windows Central získali z testů s Samsung EVO Plus také 500 GB, takže srovnání je co nejvěrnější.
Výsledky: Samsung EVO
Výsledky: Samsung EVO Plus (získaný od WindowsCentral)
Bezpochyby, pokud si všimneme něčeho v testech ATTO, je to úžasná konzistence výkonu ze 64 KB bloků v Samsung EVO Plus, nikdy neklesne z 2, 8 GB / s písemně ani 3, 0 GB / s při čtení. To je jedna z výhod zvyšování V-NAND vrstev v této nové jednotce. Pro uživatele, kteří pracují s 4K video nebo 3D modelovacími programy, bude výkon této jednotky velkolepý.
Z předchozí verze vidíme dobrý výkon až 512 KB bloků, ale odtud klesá výkon na méně než 1, 5 Gbps. Nárůst výhod je bezpochyby významný.
Výsledky: Samsung EVO
Výsledky: Samsung EVO Plus (Výsledky získané z WindowsCentral)
Pokud se podíváme na výsledky CristalDiskMark, zjistíme, že výkonnost sekvenčního zápisu se ve srovnání s EVO skutečně výrazně zvyšuje. Na druhou stranu v QD32 nevidíme přesně to zlepšení, které značka slibuje, dokonce vidíme mnohem vyšší výsledky z jednotky EVO ve srovnání s EVO Plus v blocích 4 kB.
Myslíme si, že jelikož se nejedná o testy na stejném zařízení se stejným hardwarem, mohlo by se to významně změnit, ale pravdou je, že ve zbývajících opatřeních jsme zaznamenali toto zlepšení v EVO Plus.
Závěr srovnání
V každém případě můžeme určit, že zobrazený výkon je obecně mnohem lepší, zejména při čtení a zápisu velkých bloků dat a při sekvenčním zápisu. Jakmile budeme mít tuto jednotku v našich rukou, budeme schopni tyto čísla s větší jistotou potvrdit.
Cena bude také jednou z velkých pobídek pro tyto nové jednotky, protože od jejího vydání jsou náklady nižší než verze EVO. Všimli jsme si dobrého trendu, pokud jde o nižší náklady na tuto technologii, a stali jsme se velkou výhodou ve srovnání s 2, 5 SSD disky s rozhraním SATA3, s mnohem vyšším výkonem a velmi konkurenceschopnými cenami.
Navštivte našeho průvodce po nejlepších SSD na trhu
Jak vidíte tuto tváří v tvář zobrazeným výsledkům? Vidíte Samsung EVO Plus jako jednu z nejlepších možností na dnešním trhu? Zanechte nám svůj názor v komentářích.
První výsledky fx-9590 ve srovnání s i7
Srovnání, které ukazuje nový špičkový pracovní kůň AMD: FX-9590, který, i když mnohem dražší než i7 4770k, jako první dosáhne standardně 5 GHz.
Amd zen 2 dosahuje 29% zlepšení ipc ve srovnání s první generací
První ukázané výkonnostní testy ukazují na 29% zlepšení IPC nové architektury Zen2 AMD.
Lenovo odhaluje oficiální data iphone 7 plus ve srovnání
Byl to další z nejdůležitějších výrobců mobilních telefonů, který odhalil oficiální vlastnosti, které příští iPhone 7 Plus bude mít.