První výsledky fx-9590 ve srovnání s i7

Nové „monstrum“ AMD, tento FX-9590, což je FX-8350 ještě více nahraný v kolech, byl uživatel stručně analyzován a poskytl údaje blíže k novému Intel i7-4770K.

Nic se neliší od současné Vishery, tento FX nedosáhne nic víc a nic méně než 5GHz (ve stavu maximálního Turbo) jako standard, s napětím až 1, 55 V a skandálním 220 W TDP.

Tento procesor určený hlavně pro trh OEM lze nalézt také v některých obchodech s cenou blízkou 800 EUR, což je velmi vysoké číslo, které v podstatě nabízí stejně jako jeho malí bratři.

Tyto FX jsou stále založeny na výrobním procesu 32 Nm GF a nese s sebou ani revidovaná jádra Piledriver +, která tvoří AMD Richland (což je měřítko tak dobře srovnatelné s Trinity) a že ani jejich spotřeba / napětí nebyly revidovány.

Stručně řečeno, tento procesor nabízí pouze aktualizaci v čistě výkonu procesoru, protože v grafických aplikacích je stále pod alternativami nabízenými společností Intel, a přesto tak nepřekonává nové Haswells širokým způsobem, právě naopak.

Necháme vás několik zajímavých testů, jako jsou Winrar, Cinebench, Aida, Fritz Chess a testy Futuremark nebo X264.

Testy byly provedeny na základní desce Asrock 990FX Xtreme 9 a s Turbo deaktivovaným, aby byla ve všech testech vždy nabízena pevná hodnota 5GHz.

Pro naši informaci, i7-4770K přináší čísla mírně nad 8 body v Cinebench (mírně nižší než FX) a 4 Fps pod tímto Fx. Jak jsme již zmínili dříve, výkon nabízený v grafických aplikacích, jako je 3DMark, je stále pod i7-4770K, což ani 5Ghz nedokázalo zvládnout s i7. V benchmarku, který integruje Winrar, má Fx tendenci být až 1000 / kbs nad i7 a že spolu s Friz Chess, který hodí až o 2000 bodů více než i7, jsou to dvě aplikace s poněkud objemnějším, ale ne ohromujícím výkonem.

Bohužel už neexistují žádné další údaje a žádné oficiální recenze tohoto Fx-9590 (a žádné uznání za nějaké přetaktování…), takže výsledky by mohly favorizovat Fx příznivě nebo naopak, být níže.