▷ Virtualbox vs vmware: klávesy pro výběr hypervisora

V tomto článku budeme čelit dvěma slavným Hypervisorům: VirtualBox vs VMware. Existuje několik aplikací, které umožňují virtualizaci, ale dvě z nich jsou bezpochyby nejznámější. Který Hypervisor bude nad druhým?

Technika virtualizace umožňuje prostřednictvím softwaru vytvářet virtuální nebo nefyzikální verzi operačního systému nebo také z hardwarové platformy. Když virtualizujeme, bereme prostředky, které by fyzický stroj měl: CPU, RAM, pevný disk, základní deska, síť a vše, co tvoří počítač, a simulujeme je pomocí softwaru, který je nainstalován v operačním systému, který pracuje ve fyzickém stroji.

Index obsahu

Díky virtualizaci můžeme mít naše vlastní operační systémy izolované od našeho fyzického počítače, tímto způsobem můžeme testovat konfigurace a experimentovat, aniž by byla ohrožena integrita našeho fyzického operačního systému.

Kromě toho můžeme také sdílet hardware a soubory z jednoho systému do druhého a pracovat současně s oběma. Ze všech těchto důvodů je velmi důležité zajistit, aby virtuální počítače měly dobrý výkon a byly co nejvíce podobné skutečnému počítači.

Prezentace a technické vlastnosti strojů

První věcí, kterou musíme udělat, jsou prezentace aplikací, kterým budeme čelit. Ačkoli to sotva potřebují, protože jsou celosvětově známé.

VMware

VMware je bezpochyby přední virtualizační platforma na trhu. Společnost v průběhu let zdokonaluje a rozšiřuje svůj balíček virtualizačních aplikací a bezpochyby se stala lídrem v tomto odvětví. Má aplikace pro všechny druhy funkcí: virtualizace hardwaru, softwaru, serverů, obchodu, domácích aplikací a dlouhé atd. Téměř všechny aplikace společnosti mají placenou licenci, i když nám to umožní používat je jako zkušební verzi na čas.

Verze, kterou budeme testovat, je VMware Workstation Player 15 ve své zkušební verzi. Vybrali jsme si to proto, že se jedná o nejlevnější licenci a nejjednodušší akvizici pro uživatele ve srovnání s VirtualBoxem

VirtualBox

Proprietární nástroj Oracle je dalším z nejkompletnějších řešení, které můžeme získat. VirtualBox je uživatelům k dispozici zcela zdarma a je primárně zaměřen na desktopové prostředí pro virtualizaci operačního systému v nepodnikatelských prostředích. Přesto je to naprosto platné pro profesionální použití, protože má mnoho funkcí, které má VMware také a také zdarma. Verze tohoto softwaru, kterou jsme použili, je 5.2.20.

I když je pravda, že nebudeme mít konkrétní aplikace, které má VMware, pro naše srovnání z pohledu uživatele stolního počítače dokonale plní své poslání.

Funkce přehrávače VMware Workstation Player

VMware Workstation Player je nejlevnější virtuální softwarový balíček společnosti. Další v této úrovni bude verze Pro, která má pokročilejší funkce než tato verze a také ji budeme mít k dispozici v zkušební verzi. Pokud jde o verzi Player, můžeme získat licenci za 166 eur a verzi Pro za 275 eur.

Některé z funkcí, které VMware Workstation Player odlišuje od VirtualBoxu, jsou:

• Můžeme vytvořit virtuální stroje s kompatibilními operačními systémy na Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, Mac a to vše v různých verzích. Přestože pro Mac není jeho virtualizace nativně aktivována.

• Virtuální stroj můžeme ve verzi Player spustit současně. Ve verzi Pro je můžeme vytvořit a spustit několik z nich: Podpora pro použití sdílených souborů mezi hostitelským systémem a virtuálním systémem. Má nativně ovladače USB 3.0 a čtečku karet SD, implementuje 3D grafiku s kompatibilitou DirectX 10 a Open GL. Můžeme nakonfigurovat množství personalizované grafické paměti. Kromě toho podporuje obrazovky s rozlišením 4 kB

Zahrnuje podporu pro UEFI bootování normální i bezpečné.

Další funkce verze Workstation Pro

Kromě dalších funkcí s VMware Workstation Pro můžeme:

• Integrace s ESXi a VMware Sphere pro vzdálenou a serverovou virtualizaci Dálkové ovládání virtuálních strojů Pokročilá konfigurace virtuálních sítí Schopnost pořizovat snímky systému a obnovit stav virtuálního stroje tak, jak byl před pozastavením Možnost zavedení několika počítačů současně

Funkce VirtualBoxu

Pokud jde o nástroje a možnosti, které nám tento hypervisor nabízí a které jej odlišují od VMware, zdůrazňujeme:

• Nejdůležitější ze všech je bezplatná licenční aplikace, je to také platformový nástroj a můžeme instalovat operační systémy Windows, Mac a Linux nativně a bez nutnosti další aktivace. Je kompatibilní s virtuálními stroji VMware, takže jeden z nich můžeme spouštět ve VirtualBoxu Virtuální stroj můžeme klonovat tolikrát, kolikrát chceme

• Má možnost spuštění několika virtuálních strojů současně. Můžeme také pořizovat snímky systému a obnovit stav virtuálního stroje před tím, než se zastaví Možnost šifrování virtuálních strojů Můžeme zachytit do videoklipů to, co děláme na virtuálním stroji V tomto případě budeme mít podpora pro 3D akceleraci napodobenější než ve VMware Podpora pro USB 2.0 a 3.0 je také omezená a bude nutná instalace bezplatného rozšíření.

Společné vlastnosti obou aplikací

Oba programy mají velké množství podobných charakteristik, které jsme tak či onak citovali v jejich odpovídajícím seznamu v předchozích oddílech, ale existují některé, které, pokud jsou stejné, musíme zmínit jako běžné.

• Budeme mít možnost provádět operace z příkazového řádku hostitelského systému, obě aplikace podporují technologie Intel VT-x a AMD-v.

• Budeme mít další nástroje ke zlepšení výkonu virtuálních systémů a přenosu souborů a schránek mezi fyzickým a virtuálním systémem Možnost přizpůsobení hardwarových komponent virtuálního počítače V obou aplikacích můžeme připojit ISO obrazy nebo fyzická vyměnitelná úložná zařízení pro instalace virtuálních systémů Můžeme přidat různá horká vstupní a výstupní zařízení, jakož i zvukové a obrazové prvky. Můžeme nakonfigurovat síť jako most pro fyzickou interakci s naším přepínačem nebo routerem a tímto způsobem připojit počítače v síti

Testování výkonu virtuálních strojů

Vlastnosti virtuálního a fyzického stroje

Nyní budeme pokračovat v citování technických charakteristik každého týmu pro hodnocení výkonu.

Fyzický stroj:

• VMware Workstation Player 15 build 10134415 VirtualBox 5.2.20 r125813 Intel Core i5 6500 @ 3, 2 GHz 16GB DDR4 Dvoukanálová RAM Mechanický pevný disk SATA 500 GB 5400RPM

Virtuální stroje:

Vlastnosti virtuálních strojů v obou programech jsou prakticky stejné:

• 1 CPU se dvěma vyhrazenými jádry 2 GB RAM 50 GB pevného disku Windows 10 Pro x64 Guest additons tools nainstalované na obou strojích.

Testy výkonnosti

Provedli jsme několik testů, abychom ověřili výkon virtuálních strojů při přímém odebírání hardwarových prostředků z fyzického počítače.

První test, který jsme provedli, je zkontrolovat výkon pevného disku pomocí CristalDiskMark 5.5 na fyzických i virtuálních počítačích.

Fyzický pevný disk

Pevný disk VirtualBox

Pevný disk VMware

Jak vidíme, výsledky jsou zcela odlišné, zejména u VMware. Víme, že vzhledem k tomu, že se jedná o mechanický pevný disk, výsledky získané ve VMwre nejsou v žádném případě indikativní, protože pokud to není náš případ, vyjdou se správným výkonem SSD.

Může to být způsobeno tím, že VMware používá část paměti RAM na fyzickém počítači k provádění transakcí virtuálních souborů, čímž se zrychluje výkon virtuálního počítače.

VirtualBox toto řešení neimplementuje a vykazuje nižší výsledky, než jaké jsou uvedeny v benchmarku skutečného pevného disku.

Kombinovaný test CPU a pevného disku byl také proveden komprimací souboru 1, 12 GB pomocí 7-Zip. Výsledky byly následující:

A pak test pro přenos balíčku 560 MB přes síť:

Následující test byl proveden s CinebenchR15 pro výkon CPU:

Nakonec bylo provedeno benchmarking jednotek RAM v každém z virtuálních strojů s Aida64:

Vidíme, že prakticky ve všech výsledcích byl výkon virtuálních strojů stejný, takže můžeme říci, že implementace technologie Virtualiza Intel VT-x funguje perfektně v obou programech.

Závěr

V tomto srovnání VirtualBox vs VMware jsou bezpochyby obě aplikace velmi podobné, pokud jde o výkon virtualizovaných počítačů. Ve VMware zdůrazňujeme využití paměti RAM k urychlení transakcí se soubory na vašich virtuálních pevných discích, i když jinak jsou výsledky téměř identické.

To ukazuje, že VirtualBox odvedl skvělou práci ve svých nejnovějších verzích až do výkonu ve srovnání s VMware, což je cennější, pokud vezmeme v úvahu, že se jedná o bezplatnou aplikaci. Na druhé straně se nám podařilo ověřit, že VMware vykazuje lepší podporu pro 3D akceleraci, takže v tomto smyslu překračuje VirtualBox.

Pokud jde o řadu dostupných řešení a nástrojů, jsou si velmi podobní, kromě toho, že verze VMware je o něco omezenější než VirtualBox, zejména proto, že nemůžeme běžet několik počítačů současně a ve VirtualBoxu ano, může to značně naklonit stupnice směrem k bezplatné aplikaci.

Stručně řečeno, pokud chcete nakonec použít program k testování některých virtuálních strojů, doporučuje se VirtualBox, protože je bezplatný a nabízí možnost více spouštěcích strojů. Pokud by se naopak jednalo o malé nebo střední obchodní prostředí, bylo by vhodné získat VMware Workstation ve verzi Pro, ale v žádném případě verzi Player, protože je poměrně omezená. Přestože VirtualBox je také dokonale platný.

Tím se uzavírá náš článek o VirtualBoxu a VMware, doufáme, že vám to připadalo užitečné.

Doporučujeme také:

Viděli jste výsledky a my jsme vám poskytli hlavní charakteristiky každé z nich, je na vás, abyste se rozhodli, kterou z nich použijete